Anvendelse af kassekontornumre som et barometer for at bestemme en films succes kort efter dens frigivelse kan være et usikkert målemiddel. Når en film som Justice League kan tjene næsten $ 700 millioner over hele verden i billetkontoret, og det anses for at være en fiasko, skal du undre dig over, hvilken slags kurvefilmstudier og fans vurderer. Erstatningsprodukter og hjemmevideoudgivelser kompenserer for det, der ikke blev opnået i teatret? Betyder det endda noget?
Ærligt talt vil vi ikke foregive at vide det. Algoritmen, gennem hvilken film er skræddersyet til målgrupper, og hvordan mængden af penge, der bruges til at lave dem, bestemmes, er en uudslettelig puslespilskasse, som selv de mest ivrige popkulturbesatte nørder ikke kan knække.
molson gylden øl
RELATERET: Solo: En Star Wars-historie - Hvor gik det galt?
For hver massiv milliard dollar, der blev ramt Avengers: Infinity War der er mindst et halvt dusin andre, der blev udsendt samme år, der tjener en brøkdel af markedsandelen af utallige grunde, som alle ser ud til at have en vis gyldighed, mens de også lyder som en formodning. Den seneste af disse formodede fiaskoer er Solo: A Star Wars Story, som ikke fungerer som mange havde forudsagt.
Flyver afslappet
Nu før nogen kaster en tåre for Kun , det gør det ikke så forfærdeligt som for eksempel Disney's John Carter , som havde en temmelig katastrofal åbningsweekend og aldrig rigtig kom sig efter. (Det fortsatte til sidst med at tjene en kultfølger.) Kun derimod ramte over $ 100 millioner sin første weekend, og mens der var en stejl anden uges nedgang i billetsalget, lukker filmen hurtigt en verdensomspændende mark på $ 300 millioner.
For at være retfærdig vil Disney have filmen bedre. Men hvilket studie ville ikke? Ingen med deres rette sind ville dumpe en kvart milliard dollars i et projekt og håber bare at bryde lige. Men ikke alle udgivelser bliver det Infinity War det skal det heller ikke være. Hvis det er noget, giver dette måske det perfekte øjeblik for Disney at se på, hvordan det håndterer det Star wars film, specifikt de enkeltstående poster.
djævel er en del-timer sæson 2
Sagaen er Sagaen og Afsnit IX vil uden tvivl tjene en milliard dollars. Selvom hele filmen kun er J.J. Abrams henter George Lucas 'renseri, mens temaet Imperial March spiller i baggrunden i to timer, folk vil sove på fortovet for at se det åbne aften. Selv de klodsede fans, der var ked af det Den sidste Jedi vil være der. De siger måske forskelligt på Reddit og på YouTube, men når først salget dukker op, logger de modvilligt ind på Fandango. Når alt kommer til alt, alle, der så Klonernes angreb var mere end villig til at købe billetter til Hævn af Sith . Glem det aldrig.
RELATERET: Disney-direktør reagerer på Solos skuffende billetkontor-debut
På papir lyder en film, der udforsker historien, en fanfavoritkarakter fra en elsket langvarig franchise, som om det ville være et øjeblikkeligt hit. Imidlertid var erkendelsen tydeligvis ikke, og der er snesevis af studieledere, der helt sikkert skraber hovedet og undrer sig over hvorfor. Alle dele syntes at være der. Disney hyrede et par seje instruktører (og erstattede dem derefter med en Oscar-vinder), en stor rollebesætning, den fyr, der skrev Empire slår tilbage , og projektet var fyldt med fan-service og tilbagekald.
Men mens Disney måske ikke ser det sådan nu, det faktum, at folk gjorde det ikke møde i flok for at se eventyrene hos en ung skurk i rummet, der faktisk kan være godt for Star wars . Kun var et bevis på konceptet på flere måder.
Side 2: OK, så hvad skal Disney lære af Solos 'fiasko'?
1 to
