Skaberen kan have virket som enhver anden science fiction-film, hvis den udkom i en anden tid, men dets AI-koncept er særligt aktuelt nu . Med en krig mellem menneskeheden og tilsyneladende useriøs kunstig intelligens, udkommer filmen i en periode, hvor filmproduktion og samfundet generelt vil blive stærkt påvirket af kunstig intelligens. Desværre føles denne utilsigtede forudseende præmis også en smule forkert.
Skaberen giver et ret sympatisk blik på AI, der går så langt som at gøre det menneskeheden overlegen på alle måder. Implikationerne af dette bliver aldrig udforsket, hvilket desværre får nogle af filmens temaer til at falde pladask. Værst af alt er det dog i det væsentlige, at det fjerner enhver bekymring om kunstig intelligens, nemlig dem, der involverer selve filmmediet.
Skaberen bruger kunstig intelligens til at hentyde til adskillige amerikansk-centriske krige
Før begyndelsen af Skaberen , er kunstig intelligens udviklet til sansningspunktet, hvilket dramatisk påvirker det menneskelige samfund og får det til at udvikle sig til en krigstilstand . AI er forbudt i lande som USA, men den roamer stadig frit og kontrollerer i det væsentlige kontinentet 'New Asia.' Af frygt for overtagelsen af kunstig intelligens angriber det amerikanske militær regelmæssigt New Asia for at jage og ødelægge den formodede skaber af AI. Denne fremmede aggression gør de tilsigtede allegorier for robotterne og simulanterne utrolig tydelige.
I betragtning af de sydøstasiatiske lokaliteter og mennesker, New Asia (i det mindste den del af det, der ses i Skaberen ) er Vietnam, hvilket gør den væbnede konflikt dér analog med Vietnamkrigen. Sammenligninger kan også foretages med Golfkrigen eller krigen i Irak, hvor USA konstant er engageret i kamp, på trods af ønsker fra de indfødte på jorden. Oven i disse elementer gør AI'ens nationale oprindelse det klart, at Amerika er beregnet til at blive set som en agitator mod et land af mindretal. Desværre fjerner dette ethvert potentiale fra situationen, hvilket gør AI til utvivlsomt uskyldige ofre.
Gareth Edwards gik med vilje mod hovedet med filmens skildring af kunstig intelligens. I forsøget på gøre AI mere sympatisk , men resultatet er, at den menneskelige side fuldstændig mangler nuancer. Anti-AI-lejren - nemlig Vesten - er lavet i en utvetydig skurk, alt imens robotterne senere ses i et fejlfrit lys. Det er et narrativt twist, der faktisk ikke giver den dybde, det skal, især da enhver bekymring over AI nu er indrammet i en ensidig moralistisk debat. Dette er især foruroligende i betragtning af den tid, hvor Skaberen kom ud, med Hollywood som helhed overrumplet af den virkelige stigning i kunstig intelligens.
Skaberens Pro-AI-meddelelse har forfærdelig timing
Gareth Edwards' Skaberen har den udmærkelse at være den første store film, der udgives efter opløsningen af 2023 Writers Guild of America Strike . Dette og det tilsvarende Screen Actors Guild-American Federation of Television Strike satte spørgsmålstegn ved kompensationen for Hollywoods talent, nemlig på grund af AI, der blev brugt i branchen. En stor bekymring var, at kunstig intelligens kunne blive brugt til at skrive manuskripter til fremtidige produktioner og dermed eliminere behovet for manuskriptforfattere og manuskriptdoktorer. Selv med live-action skuespillere var en anden frygt, at deres ligheder kunne blive brugt i fremtidige projekter uden deres samtykke eller kompensation. Med udbredelsen af ChatGPT på skrift og film som f.eks Lynet ved brug af digitale genskabelser af afdøde skuespillere , disse spørgsmål er ikke grundløse bekymringer.
Timingen af Skaberen midt i disse strejker var det ikke meningen fra Gareth Edwards side, og det var blot et eksempel på science fiction serendipity. Ikke desto mindre bringer dens udgivelse disse problemer frem, og gør det samme for hvordan Skaberen undlader at yde disse begreber retfærdighed. Som nævnt vises kunstig intelligens i et mere og mere positivt lys under Skaberen anden halvleg. Robotter foreslås at være i stand til at gøre alt bedre end menneskeheden, herunder fredeligt opdrage børn. Med andre ord, de er en udviklet art, der simpelthen er fejlfri i sammenligning med det, der kom før, med en tidligere sammenligning mellem Cro-Magnons og Homo Erectus, der cementerer denne hensigt.
På et tidspunkt bemærker en karakter, at AI kom til at stjæle menneskers job. Denne replik er sagt i en næsten konspiratorisk tone, og det er tydeligt, at det formodes at blive set i et hånligt lys. Endnu en gang gentager det virkelige liv kommentarer om visse minoritetsgrupper i Vesten, allegorien falder fra hinanden flere gange. For det første er AI virkelig bedre end menneskeheden på mange måder, så bekymringer over job og samfundsmæssig stabilitet er mere end velbegrundede. Ligeledes er det en virkelighed, der nu opleves af dem i Hollywood, hvor forfattere og endda skuespillere er bange for, hvordan de kan blive erstattet til fremtidigt arbejde.
Selvfølgelig, verden af Skaberen er lidt anderledes ved, at de i andre lande, der forbyder AI, med kunstig intelligens også kun ønsker at leve i fred i Ny Asien. Desværre har ægte AI ikke sådanne parametre, hvilket får allegorien til at falde yderligere fra hinanden. Alle lande og industrier bliver nu påvirket af kunstig intelligens, og det er uden at nævne den avancerede teknologis indvirkning på menneskelige relationer. Således hvornår Skaberen foreslår blot at lade AI være og acceptere dens overlegenhed, lyder denne besked Skaberens eksplosivt klimaks utrolig svær at sluge eller rode til. Det er uden overhovedet at tage Hollywoods aktuelle problemer i betragtning, især da mange af fordelene ved kunstig intelligens i filmen kan anvendes i det virkelige liv. Det værste af alt er, at de ting, der gør AI bedre end menneskeheden i visse henseender, aldrig bliver vist frem.
Om noget, ville en bedre (hvis noget forventet) rute have været, at menneskeheden overgik kunstig intelligens, når det kom til kreativitet og sociale relationer. Dette kunne også have gjort centrale AI-barn Alphie endnu vigtigere, da hun dermed ville være en mere bogstavelig halvvejs mellem menneskeheden og teknologien. At male den ene side som helt god eller dårlig eliminerede enhver chance for fredelig sameksistens, samtidig med at den modne historie blev overført til tegneserieagtig moral. Endnu mere bekymrende maler den den nuværende AI-drevne fremtid som noget, man bare skal rulle over og acceptere, hvilket let er den dystreste del af et dystopisk sci-fi-epos.
The Creator spiller nu i biografen.
