EA's tilgang til udvidelsespakker til The Sims har været den samme siden Will Wrights engagement. Typisk, The Sims frigiver et basisspil, der indeholder det samme grundlæggende indhold, efterfulgt af en række udvidelsespakker med tema, der tilføjer nye funktioner. Ofte berører disse udvidelser lignende temaer mellem spil, som f.eks The Sims 3: Ambitions og The Sims 4: Kom på arbejde begge udvider job.
Denne udvidelsespakke model gjorde vidundere tilbage i tidligere tider af The Sims . The Sims 2 og 3 var store skridt op fra deres forgængere, der forbedrede seriens visuelle og gameplay. Imidlertid begyndte mange fans at stille spørgsmålstegn ved den dyre udvidelsesmodel hvornår The Sims 4 syntes at tage flere skridt tilbage , herunder foregående den åbne verden af Sims 3.
Tiden til The Sims at ændre kurs er nu. The Sims 4 æra har kun øget mængden af DLC til rådighed ved at introducere Game Packs. Disse sammen med fulde udvidelser og tingpakker har varierende grad af indhold, hvilket tvinger spillerne til at overveje hvilke er prisen værd . I modsætning hertil blev selve basisspillet fjernet ved lanceringen med manglende seriekrammer som bassiner og kældre.
Sims-udviklerne har brug for at gå tilbage til at producere basisspil, der indeholder indhold, der er inkluderet i det foregående spils udvidelser. I stedet for at låse besøgende jobwebsteder bag en $ 60 udvidelsespakke hvert spil, skal holdet sørge for, at standarden går videre til job. Expansion Pack-modellen begrænser seriens evne til at innovere og forbedre, da de fleste nye funktioner kun tilføjes via udvidelsespakker.
Naturligvis vil EA ikke bare stoppe med at tjene penge på Sims serie, men det er nødvendigt at erstatte udvidelsespakke-modellen med noget, der giver udviklerne mulighed for at innovere og introducere nyt indhold til spillet. En sådan ting er faktisk almindeligt i spil i dag i form af sæsonbestemte indholdsopdateringer. Ligesom udvidelsespakker nu kan sæsonopdateringer fokusere på visse temaer. For eksempel kunne en 'Night Life' sæson introducere indhold som vampyrer, bands, klubber og berømtheder. Dette vil også stadig give spillerne mulighed for at vælge hvilket indhold de vil have i deres spil, da ikke alle simmere vil have de samme ting i deres verdener.
Disse sæsonpas skal dog være billigere end en normal udvidelsespakke. Dette kan faktisk fungere i EAs fordel, da det lavere prispoint sandsynligvis vil trække flere spillere ind. EA bør også behandle det som Nintendo-godbidder Super Smash Bros.Ultimate DLC, hvor sæsonkortet inkluderer alt med rabat, men spillere kan vælge at købe individuelle elementer separat, hvis de kun er interesseret i en eller to.
For eksempel den kommende Snedækket flugt udvidelse appellerer muligvis ikke til spillere uden interesse i at tage deres simmere på ferie, men den nye mekanisme for livsstil og følelser er kun tilgængelig via pakken. Det betyder, at spillere, der er interesserede i gameplayændringerne, skal vælge at købe pakken eller gå glip af dem.
Generelt er det ikke en dårlig ting, at bestemt indhold tilføjes i udvidelser snarere end at være en del af basisspillet. Mens ting som dynamiske job, lejligheder og vennegrupper kan være passende for et basisspil, er nogle Simmers muligvis ikke interesseret i overnaturligt eller mærkevarende indhold. Udformning The Sims til forskellige oplevelser har altid været et af de stærkeste aspekter af spillet, så det er vigtigt at lade spillerne vælge eller fra ting som tidsrejser og vampyrer.
At skifte til en sæsonpasmodel for nyt indhold ville løse mange fanproblemer. Det ville være billigere, mens det stadig leverer nyt indhold og giver fans mulighed for at skabe deres egne oplevelser. Det vil forhåbentlig også tilskynde udviklerne til at prøve nye ting. The Sims 4 Udvidelser har vist, at udviklerne er villige til at gå så underlige som muligt med den slags indhold, de føjer til spillet, så det ville være den bedste ting for alle involverede at give dem den frihed på en måde, der er mindre frustrerende for Simmers.
