Det Sav film har en ikonisk skurk, John Kramer, der designer dødbringende spil for sine ofre der ofte resulterer i deres forfærdelige død. Men John gør i det mindste sine fælder overlevende - bortset fra et par mindre plothuller - selvom det ofte er ekstremt smertefuldt at undslippe fælderne, og som han siger, skal det koste en pris. Så mens John faktisk er skurken af Sav film, er hans lærlinge Amanda Young og Mark Hoffman faktisk værre end ham. John skaber to monstre, mens de er under hans vejledning. John ser disse fælder som en mulighed for sine ofre til at ændre sig. I modsætning hertil ser Amanda og Mark dem som rimelige konsekvenser for ofrets handlinger.
Både Mark og Amanda gør Johns underskriftfælder uundgåelige, på trods af forudsætningen om, at der faktisk er en løsning på dem. De sætter deres ofre op for at mislykkes, men giver dem altid håb om, at de kan overleve. Dette er helt uhyggeligt og langt fra hvad John Kramer troede på.
Johns første lærling, Amanda Young, startede som et af hans ofre. Han gav hende muligheden for at ændre sit liv, og hun lykkedes at undslippe en af hans dødbringende fælder. Derefter blev hun en studerende elev og lærte hans fælder og metode. Især da John var ved at dø af kræft, ønskede han at videregive sin arv til en anden og holde ånden i fælderne i live. Desværre vidste han ikke, hvor langt Amanda var villig til at gå for at retsforfølge deres valgte ofre. I Sav II, Amanda stillede sig som et af Johns ofre blandt de andre, fik deres tillid og førte dem en efter en i fælderne. Men efter at John og Amanda besluttede at efterlade et offer til at dø af sult i et låst rum, begyndte Amanda at få anger og forsøgte at dræbe ham af nåde.
Selvom dette virker som et passende svar på situationen, følte John, at hendes natur og følelser kan skabe problemer for sine eksperimenter og bekymret for hende. Da de tilbragte mere og mere tid sammen, blev Amanda mere følelsesmæssigt afhængig af John, men begyndte at tro, at hans fælder faktisk ikke ville ændre nogen. Denne tvivl gennemsyrede gennem hendes handlinger, og da John blev ude af stand til at udføre sine egne fælder på grund af hans forværrede fysiske tilstand, begyndte Amanda at designe fælderne. Imidlertid, hun gjorde dem uundgåelige . Hvor John så sine fælder som en katalysator for forandring, følte Amanda, at ofrene aldrig ville ændre sig, så hun gik ikke engang med at give dem muligheden for at overleve. Amanda var hensynsløs.
Johns anden medskyldige, Mark Hoffman, var ikke bedre. Stukket af frigivelsen af sin søsters morder, besluttede Mark at lave en Stiksavfælde , undtagen uden chance for at overleve. John fandt ud af dette og kidnappede Mark og placerede ham i en fælde. Denne gang besøgte John offeret direkte og stillede Mark et ultimatum. Han ville enten slutte sig til John og hjælpe med sine fælder, ellers ville John frigive beviset for Marks forbrydelse til politiet. I en binde accepterede Mark at være lærling under John. Men ligesom Amanda følte Mark at han skulle udøve retfærdighed gennem fælderne i stedet for at lade ofrene bringe de afgørende ofre for sig selv. Han afledte også helt klart en slags syg, snoet glæde ved at sætte sine ofre gennem fysisk pine. Faktisk var Mark den, der nådesløst dræbte Jill Tuck, John Kramers kone.
Så mens John var den sande hjerne bag Jigsaw og fælderne, var hans lærlinge uden tvivl mere skurke end han. John havde et sæt etik, der spillede i alle hans fælder, med ideen om, at hans ofre valgte at ændre deres liv. Hans lærlinge, både Amanda og Mark, delte ikke denne værdi med ham. Hvor John følte, at livet var værdifuldt, kastede Amanda og Mark offerets liv væk med åbenlys tilsidesættelse. Amanda og Mark tog Johns spil til et nyt niveau, som han bestemt ikke ville have godkendt.
