2018 Ready Player One gjorde bestemt et stænk, og Spielberg nød kommerciel og kritisk succes med denne banebrydende film. Fans over hele verden elskede at se mulighederne i en fremtid, hvor den virtuelle virkelighed har blomstret fuldt ud, og det at vise potentialet i teknologi er altid et solidt fundament for god science fiction.
maui bikini blond lager
Er en efterfølger på vej? Ingen ved virkelig endnu. Logisk set er en anden film i franchisen dog alt andet end uundgåelig. Med box office numre genereret af Ready Player One , Warner Bros. ville være sindssyg ikke for at udnytte deres oprindelige succes. Når det er sagt, er en efterfølger virkelig den bedste idé? Lad os finde ud af det.
10Hvorfor vi har brug for det: Der er godt kildemateriale til en prequel
En af grundene til, at en efterfølger har potentiale til succes, er, at grundlaget allerede er lagt. Selvom den næste bog ikke er afsluttet endnu, der er en slags prequel i form af en novelle. Berettiget lacero , historien er faktisk et stykke fan-fiktion skabt af Andy Weir.
Imidlertid, lacero betragtes som kanonisk og er medtaget som forord til senere publikationer af Ready Player One . Andy Weir er selvfølgelig romanforfatteren bag succesrige film som f.eks Marseren . Et nyt Ready Player One film kunne let blive en prequel og brug lacero som et fundament.
9Hvorfor gør vi ikke: Den første film med rette kritik
Det er klart, at en film ikke behøver at være et mesterværk for at berettige en efterfølger. Når det er sagt, var der nogle ret åbenlyse problemer med Ready Player One der måske gør det mindre fortjent til en efterfølger.
Kritikere pegede ofte på problemer med karakterdybde - både i det romantiske forhold mellem de to hovedpersoner og med birollen. Andre erklærede, at filmens plot heller ikke var meget dyb, og at den stod på en strøm af aktivitet snarere end et nuanceret og fængende plot.
8Hvorfor vi har brug for det: En efterfølgerroman er i gang
Spørgsmål rejses altid, når filmefterfølgere afviger fra kildematerialets vej. Visst, der kan foretages små justeringer her og der, men hvad sker der, når en ny film produceres uden en bog, der kan guide den?
Problemer som disse vil sandsynligvis ikke være meget af et problem, da Ernest Cline allerede arbejder på den næste bog. Faktisk er det faktum, at en filmopfølger endnu ikke er blevet bekræftet, sandsynligvis fordi studiet venter på at se, hvad Ernest Cline finder på.
er det sidste rige historisk nøjagtigt
7Hvorfor gør vi ikke: Nysgerrighed kan tilskynde folk til at læse
Den oprindelige Ready Player One roman er en interessant bog, da den er skrevet af en romanforfatter, der repræsenterer en ny generation af science fiction-forfattere. Tillader Ready Player One hype at opbygge kunne tilskynde folk til at hente en bog for første gang.
En efterfølger kunne være interessant, men det kunne også afholde nye læsere, der er på randen af at grave i Ready Player One roman for første gang. Og så osteagtig som det lyder, er læsning den ultimative form for 'virtual reality'.
6Hvorfor vi har brug for det: Virtual Reality stiger astronomisk i popularitet
Via Mathew Vieira
På nuværende tidspunkt er det indlysende, at virtual reality er alt andet end en forbipasserende tendens. Hvornår Ready Player One først kom ud for to år siden, virtual reality var stadig noget af en nyhed for mange mennesker - endda hardcore-spillere. Denne nye teknologi er avanceret med stormskridt i løbet af de sidste to år, især med banebrydende spil som Halveringstid: Alyx.
Når efterfølgeren kommer ud, vil der være mange flere mennesker med VR-sæt i deres hjem, og dette vil gøre filmen meget mere relevant og relatabel.
5Hvorfor gør vi det ikke: Romantisering af virtual reality er måske ikke den bedste plan
Mens virtual reality bestemt er spændende, rejser det også nogle meget ægte og gribende moralske spørgsmål. Hvor slutter det? Hvis noget som Oasis nogensinde kommer til at fungere, efterlader folk den 'virkelige verden' bagved? Hvad vil det gøre med vores samfund? Hvor let vil det være for teknologivirksomheder at kontrollere os gennem virtual reality?
Har vi virkelig brug for en anden film, der romantiserer virtual reality, hvilket gør os ivrige efter at efterlade vores virkelige problemer og dykke ned i en kunstig verden som en håndteringsmekanisme? Med alt det sagt fik Spielberg ikke rigtig tilstrækkelig kredit for subtilt at præsentere en meget mørk, dyster vision af fremtiden. Hvis du kigger nøje nok, Ready Player One er helt dystopisk i naturen.
fløde stout øl
4Hvorfor vi har brug for det: Der er så mange flere popkulturelle øjeblikke at henvise til
2019 var et monumentalt år med hensyn til popkulturreferencer, og 2020 er ved at blive endnu mere mindeværdig end det sidste. Det ser ud til, at tingene bliver skørere af ugen - hvilket er fantastisk til en film, der leverer referencer til popkultur
Tag ikke fejl, en ny Ready Player One film ville være stærkt afhængig af nyt popkultur kildemateriale. Filmen kan ikke bare genoplive de samme memer og påskeæg fra den første film. Ja, Ready Player One bestemt henvist til næsten enhver popkulturreference under solen, men en efterfølger kunne spille med mere moderne memes og øjeblikke som baby Yoda, John Wick og Game of Thrones .
3Hvorfor gør vi ikke: Overtillid til CGI får film til at se forældede meget hurtigt ud
Ready Player One var utrolig afhængig af CGI. På noget andet tidspunkt i historien kunne denne film sandsynligvis ikke være lavet. Under alle omstændigheder er filmen et visuelt mesterværk - en fest for øjnene.
Hvordan holder det dog op om 10 eller endda 20 år fra nu? Alt for ofte ser film, der er alt for afhængige af CGI og specialeffekter, forældede meget hurtigt. Til sammenligning kan film som Waterloo der stod på tusinder af rigtige mennesker har kampscener, der stadig ser lige så fantastiske ud i dag. De, der argumenterer imod dette krav, vil pege på Avatar , som stadig ser utroligt ud. Måske har de ret.
toHvorfor vi har brug for det: Den første film rejste spørgsmål, der har brug for svar
Den første film pakkede tingene pænt ind, og mange løse ender blev bundet af. Der er dog bestemt mange tråde at fortsætte med en efterfølger. Vi har stadig mange spørgsmål om Oasis, den virkelige verden og vigtigst af alt skaberen af selve virtual reality-systemet.
Mere specifikt har vi spørgsmål om James Halliday. Er han virkelig stadig 'i live' inde i Oasis? Klarede han på en eller anden måde at 'downloade' sig selv til den virtuelle virkelighed? Eller er det bare en skygge af hans tidligere selv og intet mere? Dette er fremragende materiale til efterfølgeren at udforske.
1Hvorfor gør vi ikke: Der er andre film, der måske fortjener en efterfølger
Den nuværende filmindustri er meget mere forsigtig, end den engang var, og kun film, der næsten garanteres at få succes, får efterfølgere i disse dage. Ready Player One er sandsynligvis en af disse film, da filmgæster næsten helt sikkert ville være villige til at nyde endnu en spændende tur på denne rutsjebane.
sam adams lette kalorier pr. flaske
Lad os lægge penge til side et øjeblik. Med hensyn til fortællende fortælling og overordnet kvalitet er Ready Player One virkelig den film, der fortjener en efterfølger? Hvad med en film som Alita: Battle Angel? Hvad med en Joker efterfølger? Der er mange andre, der måske havde mere fængslende historier.
