For dem, der er bange for at være opmærksomme, Paranormal aktivitet: de markerede er ikke bare endnu en efterfølger til Oren Pelis massivt succesrige rædselsserie med fundne optagelser. Det er snarere en slags spin-off, der bruger mytologien fra sine forgængere, men fortæller historien om en anden familie og deres forbindelse til en ondskabsfuld styrke, der ser ud til at vokse i styrke - og antal - med hver efterfølgende film. Men på trods af at den bevidst adskiller sig fra sine forgængere, formår filmen at (delvist) rette retning af franchisen, hvis fjerde rate for det meste forvirrede publikum med sin historiefortælling.
Til minde om den seneste hjemmevideoudgivelse af De markerede , Satte Peli sig ned med Spinoff Online til en kort samtale om serienes fortid, nutid og fremtid. Ud over at tale om at reparere eventuelle skader, der måtte være sket ved tidligere afdrag, diskuterede han sin løbende deltagelse i udviklingen af franchisen, men han slog ud, da han blev spurgt, hvor hurtigt publikum kunne se en opfølgning af instruktioner, da den sidste film han instruerede var 2009'erne Paranormal aktivitet .
Spinoff Online: Efter succesen med den fjerde film, hvilke ændringer eller justeringer følte du, at der skulle foretages, der førte til at skabe denne spinoff snarere end blot at fortsætte seriemytologien som før?
Bed Peli: Nå, når det kommer til De markerede , det var allerede under udvikling slags parallelt med den fjerde, og det var altid ideen med De markerede at det skulle være latino-tema med latino-tegn. Det burde også have, selvom det er en Paranormal aktivitet fætter, i samme verden skal det have en anden følelse, en anden stil, et andet udseende, så vi er ikke længere fanget i et hus med kameraerne opsat hver aften. Vi bevæger os lidt mere frit i en større verden, så meget af det var allerede et direktiv fra starten. Men den anden ting, som vi ønskede at gøre, som måske ikke har fungeret så godt i Paranormal 4 , som vi fortsatte med at ringe til i redigering [for at bestemme] hvor meget vi vil give væk, og jeg tror, vi sandsynligvis har slået det ned for meget ved ikke at fremme historien nok. Og så sørgede vi for med De markerede at vi knyttede det til de andre film i franchisen og slags forklarer ting, men også udvider historien og skaber en større verden for den. Men det er noget, der altid er svært for os at sikre, at vi får ret, hvor meget vi skal give væk, men samtidig ikke frustrere fansen ved at give væk for meget. Så det var en fin linje for os at finde ud af, hvor det er.
De markerede klargjorde noget af den mytologi, der blev kompliceret i Paranormal 4 , hvor fans ikke var sikre på, hvem der var forbundet med hvem. Hvor konkret er mytologien i denne serie fremadrettet, og hvor meget kunne den blive påvirket af succesen med de kommende tranche?
Nå, det er en lille smule af begge dele - vi har en slags baggrundshistorie og mytologi, og med hver film finder vi ud af, hvor meget af det vi vil lægge op foran, og hvor meget vi vil beholde til en anden. Og vi har ikke en langsigtet plan, så vidt du ved, vi laver fem mere eller hvad som helst. Vi går en efter en, og forhåbentlig er fansne der stadig, og hvis de stadig kan lide det, vil vi tænke på den næste, og vi vil prøve at finde ud af, hvor meget vi vil fremme historien. Og vi gør vores bedste for at lære og lytte til fansne, hvad de kan lide, hvad de ikke kan lide, og vi prøver at reagere på det. Så hvis der er en situation, hvor de er frustrerede, går vi, okay, vi skal gøre noget for at rette op. Så vi er bestemt ligeglade med, hvad fansen har at sige, og forsøger at adressere det med hver rate.
Den første film har en så elegant enkelhed i forhold til den øgede skala for efterfølgende film. Er det muligt at vende tilbage til stilheden i den film, eller har succesen med fundne optagelser krævet en optrapning af teknikken ud over historiefortælling?
Nå, det er en vanskelig balance. Den første fandt ud af en slags formel, der genklang hos folk, men den vanskelige ting er, at du ikke vil gentage nøjagtigt den samme ting. Så du vil være tro mod mange af de elementer, der fik den første til at fungere - du vil holde den uhyggelig og autentisk og holde formatet for fundne optagelser, men du vil ikke gentage de samme ting, så det ligner dig laver en genindspilning. Du vil tage det med til forskellige steder, ikke kun så langt som at komme videre med historien, men prøv at finde ud af en anden stil, et andet udseende, en anden placering, så det er derfor, vi går til forskellige steder med forskellige tegn i forskellige tidsperioder . Så vi prøver at blande det lidt sammen, fordi vi ikke vil have, at det bliver uaktuelt og kedeligt. Og igen, det er en del af det, vi kæmper med hvert år - hvordan holder vi det frisk uden at afvige for langt fra de centrale elementer, der gjorde det vellykket.
Hvor meget ejerskab af denne serie fortsætter du med at tage, da publikum venter på at se, hvad du vil gøre næste gang som instruktør?
Nå, den første kan jeg helt sikkert tage fuldt ejerskab af, fordi jeg skrev og producerede den, og for alle de andre er det meget mere en samarbejdsproces. Jeg er en af flere producenter, og studiet er involveret i andre forfattere og instruktører. Så jeg er en af mange stemmer, så jeg har bestemt ikke den samme form for ejerskab af nogen af efterfølgerne; faktisk, hvis nogen har mest ejerskab af efterfølgerne, ville det være Chris [Landon], der var med til at skrive den anden, skrev den tredje og fjerde og instruerede [ De markerede ]. Så han har til en vis grad været en meget stærk vejledende stemme for franchisen. Så ja, jeg er praktisk talt en del af holdet, men jeg er bestemt bare en af mange stemmer.
Hvilke af disse film synes du har været den mest succesrige eller anden end den første, som du måske er mest stolt af?
Jeg vil sige på deres egen måde, at jeg kan lide dem alle af forskellige grunde. Jeg vil sige, at den, der sandsynligvis var den mest kommercielt og kritisk succesrige, er den tredje - det er dem, fans reagerer på, og der er mange uhyggelige, sjove kvaliteter. Men jeg tror, at de alle slags arbejder på forskellige måder - som for eksempel denne. Den markerede har skræmmende elementer, for mig er det som det sjoveste. Det er mere som en sjov non-stop tur, og det bryder lidt formlen for de andre. Så for mig er det meget behageligt for så vidt som gentagelsesværdi - det er meget sjovt at se igen og igen, og nogle af de andre er sjove af forskellige grunde.
Hvor hurtigt får vi se en ny instruktørindsats fra dig, og ser du det som din officielle opfølgning eller har været herre over denne serie som en tilfredsstillende oplevelse?
Jeg har en politik om aldrig at tale om noget før det er tid, så jeg prøver ikke at tale om noget under udvikling. Så når tiden er inde, og jeg har noget at tale om, så fortæller jeg dig noget. Men indtil da holder jeg munden lukket.
