ADVARSEL: Følgende indeholder spoilere til Lad mig aldrig gå og sæson 1 af Det lovede Neverland.
Et børnehjem i en smuk landejendom. Børnene der opdrages lykkeligt, men i sandhed venter intet på dem i omverdenen udover en bestemt død. Snart bliver deres kroppe omdannet til brændstof for de magter, der styrer denne verden. Hvis du fandt ud af, at dette var dit skæbne, hvad ville du gøre? Ville du kæmpe imod det - eller bruge det meste af den tid, du havde tilbage?
Dette er den største forskel mellem populær manga og anime, Det lovede Aldrig land, skrevet af Kaiu Shirai og illustreret af Posuka Demizu, og den prisvindende roman, Lad mig aldrig gå, af Kazuo Ishiguro. Begge har idylliske børnehjem, der skjuler forfærdelige sandheder: den ene eksisterer for at skabe mad til dæmoner, mens den anden eksisterer for at give høstede klonorganer til velhavende lånere.
Indstillingerne og indsatsen er meget ens, men holdningerne og kapaciteterne hos tegnene i deres verdener er meget forskellige. En stor del af dette er tone, som Det lovede Neverland er mere af en eventyrhistorie, mens Lad mig aldrig gå er meget mere en meditation over dødelighed og skæbne. Alligevel er lighederne værd at bemærke, og forskellene er værd at gå over.
Lad mig aldrig gå imod det lovede Neverlands karakterer
Hvis vi kigger hurtigt på de centrale tegn i Det lovede Neverland og Lad mig aldrig gå , kan vi se den divergerende tilgang for begge kildematerialer.
Lad mig aldrig gå har tre hovedpersoner - synspunktkarakteren Kathy og hendes venner Tommy og Ruth. Den første og vigtigste kendsgerning ved disse tre er, at de er helt almindelige mennesker. Ingen af dem er usædvanligt intelligente eller specielle på nogen måde og nærmer sig bestemt ikke glansen fra børnene til Det lovede Neverland. Det vil sige, at de er realistiske skildringer af teenagere / unge voksne. Kathy kan være alt for kritisk, Tommy har et forfærdeligt temperament, og Ruth er besat af sine kammeraters accept. De er meget mere fanget i detaljerne i deres sociale liv, end de er i større problemer.
sapporo øl alkohol niveau
I mellemtiden Det lovede Neverland hovedpersoner - Emma, Ray og Norman - er alle utroligt intelligente personer. Efter at have indset deres situation, bliver Emma og Norman hurtigt tvunget til at spille spil med mental kat og mus med deres 'mor' for ikke straks at blive dræbt. Dette indebærer omhyggelig planlægning, dobbeltkrydsning, intuition og alt mod nogen med meget mere livserfaring og meget mere magt. Derudover, da Ray fandt ud af børnenes alvorlige situation i en meget ung alder, har han spillet dobbeltagent i årevis. Dette involverer ikke kun hans venners intellektuelle evne, men også uhyre stærk, følelsesmæssig selvkontrol.
Lad mig aldrig gå har centrale karakterer, der er meget almindelige; Det lovede Neverland har centrale karakterer, der er ekstraordinære. Men der er en anden hovedforskel mellem værkerne, en der taler meget kraftigt til deres respektive temaer.
Indoktrination & Fatalisme i Never Let Me Go & The Promised Neverland
I Det lovede Neverland , når karaktererne først lærer deres skæbne - at de bliver spist af dæmoner - gør de alt, hvad der er i deres magt, ikke bare for at flygte, men finder en vej ud for hvert barn på børnehjemmet, uanset hvor ung og taktisk ' ubrugelige 'de er. Nogle af figurerne er mere pragmatiske - Ray er den mest åbenlyse, da han var villig til at se medlemmer af hans adopterede familie gå ihjel, vel vidende at hvis han forsøgte at redde en af dem uden rigelig information, ville de alle dø. Emma fungerer som det moralske kompas og nægter at gå på kompromis med selv en af hendes familie for at redde resten. Ved slutningen af sæson 1 fungerer planen stadig, og de formår at komme væk.
I Lad mig aldrig gå figurerne er dømt til en lignende skæbne. De er kloner af velhavende lånere og vil få deres organer gradvist høstet. Organerne går ind i de oprindelige lånere, der efterlader klonerne for gradvist at blive syg og dø. Så hvad gør Kathy, Tommy og Ruth, når de finder ud af denne skæbne? Forsøger de at flygte? Er de pragmatiske som Ray, eller optimistiske som Emma?
... Nå heller ikke. Twist af Lad mig aldrig gå er, at børnene bliver opdraget med kendskab til deres skæbne og indoktrineres til det punkt, at de ikke engang tænker på at modstå. Gennem historien fungerer Kathy som fortælleren, der ser tilbage på sine yngre dage, og på intet tidspunkt er der nogen reel tale om flugt eller modstand. Faktisk ligger det eneste forsøg på at undslippe deres skæbne i et rygte, at hvis klonerne kan bevise, at de virkelig har det bliver forelsket , så vil de blive vist barmhjertighed. Efterhånden som tiden går, er de tvunget til at konfrontere det faktum, at dette kun er et rygte, i en særlig hjerteskærende sekvens, som vi ikke vil forkæle her.
Kathy, Tommy og Ruth bruger det meste af deres korte liv på at ignorere den frygtelige skæbne, der venter på dem. De finder det lettere at fokusere på deres egne personlige liv og deres karriere snarere end at møde rædslen ved deres forestående død. Det er svært at understrege, hvor fatalistiske de er, men det er interessant at bemærke, at de aldrig rigtig bebrejder samfundet eller de mennesker, der i første omgang betalte for at få dem oprettet og snart høster deres kroppe. Det er boret ind i deres hoveder fra dag ét, at det simpelthen er sådan, som tingene er. Der er ikke plads i deres sind til alternative muligheder.
I sidste ende ville ingen betvivle, at Emma, Norman og Rays situation faktisk er meget dyster. Der er stadig noget håb i deres verden - de har deres kærlighed til hinanden, deres intellekt og deres viden om deres fjenders dæmoniske natur. Lad mig aldrig gå viser os en verden uden håb, hvor almindelige mennesker ikke lægges under kniven af dæmoner, men af andre mennesker. Der kan ikke være nogen flugt, når dit sind ikke engang kan forestille sig det i første omgang, og ægte kærlighed får dig ikke nogen steder. Alt du kan gøre er at acceptere din skæbne - og få mest muligt ud af den lille tid, du har.
