Magic: The Gathering 's seneste par sæt dannede en uofficiel blok, der fortalte den episke historie om Elesh Norns store invasion af multiverset og baghistorien om, hvordan Mishra blev en nøglefigur i Phyrexias historie. Det var dog ikke en officiel blok, så hvert af disse sæt havde sin egen mekaniske identitet, som Wizards of the Coast havde til hensigt - til det bedre.
prærie håndværker ales jul bombeRUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
I tidligere år, MTG ville frigive tre-sæt blokke med sammenhængende mekaniske identiteter, men dette ville ofte give bagslag. Nogle mekanikere blev kedelige ved det tredje sæt, og problematiske effekter som inficering holdt sig fast hele tiden. Nu, Fyreksi: Alle vil være ét står som den eneste udvidelse med MTG 's giftige mekaniker , hvilket begrænser toxics indvirkning på spillet og forhindrer det i at komme ud af kontrol.
Standalone sæt er ideelle til kraftfuld MTG-mekanik
Wizards of the Coast havde flere klart definerede grunde til at opgive den officielle blokmodel med to-sæt Ixalan blok er spillets sidste blok i 2017 til 2018. Som MTG oplyste embedsmænd online , var beslutningen om at opgive blokke delvist for at styrke spillets mekaniske systemer, med mange tre-sæt blokke, der strækker nogle mekanikker for tynde til fællesskabets frustration. Disse blokke skabte nogle gange 'snyltende' mekanikker, der i for høj grad var afhængige af en bloks kontekst, og som normalt slutter sig til rækken af MTG 's mindre kendte, mere obskure mekanik år senere. Mest af alt forhindrer den nye enkeltsæt-model dog, at kraftfulde effekter som smitte og giftige kommer ud af kontrol.
Hver udvidelse satte ind MTG har sin egen distinkte mekaniske identitet, selvom disse sæt er en del af en uofficiel, lore-baseret 'blok' som Dominaria og New Phyrexian sagaen. Denne 'blok' indeholder fire sæt, men kun blandt dem Phyrexia: Alle vil være ét faktisk har giftig, eller den nye version af infect. Selvom toxic er en nervøs version af infect, da den ikke bruger -1/-1-tællere, optræder toxic stadig på stærke, hårdt pressede skabninger, der kunne have overtaget metaen, hvis de optrådte i mere end ét sæt.
Som det står, Alle vil være ét er en selvstændig fase af MTG hvor giftiges påvirkning er relativt begrænset. For år siden ændrede infect totalt, hvordan spillet blev spillet, hvilket forstyrrede mange fans - men infect var udbredt i tre hele sæt, i modsætning til toxic. Hvis giftig viser sig at være for stærk eller fordrejer spillet, så MTG spillere kan være rolige i tillid til, at WotC ikke vil udskrive flere væsner med giftigt ud over omfanget af Alle vil være ét .
Individuelle MTG-sæt giver stærk mekanik mere fleksibilitet
Den nye 'tre-i-en' model er optimeret til at holde både stærk og svag mekanik i MTG i skak. WotC er ikke længere forpligtet til at bruge den samme mekaniker i tre sæt i træk, så overvældende effekter som inficerer og giftig er behersket, mens svage, uinteressante mekanikere kan slynges ud af spillet efter kun et sæt, ikke tre.
Denne model er meget fleksibel, for mens de fleste sæt har unikke mekaniske identiteter, kan WotC vælge at fortsætte en stærk, interessant mekaniker i det næste sæt og give spillerne mere af det, de ønsker. Det samme gælder for Magic: The Gathering s lore -- en historie kan fortælles i et sæt eller flere, og dette er afgørende for nutidens æra med indbyrdes forbundne fly. Spillets mekaniske identitet kan følge trop.
I tidligere år har nogle mekanikere, strategier eller endda hele korttyper ødelagt metaen og forstyrret mange spillere, med Mirrodin blok er et berygtet eksempel med overdreven artefaktsynergi , hvilket fører til flere udelukkelser og svag turneringsdeltagelse. En mildere form for dette problem kom i begyndelsen af 2010'erne, hvor infektionsevnen vendte hele spillet på hovedet i Ar af Mirrodin blok, som havde tre sæt inficerede kort.
Hvis dagens MTG stadig brugte tre-sæt blokke, så ville tre sæts giftige væsner sandsynligvis have ødelagt spillet nu, og undervældende effekter som incubate ville kede spillere meget hurtigt. Heldigvis løser den individuelle sætmodel alle disse problemer og giver spillerne lige nok giftig sjov til at udforske Phyrexias sande kraft uden at bringe spillet i fare. Dette er en lovende tendens, der burde give WotC mulighed for at eksperimentere mere aggressivt med kraftfulde og usædvanlige mekanikker eller ideer, som kampe, med et sikkerhedsnet, hvis tingene skulle gå galt.
