Marvel Cinematic Universe er den ubestridte konge af superheltfilm med nogle af de superheltefilm med størst indtjening af alle tider. Fans har oprettet forbindelse til MCU på en hidtil uset måde, hvilket gør det muligt at trone popkulturens titaner som Harry Potter og Star wars og omdefinerer underholdningsindustrien. Folk elsker det så meget, at de endda er villige til at overse de mange fejl, filmene laver.
Imidlertid er et sted, hvor MCU er ret repræsenteret, animationsafdelingen, hvilket er underligt i betragtning af både Marvels historie med animerede succeser og moderselskabet Disneys animationsinfrastruktur. Det betyder ikke der burde være animerede MCU-film.
10Der burde være animerede film: Det er et måde at fremvise flere fantastiske figurer på
En af de store ting ved Marvel Universe er, hvor varieret det er. Mens MCU har fokuseret på de mere grundlæggende aspekter af Marvel, er Marvel Universets helte en forskelligartet masse på flere måder end en, og nogle af personerne ville bare ikke se godt ud i live action, uanset hvor god CG er .
Tegneseriekunst er meget tættere på animation, og der er bare nogle tegn, der ser bedre ud i den stil end i MCUs fotorealistiske. Dette gælder især for den flok af X-Men, som Marvel Studios netop har erhvervet; nogle af dem ville arbejde meget bedre animeret.
9Der burde ikke være animerede film: De kunne ikke konkurrere med DCAU
Når det kommer til animerede superhelte, er DCAU guldstandarden og har altid været. Sikker på, Marvels 90'ere tegnefilm huskes med glæde, men Batman: Den animerede serie betragtes som en af de største tegneserier nogensinde, tegneseriebaseret eller på anden måde. Samme med Justice League Ubegrænset. Oven i det er DCAU's animerede film fantastiske, der trofast tilpasser tegneserier og bringer dem til nyt publikum.
Det bliver svært at konkurrere med DCAU. MCU gør en masse ting meget godt, men tilpasning er ikke en af dem - og ud over det ville de bevæge sig ind i en arena, hvor de ikke er nummer et.
8Der burde være animerede film: Det giver MCU mulighed for virkelig at udforske X-Men
Marvel Studios får endelig rettighederne til X-Men er noget, der har mange fans meget begejstrede. X-Men er et af Marvels bedste koncepter med potentiale for spin-offs af alle typer. Nogle af disse hold kan på grund af karakterernes kræfter og de underlige koncepter, der er involveret, meget bedre tjente som animerede film.
Animerede X-Men-film på Disney + kan gå langt i retning af at opbygge konceptet - især hvis de følger den nuværende Krakoan-status quo uden at tage risikoen for at placere dem i film, hvor de forskellige mærkelige lokaler for det forskellige hold måske ikke passer godt.
7Der burde ikke være animerede film: De vil bare mudre vandet
Et af problemerne med animerede film er, at de opfattes som mindre på mange måder. Visst, animation har et bredere publikum end nogensinde, men med få undtagelser ses det ikke rigtig på samme legitimitetsniveau som live action. Dette kan skade publikums opfattelse af animerede MCU-film, da publikum måske ikke tror, de 'tæller.'
En af styrkerne ved MCU ud over dens store hovedpersoner er universets indbyrdes forbundne natur. Animerede film, der altid opfattes som noget mindre, kan skade mærket på mange måder på grund af den måde, folk opfatter denne type underholdning på.
6Der burde være animerede film: Det er ukendt territorium til MCU
MCU har erobret markedet for superheltfilm, selvom filmene stå ikke altid op . De har virkelig ingen konkurrence; Der er sikkert andre superheltfilm, og DCEU findes, men når det kommer helt ned til det, er MCU kongen af biograferne. Så hvorfor skulle de ikke gå over til den animerede side af tingene?
Med kraften fra Disney bag sig kan MCU lave nogle fantastiske animerede film. Det har allerede hjørnet det levende actionfilmmarked, så det er grund til at hvis de begyndte at lave animerede film, ville de også erobre dem.
5Der burde ikke være animerede film: Den sædvanlige målgruppe for animerede film elsker allerede MCU
I det meste af deres eksistens var superhelte børns eksklusive ejendom i mange menneskers øjne. Men i de senere år er superhelte blevet for alle publikum, og det lægger en smule dæmper på den animerede filmidee til MCU. Børn elsker MCU, så behøver der virkelig være animerede MCU-film, en type film, der normalt markedsføres mod børn?
Ud over det elsker voksne i dag også animation og MCU, så hvorfor blande dem? Der er virkelig ingen grund, da målgrupperne for de fleste animationer - børn og mere fandom-minded voksne - allerede elsker MCU. Der er ingen grund til at sprede sig.
4Der burde være animerede film: Det er et bedre afkast på investeringen
En af de sværeste ting ved superheltfilm med live action er at få de mere fantastiske dele af superhelt til at fungere på skærmen. Sikker på, moderne CG-teknologi tillader specialeffektbesætninger at gøre fantastiske ting, men det er også ret dyrt. Imidlertid er animation meget billigere, og hvis det gøres rigtigt, kan alt få noget til at se godt ud.
Oven i købet er skuespillersatser for voice over-arbejde meget billigere, hvilket sparer endnu flere penge på budgettet. I slutningen af dagen købte Disney ikke Marvel Studios for at fortælle gode historier; Disney købte Marvel Studios for at tjene penge, og afkastet af investeringen i en animeret film er bedre.
3Der burde ikke være animerede film: Halvdelen af MCU's succes skyldes skuespillere
En af de mange triumfer i MCU er, hvor god castingen er. Dette var meget vigtigt, da en miscast-rolle kan dræbe en film død. Marvel Studios får nogle fantastiske A-liste skuespillere til deres dele, og det har betalt udbytte for dem. Med en animeret film er det bare stemmeskuespil, og heltenes velkendte udseende kan ændres på grund af animationsstile.
Uden de genkendelige skuespillere mister filmene noget af deres glans, og revnerne i MCU vil være mere tydelige. Dette kunne skade filmens billetkontor-taljer, hvilket ville afspejle dårligt på MCU.
toDer burde være animerede film: Spider-Man: Into the Spider-Vers er et eksempel på, hvor store de kunne være
Spider-Man: Into The Spider-Vers er en af de bedste superheltfilm i de senere år. Det fangede tegneserien føles perfekt, gør strålende ting med karakteren af Spider-Man og introducerede Miles Morales for et bredere publikum, hvilket gjorde ham til en almindelig stjerne og ikke kun en tegneserie. MCU kunne tage sit eksempel og køre med det.
jai alai cigar city
Ind i Spider-verset er det perfekte plan for MCU at vove sig ud i animation: Det føltes som tegneserierne uden at blive set for dem, var smukt animeret og bragte en vidunderlig ny karakter til filmpublikummet. Det beviste, hvor godt Marvel-universet kan være, når det animeres.
1Der burde ikke være animerede film: Animationsmarkedet er for overfyldt som det er
Mens der er mange superheltfilm, har MCU allerede hjørnet markedet der. Alle andre spiller indhentning, men det ville ikke være sådan på animationsmarkedet. Ikke kun ville MCU konkurrere med sit moderselskab, Disney, men også andre animationsselskaber. Selvom der er en chance for, at de klarer sig godt, er det ikke garanteret.
At hoppe ind i et overfyldt marked er ikke altid den bedste idé, og der er en god chance for, at Disney ikke engang tillader det - de har ikke brug for mere konkurrence, og selvom de ejer Marvel Studios, ville de stadig tabe penge på den animerede film, de selv lægger ud (for ikke at nævne Pixars udgivelser), hvis de skulle konkurrere med MCU's animerede output. Det er aldrig smart forretning at konkurrere med dig selv og opdele dit eget publikum.
