Idet han kom ind i tegneserieindustrien i 1987, blev Jim Lee en stigende stjerne for Marvel Comics og tegnede meget detaljeret kunst for titler som Alpha Flight og Punisher War Journal , før han eksploderede i popularitet under hans periode som Uncanny X-Men-kunstner og medplotter. 1991-spin-off-serien, X-Men # 1, med blyant af Lee og co-skrevet med Chris Claremont, forbliver den bedst sælgende amerikanske tegneserie nogensinde efter 30 år. Tidligere på året udgav IDW Publishing Jim Lees X-Men Artist's Edition , en samling af scanninger af høj kvalitet af Lees originale stregkunst under hans X-Men-dage, herunder omslag, stænk på to sider, pin-ups og indvendige sider.
For nylig en fan indsendt et eksempel på den digitale version af en side fra Uhyggelige X-Men # 274 på Twitter, sammenligner det med IDWs samling.
En side med Uncanny X-Men 274 fra Marvel Comics-appen vs. @IDWPublishing 'S ** bedøvelse ** @JimLee Artist's Edition // cc: @ScottW_inks 🤯🤩 pic.twitter.com/67fT4gYdwz
- Nate Voss (@vossome) 3. april 2021
Scanningerne sammenligner den skarpe originale kunst med stramt, detaljeret linework med den temmelig fuzzy udseende kunst, der er tilgængelig fra Marvels officielle udgivelse af emnet.
rullende rock anmeldelse
Detaljeret skygge omkring Magnetos øjne, gengivelsen af Rogues hår og andet indviklet linework er stort set forsvundet i den offentliggjorte version. Andre sider fra Lees løb, såsom et berømt stænk fra to sider fra X men # 1, har også denne fuzzy kvalitet. Fans har længe stillet spørgsmålstegn ved historien bag dette.
Emnets inker, Scott Williams, tilbudt noget indblik i de skarpe forskelle. Han forklarede: 'Vi fik virkelig elendig udskrivning i de originale X-Men-bøger, især på dobbeltsidede opslag (se X men # 1 opslag versus Artist Edition). '
Jim Lee så leverede sin egen indsigt og forklarede, 'Min forståelse var, at hvert dobbeltsidet opslag blev fotokopieret ned til en enkelt 8x11 b / c af begrænsningerne i de nye flexografiske presser (& for at spare penge?), Og det var den kopi, der blev brugt til at udskrive fra. Det var dårligt for detaljerede illustrationer generelt. Mistede tynde streger. '
At krympe billederne fra to sider til en og derefter blæse billedet på en side op igen for at udfylde to sider ville forklare meget af problemet. Derudover er flexografisk udskrivning en proces, der bruger en fleksibel aflastningsplade, der er kendt for at tilbyde budgetudskrivning på stort set enhver type substrat, inklusive billig papirmateriale. Tegneserieindustrien omfavnede den praksis i midten af 1980'erne på sine standardtitler, selvom fans klagede over de lave udskriftsjob. Processen avancerede i begyndelsen af 1990'erne og forbedredes betydeligt, men ikke før mange emner, der nu betragtes som klassikere, led af den rå udskrivningsteknik.
Det er beklageligt, at de officielle versioner af disse emner stadig indeholder en rest fra sådanne rå produktionsteknikker, men i det mindste får fans et glimt af Lees intentioner takket være originale kunstsamlere og IDWs genoptryk af høj kvalitet.
