IT: Kapitel 2 sluttede tilpasningen af Stephen Kings roman, men ikke alt fra romanen blev tilpasset. Der er masser af historie tilbage på skærerumsgulvet. En tredje film er helt sandsynlig. Stephen King Cinematic Universe (SKCU) havde brug for en hitfilm for at hæve Stephen King-tilpasninger til 'univers' status og DET film vil sandsynligvis være flagskibsfilmene, der kører det næste årti af SKCU-film.
Et tredje kapitel i DET serier kunne bruges som kanal for alle Stephen King-tilpasninger til at strømme igennem. Målet for et tredje kapitel ville være at etablere et delt univers. Delt univers eller ej, en ting, vi kan stole på, at Hollywood gør, er at give os mere af det samme produkt, så længe det fortsætter med at være rentabelt. Morderklovne er Hollywoods forretning, og forretningen er god. Mere Pennywise kommer, så her er 5 ting, vi vil se i IT: Kapitel 3 og 5 gør vi ikke.
10Don't Want: Loser's Club Characters
Du er færdig, Tabere . Vi har set dem i 1950'erne. Vi har set dem i 1980'erne. Det er tid for et nyt hold af hovedpersoner at tage fat på Pennywise. Med IT: Kapitel 2 som afslutning på den nye tilpasning har kapitel 3 en bredere bane med hensyn til historiefortælling. Historien kan indstilles hvor som helst i tiden, da Pennywise har eksisteret siden forhistorisk jord. Pennywise spiser børn, fordi deres frygt smager så godt, men hvad spiste han, før der var menneskelige børn at skræmme? Hvad hvis Pennywise skulle møde en selvsikker gruppe børn? Hvordan smager modet? Pennywise kommer muligvis ikke tilbage om tredive år, hvis han blev taget ud af børn, der kalder sig vinderens klub.
kirin ichiban abv
9Ønsker: Tim Curry Cameo
Skuespiller Tim Currys skildring af Pennywise er lige så skræmmende i dag som den var i tv-miniserien i 1990. Giv hr. Curry en chance for at skræmme os alle igen med en hurtig komo i den næste DET kapitel. Nu var der en replika af Tim Currys Pennywise i 2017 DET film under scenen, hvor karakteren Richie bliver fanget i et værelse med klovnedukker. En af dukkerne deler en lighed med Tim Curry-klovnen. Mens chefskrækkende opgaver skulle forblive i Bill Skarsgårds dygtige klovnehænder, ville Tim Curry simpelthen dukke op i en smule del være en enorm spænding i lang tid DET fans.
8Don't Want: En tre-timers film
En af de vigtigste kritik af IT: Kapitel 2 var dens løbetid. Forståeligt nok var der en masse historie at afslutte med det andet kapitel, men gyserfilm er ikke beregnet til at have forlængede køretider. Gyserfilm egner sig bedre til kortere køretider, da genrenes natur er at skabe kontinuerlig øget spænding i publikum.
Folk ønsker ikke at føle sig anspændte i tre timer. Længere gyserfilm mister deres skræmmende appel. Kortere gyserfilm føles som en spændende tur. Hvad der gør horrorgenren så sjov er dens enkelhed. Simpel plot, enkel indstilling, enkle mennesker vs. et simpelt monster. Lad os håbe det næste kapitel af DET saga holder det simpelt.
hvornår finder jojo del 5 sted
7Ønsker: Udvid mytologien om Pennywise
Direktør for DET film, Andy Muschietti, er gået på rekord om, at der er nok Pennywise mytologi til at understøtte fremtiden DET historier. Enheden kendt som Pennywise har været på Jorden i millioner af år. Det har kun været i kontakt med menneskeheden i hundreder af år. Hvilke andre former kan det lide at antage? Hvad er monsterets oprindelse for at vælge formen af Pennywise the Dancing Clown? Var Pennywise en rigtig person? Pennywise henviser til navnet 'Bob Gray' i King's roman. Hvem er 'Bob Gray?' Der er så mange spørgsmål tilbage ubesvarede om det mystiske It-væsen. Hvem er Pennywise? Publikum vil vide det.
6Ønsker ikke: En CGI Extravaganza
Computergenererede effekter er fantastiske, men de kan blive brugt for meget. Diskutabelt IT: Kapitel 2 mister noget af sin skræmmende effektivitet på grund af den store afhængighed af CGI. Mens de praktiske effekter i filmen er fantastiske, når det drejer sig om de tegneseriefulde monsterkarakterer, der konstant dukker op i hele filmen, mister du skræmmende synet. Når du kommer til CGI-edderkoppemonsteret ved klimaks, bliver væsenet næsten komisk. Filmskaberne kan kun bruge disse CGI-karakterer så mange gange, før rædseleffekten forsvinder, og du har bare lyst til at se en tegneserie og ikke en gyserfilm.
5Ønsker: Dick Hallorann
Ikke bekendt med Dick Hallorann ? Han er en tilbagevendende karakter i flere Stephen King-romaner. Han er mest kendt fra King's Ondskabens hotel . Karakteren blev spillet af Scatman Crothers i Stanley Kubricks filmatisering af romanen fra 1980. Dick Hallorann er Overlook Hotel-kokken, der besidder psykiske kræfter, han kalder skinnende.
Hvis du ikke har læst bogen, dør Hallorann ikke som i Kubricks film. Han dukker op i bogens efterfølger Læge søvn såvel som DET roman, og han er hentydet til i 2017 DET film. Vi er nødt til at bringe Dick Halloran ind IT: Kapitel 3 så vi kan se de psykiske superhelte kæmpe for det. Pennywise vs. Dick Halloran, måske det bedste overnaturlige væsen vinder.
4Ønsker ikke: voksne
Voksne er kedelige. I stedet for at stole på, at Bill Hader gemmer en kemi-manglende rollebesætning, lad os dedikere det næste kapitel af DET kun til børnene. Siden IT: Kapitel 3 ikke ses på romanen, kan vi undvære, at de voksne kommer tilbage 30 år senere for at besejre deres barndomsmonster. Temaet, som Stephen King etablerede med sin bog, er at voksne aldrig vokser ud af deres barndomsfrygt. Det onde er cyklisk, og frygt slutter aldrig er et stærkt tema, men vi har set det, og vi får det. Det næste kapitel af DET har mulighed for at etablere et nyt tema vedrørende vores barndomstraumer. At se voksne håndtere frygt er ikke så skræmmende som at se børn håndtere det. Børn, der kæmper med frygt, bringer os tilbage til vores egen barndomsangst. Hos voksne er det lidt ligesom, ja, at være voksen suger.
yu-gi-oh yugi dæk
3Ønsker: Maturin The Magical Turtle
via: Reddit
Hvad? En magisk skildpadde? Det lyder skørt, men det er en ting, især for fans af Stephen King. Hvis vi også ønsker, at SKCU skal være en ting, skal vi skaffe os en kosmisk skildpadde. Maturin er en gammel skildpadde, massiv i størrelse, der har eksisteret længe før universets oprettelse. Stephen King har skrevet mange historier med mange tegn, og Maturin er en af de underligste.
Udfordringen vil være at gøre Maturin filmisk. Maturin spiller forskellige gudlignende roller i romanerne, men repræsenterer i sidste ende den almægtige. IT: Kapitel 3 skulle have en magt, der konkurrerer med Pennywise i et forsøg på at udvide DET multivers. Romanerne repræsenterer Maturin som en modstander af it-væsenet. Mens IT: Kapitel 2, tilbyder en påskeægsreference til Maturin, det ville være sjovt at se denne underlige karakter trukket ud på storskærmen.
toØnsker ikke: Politiske overtoner
Tematiske politiske budskaber er vigtige, endda nødvendige, når man overvejer det ansvar, underholdning har over for publikum. Der er dog en balance. Når det kommer til rædsel, er det vi virkelig ønsker falsk rædsel, ikke virkelighedens rædsel. Politiske budskaber kommer med en vis grad af konfrontering af vores virkelige livs rædsler. IT: Kapitel 2 tacklede politiske overtoner godt nok, men de politiske overtoner gjorde også fortællingen tungere end en rædsel har brug for. IT: Kapitel 3 kunne drage fordel af at gå tilbage til, hvad der gjorde den første film til et så smash hit. Alt, hvad vi har brug for, er en sjov film om en skræmmende klovn, der skræmmer børn.
1Ønsker: Mere skræmmende Skarsgård
Der er mange gode ting ved dette DET franchise, men den førende årsag til, at vi vil have mere DET film skyldes Bill Skarsgård. Skuespillerens fortolkning af Pennywise er hjemsøgende, humoristisk og historisk. Skarsgård vil gå ned som en af de mest ikoniske rædselsmonstre, der har velsignet vores store skærme. Vi kan ikke få nok af hans Pennywise. Vi vil have mere. Han skræmmer os så godt. Vi skal alle være taknemmelige over for skuespilleren for at tage sig selv til mareridt for at blive vores mareridt.
