Klimaks af Avengers: Endgame så Iron Man bruge en erstatnings Infinity Gauntlet af sin egen skabelse for at modvirke Thanos og hans hær. Mens dette heroiske offer var afgørende for Avengers succes, har nogle fans stillet spørgsmålstegn ved Tonys evne til at skabe en replika, der ville dele originalens specielle egenskaber. Nu kan en fanteori have et svar på dette spørgsmål, og det kan have at gøre med en meget tidligere indgang i Marvel Cinematic Universe: Iron Man 2 .
I begyndelsen af filmen lærer Tony, at palladiumkernen, der driver hans buereaktor og Iron Man-dragt, langsomt dræber ham. Dette beder ham om at begynde at søge efter en erstatningskilde, men han rammer en mur, indtil Nick Fury passerer nogle ting, der tilhørte hans far Howard, herunder et diagram over et nyt grunds atomare struktur. Tony syntetiserer derefter dette element med J.A.R.V.I.S. ' hjælp og lægger det i sin buereaktor. Selvom elementet aldrig identificeres, a fanteori på Reddit antyder, at Tony var i stand til at syntetisere Uru, metallet, der findes i Mjolnir, Stormbreaker og Infinity Gauntlet, og at han senere indarbejdede det i sine Iron Man-dragter og anden Stark-teknologi.
Howard Starks historiske forskning kan ses som potentielle beviser. Han var involveret i Manhattan-projektet, som førte til oprettelsen af atomvåben og splittelsen af atomet, og det er grund til at dette ville føre til subatomær forskning. Det er muligt, at han opdagede Uru på et tidspunkt i denne periode, men ikke kunne syntetisere det, fordi han, som han sagde, var 'begrænset af sin tids teknologi'. Tiår senere har Tony adgang til en partikelaccelerator, som Phil Coulson siger, kan 'skabe miniature big bangs.' Tilsvarende beskrives Uru som smedet i hjertet af en døende stjerne.
Det er meget muligt, at Tony brugte Uru ikke kun i sin buereaktor, men i sin dragt og andre stykker Stark-teknologi. De dragter, som Tony bruger i The Avengers , Iron Man 3 og udover bruge Homing Tech, hvilket betyder, at Tony kan tilkalde dem uanset hvor han befinder sig. Dette svarer til, hvordan Thor's våben Mjolnir og Stormbreaker kan indkaldes, hvilket kan antyde, at dragterne indeholder mindst noget af det samme materiale.
En anden lighed mellem Iron Man-dragterne og Thors våben er deres evne til at kontrollere eller i det mindste blive drevet af lyn. Thor er i stand til at producere lyn uden begge våben, som det ses i Thor: Ragnarok , så vi ved, at våbnene ikke er eneansvarlige for hans kræfter. Alligevel når Captain America bruger Mjolnir i Slutspil , han kan bruge våbenet til at kæmpe med lyn. På samme måde er Iron Man-dragt vist at være drevet af lyn, specielt under kampen i skoven i The Avengers og når Iron Man og Thanos kæmper ind Slutspil. Denne lighed kunne forklares ved, at alle våben delvist består af Uru.
Hvis den oprindelige Infinity Gauntlet blev oprettet ud af Uru og gav Thanos muligheden for at bruge Infinity Stones, er det grund til at replika Gauntlet oprettet af Tony og Avengers skulle være lavet af Uru (i det mindste delvist) for at at have de samme evner. Desuden ville Uru være til stede i Tonys dragt forklare, hvorfor Tony var i stand til at bruge Stones uden brug af hans Gauntlet. Teorien antyder, at Tony til sidst blev dræbt, fordi hans Iron Man Suit blev en Infinity Suit og faktisk gjorde hele hans krop til en superleder for stenene, da brugen af Infinity Gauntlets kun beskadigede de andre brugeres arme.
Endelig sagde Thanos ind Avengers: Infinity War at han, at Tony var 'forbandet med viden'. Thanos kunne henvise til Tonys oprettelse af Uru og det ultimative behov for at bruge den til fortsat at redde universet. Thanos vidste, hvad han ønskede, at Uru skulle gøre, men Tony fortsatte bare med at skabe teknologi med Uru-metal. Dette ville i Thanos 'øjne tyngde Tony med behovet for at bruge det. Som en så motiveret af sit endelige mål, ville Thanos sandsynligvis se Tony ikke have en som en forbandelse. Hvis denne teori er korrekt, ville det give Tony og Thanos en fascinerende lighed, der gør deres opgør endnu mere magtfuld.
