Michael Schur er en vigtig figur i tv-komedien, som folk ikke taler nok om. Efter at have fået sin start som forfatter på Saturday Night Live , ville Schur fortsætte med at skabe den innovative og subversive NBC-sitcom Det gode sted. Umiddelbart skilte serien sig ud i en fyldt genre på grund af dens anderledes energi og tone. Denne unikke følelse var takket være Schurs positive syn på livet, som gennemsyrede hans forfatterskab, og efterhånden forfatterskabet af sitcoms generelt.
RUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Mange populære sitcoms har centreret sig om karakterer, der handler med dårlige moralske kompas. Venner fandt komedie i de forfærdelige ting, dens karakterer gjorde, og blev et af de mest populære tv-shows nogensinde. Det vedvarende succes Frasier inkluderet et par ulidelige mennesker undervejs. Schur brugte denne genretrope til sin fordel, når han skabte Det gode sted . Mod forventning fik han sine hovedpersoner ikke kun til at fungere som gode mennesker, men også stille spørgsmålstegn ved og diskutere, hvad det vil sige at være god.
Hvordan moral og etik gjorde det gode sted unikt
Schur studerede moralsk etik og filosofi på en række universiteter og beskrev denne erhvervede viden i sin bog, Sådan bliver du perfekt: Det korrekte svar på ethvert moralsk spørgsmål. Bogen forklarer også, hvordan Schurs udforskning af etik blev kanaliseret ind Det gode sted. Et af de mest fremtrædende etiske øjeblikke kom i sæson 2, afsnit 13 'Somewhere Else', da Michael reddede Eleanor fra hendes kommende død, og hun ændrede hele sit liv. Afsnittet blev skrevet og instrueret af Schur, som viste Eleanor realistisk at opleve selvtvivl, før hun lærte en lektion om 'moralsk dessert' og vendte tilbage til sin retfærdigheds vej.
Moralens tilstedeværelse i Det gode sted markerede starten på et skift i tv-sitcoms som helhed. Schurs tilhørsforhold til karakterer, der handlede, eller i det mindste stræbte efter at handle, som generelt velmenende mennesker, viste, at mere positive karakteristika ikke kun var mulige, men også kunne få succes. Kollega NBC sitcom Superbutik tacklet etik på unikke måder når det kom til store virksomheder, mens Justin Spitzers karakterer overvejede moralske beslutninger i deres personlige liv. I øjeblikket er ABC's anmelderroste Abbott Elementary udforsker jævnligt sociale spørgsmål og karakterdilemmaer, hvor Quinta Brunsons karakter Janine især stræber efter at være god.
Michael Schurs tilgang til komedie er nu mere almindelig
Det gode sted s effekt på sitcoms kan ses, når man sammenligner Hvordan jeg mødte din mor og dets spinoff, Hvordan jeg mødte din far. I den tidligere, Barney Stinson behandlede kvinder som objekter og det blev jævnligt spillet til grin. Sidstnævnte har en anden tilgang til sin humor. HIMYF Sæson 2, afsnit 2, 'Not a Mamma Mia' får sin humor fra hovedpersonernes moralske standarder, når de vurderer Sophies far på, hvor god en person han er. Mens der ikke er nogen direkte forbindelse imellem Det gode sted og HIMYF , det er opmuntrende, at andre forfattere følger Schur med at fokusere på mere positive hovedpersoner.
Efterhånden som tiderne ændrer sig, ændres den type komedie, der får publikum til at grine. Med Det gode sted, Michael Schur gjorde etikken tilgængelig og underholdende og var en del af en bevægelse mod en anden komisk sensibilitet. Efter så mange år med ulidelige sitcom-karakterer , er der nu flere shows med helte, som seerne ikke kun elsker, men kan se op til. Og Schur kickstartede den diskussion ved at skabe en hel komedie baseret på spørgsmål om moral og etik, hvilket ikke kun var tankevækkende, men utroligt sjovt.
