Tegneserieordbog er en funktion, hvor vi af og til definerer udtryk, der har med tegneserier at gøre. I dag ser vi på, hvordan Crossover Inclusion Quotient hjælper med at definere crossover-begivenheder for superhelte tegneserier.
En af de interessante ting for mig, som nok ikke har nær så stor interesse for 99 % af jer derude, er at se, hvilke superhelte der er inkluderet i superhelte-crossover-begivenheder. For mig er det et så fascinerende øjebliksbillede af den særlige æra for det tegneseriefirma at se, hvem der præcist er inkluderet i den sidste kamp, når der er en superhelte-crossover-begivenhed. Selvfølgelig, når det kommer til tegneserie-crossovers, har den, der er ansvarlig for at skrive begivenheden, en smule mindre af den fulde kontrol over historien, som de har på historier kun i deres egne tegneserietitler (og endda der, afhængigt af på, hvem deres redaktør er, beskæftiger de sig muligvis med specifikke anvisninger, enten fra redaktøren på titlen eller fra højerestående i virksomheden).
Dette leder mig så til det udtryk, jeg lige har opfundet, kaldet Crossover Inclusion Quotient, og hvordan det gælder for tegneserie-crossovers gennem historien.
sort butte porter abv
Hvad er Crossover Inclusion Quotient?
Kort sagt er Crossover Inclusion Quotient en bestemmelse af, hvor meget en karakters inklusion i historien er fra en direkte beslutning truffet af forfatteren af crossoveren, og hvor meget af det er fra tegneseriekarakteren, der i det væsentlige er 'tvunget' på forfatteren på grund af begrænsningerne ved en superhelte-crossover-begivenhed.
Det mest oplagte eksempel er selvfølgelig, at når du skriver en DC-superhelte-crossover-begivenhed, kan du være sikker på, at du helt sikkert vil arbejde med en rolle i din tegneseriebegivenhed for 'Trinity' af Batman, Superman og Wonder Woman . Det er meget sjældent, at en tegneserieforfatter nogensinde skulle få at vide, at de skulle gøre et punkt for at inkludere disse karakterer i deres historie.
På den anden side, men lad os tage et kig på 1991'erne Gudernes krig #4 (af forfatteren/kunstneren George Pérez, afslutterne Pablo Marcos, Alan Kupperberg, Phil Jimenez, Gordon Purcell, Dick Giordano og Frank McLaughlin, koloristen Gene D'Angelo og bogstaverne Albert DeGuzman og Richard Starkings), hvor det sidste slag omfatter superhelte som f.eks. Rocket Red, General Glory, Peacemaker, Creeper og Nuklon...
punk ipa øl
Eller fra fem år senere, i en interessant periode i DC-universets historie, hvor nogle få medlemmer af Legion of Super-Heroes var fanget i deres fortid (vores nutid), og JLA endnu ikke var blevet reformeret af Grant Morrison , se hvem der dukker op til det store superheltemøde for at diskutere den mulige ødelæggelse af alt liv på Jorden i Sidste aften #1 (af forfatter Karl Kesel, blyanttegner Stuart Immonen, farvetegner Jose Marzan Jr., farvelægger Lee Loughridge og bogstavskriver Gaspar Saladino)...
Du har de forskellige medlemmer af just-ending Justice League æraens titler som Amazing Man, Gypsy, Wonder Twins, Maxima osv. Dette har dog interessant nok lidt af en undtagelse for Crossover Inclusion Quotient, som Alpha Centurion er der , og det er mere en personlig ting fra forfatteren, Kesel, som var med til at skabe Alpha Centurion under en helt ANDEN crossover, Nul time .
Det er klart, at du har nogen i redaktionen, der giver skribenten en liste over superhelte, der skal inkluderes fra de vigtigste på det tidspunkt nuværende medlemskaber af de vigtigste superheltehold, og det ændrer sig naturligvis fra år til år.
Et underholdende eksempel på Crossover Inclusion Quotient i aktion er back-to-back crossover-begivenheder, Infinity Gauntlet og Infinity War . I den første historie blev Jim Starlin specifikt nægtet brugen af de fleste af Marvels X-Men-karakterer, hvor Starlin kun fik lov til at vælge to at bruge af alle de mange X-karakterer (han gik med Wolverine, naturligvis, og Cyclops som hans andet valg ), mens Starlin i den anden historie, efter succesen med den første begivenhed, nu stort set MÅTTE bruge næsten alle Marvel-karakterer, der dengang optrådte i en almindelig tegneserie (med en bemærkelsesværdig undtagelse af castet i Excalibur, uanset årsagen), fører til relativt store roller for karakterer fra mindre berømte tegneserier som Alpha Flight og X-Factor i de store sidste kampe i serien (som denne sekvens fra Infinity War #5, af Starlin, kunstneren Ron Lim, tegneren Al Milgrom, farvelæggeren Ian Loughlin og bogstaver Jack Morelli)...
sten ødelæggelse kalorier
Hvordan ser vi Crossover Inclusion Quotient i aktion ud over tegneseriecrossovers?
Crossover Inclusion Quotient er vigtig, fordi den taler til et generelt hierarki af karakterer generelt. Med andre ord, hvis du er i toppen af kvotientlisterne, som Superman, Batman, Wolverine og Spider-Man, er du ret godt indstillet. Du ved, at du har det godt, da folk klatrer over sig selv for at inkludere dig i historier.
troegs hop tilbage
Hvis du er i den nedre ende af kvotienten, som verdens Takions eller Windshears, så kan du ikke kun være klar til tegneserielimbo på ethvert givet tidspunkt, du er også meget sandsynligt på hugget, når det kommer tiden til, at nogen slår en karakter ihjel. Med andre ord, du vil aldrig være den karakter, som forfattere skal mindes om for at blive brugt, du ønsker at være en karakter, som forfattere vil gøre alt for at bruge, fordi de er så seje og fremtrædende.
I årenes løb har vi set visse karakterer stige og falde i Quotienten, og jeg er sikker på, at der er få tegneseriefans, der nogensinde ville have forventet, for eksempel for 30 år siden, at når det kommer tid til at lave Marvel og DC crossovers, at Harley Quinn og Rocket Raccoon er to karakterer, der ligger højt på Quiotent, og slet ikke skal tvinges ind i historier, da forfattere VIL bruge dem.
Mens vi på den anden side har set adskillige karakterer falde ind i det legendariske tegneserielimbo, når det kommer til disse begivenheder, og de er heldige selv at blive kastet i baggrunden af en sekvens. Dette har altid været tilfældet, men for pokker, se på denne sekvens fra midten af det sidste nummer af Avengers/ Defenders War , Avengers #118, af Steve Englehart, Bob Brown, Mike Esposito og Frank Giacoia
Og se, hvem de karakterer var, som Steve Englehart følte, han 'nødt' til at inkludere for 50 år siden!
Comic Book Dictionary er lidt mindre en læser-feedback-funktion (og jeg har heller ikke lavet en ny i de sidste otte år, så det er usandsynligt, at den dukker op igen snart), men hey, hvis du vil sende i nogle vendinger, som du har opfundet, måske vil jeg kunne lide dem nok til at vise dem! Jeg har gjort det tidligere, så skriv til mig på brianc@cbr.com!
