Det Twilight-sagaen bøger og film gjorde et stort indtryk på populærkulturen i næsten et årti. Ud over succesen med den egentlige franchise påvirkede serien også andre unge voksne franchiser, der var populære i løbet af samme tid. Især serien forårsagede en stor forstyrrelse af The Hunger Games filmtilpasninger ved at flytte deres fortællingsfokus væk fra den sociale og politiske kritik af romanerne og mod en Tusmørke- stil kærlighed trekant.
Finalen Tusmørke film Breaking Dawn del 2 blev udgivet i 2012, hvilket er samme år det første Hunger Games film havde premiere. Hvornår The Hunger Games var i produktion og først ramte teatre, The Tusmørke fandom var i fuld gang med stor vægt på seriens underskrift kærlighedstrekant. Fans erklærede sig enten Team Edward eller Team Jacob afhængigt af hvilken friere de følte var bedst for hovedpersonen, Bella. Denne tendens udviklede sig ud over Tusmørke fandom, der også siver ind i andre popkulturfandomer, inklusive den The Hunger Games , som understreger kærlighedstrekanten mellem hovedpersonen, Katniss, og hendes to kærlighedsinteresser, Gale og Peeta. Mens kærlighedstrekanter kan føre til underholdende debatter, burde det ikke have været den grundlæggende søjle, en megafranchise om tyranni, og komedificering af lidelse burde have været bygget på.
The Hunger Games: Bryder i brand , den anden filmatisering i serien, er især skyldig i at være overvældet af sit fokus på Team Gale versus Team Peeta-debatten. Næsten hele filmens første time er fokuseret på dette emne. Mens Katniss og Peeta er på deres Victory Tour, lærer de om de oprørende oprør i deres land, og de er vidne til Capitol's utroskab og dekadance. Imidlertid føles det som om denne filmstrækning er meget mere interesseret i kærlighedstrekanten end at tackle kildematerialets temaer.
Peetas forhold til Katniss får mere skærmtid end hans frastødelse ved dekadensen af Capitol. Han ser ud til at være meget mere ked af, at Katniss 'ægteskabsforslag var et trick til at blide præsident Snow, end han er ved at opdage folk i The Capital, der tvinger sig til at være syge for at fortsætte med at overindulere, mens hans samfund i District 12 sulter.
Ved at følge 'hold'-trenden etableret af Tusmørke fandom og det lidenskabelige svar, det skabte, The Hunger Games filmatiseringer afveg fra det originale kildemateriale. Det ser ud til, at filmskaberne var meget mere interesserede i at udnytte den samme entusiasme, der førte til Tusmørke succes end at dramatisere de materielle budskaber i romanerne. Bare fordi begge franchiser appellerer til den samme demografiske, primært tween og teen piger, betyder det ikke, at publikum ville kræve nøjagtigt det samme fra de to franchise. Filmskaberne burde have givet deres publikum mere kredit.
Ved at skifte det narrative fokus for The Hunger Games film for at hæve betydningen af kærlighedstrekanten Katniss / Peeta / Gale, efterlignede filmene nogle af de værste tendenser fra bogenes skurke. Panems tyranniske regime afhænger af sultenspillets skuespil som en distraktion og bekræftelse af dets magt. Årsagen til, at Peeta og Katniss 'kærlighedshistorie fik indflydelse på Panem, var fordi det var et skuespil og en distraktion. Varen af parrets kærlighed var simpelthen en udvidelse af varen på deres identiteter som hyldest i Hunger Games. Romanerne brugte dette plot til at diskutere ideer som at se ud over hvad der præsenteres og lære at skelne fakta fra fiktion ved at undersøge informationskilder.
Når filmene læner sig for langt ind i kærlighedstrekant-plot, går et væsentligt niveau af social og politisk kritik tabt. Det er en skam, at filmskaberne blev så påvirket af Twilight sagaen 's fandom. De to serier har unikke intentioner og leverer forskellige typer historier på trods af at de er beregnet til den samme demografiske. Desværre filmskabere af Hunger Games serier svækkede i sidste ende filmene, de udgav - alt fordi de forsøgte at replikere succesen med Twilight-sagaen .
