Efter omkring 25 års eksistens blev historien fortalt i Philip Pullmans Hans mørke materialer serier af romaner er blevet virkelig mainstream på grund af HBO og BBCs tv-tilpasning. Vejen til showet er blevet udført med mange farer, men inklusive den mislykkede filmatisering fra 2007 af den første bog, Det Gylden Kompas . Selv før det mislykkede franchisekøretøj høstede serien imidlertid sin retfærdige andel af hån.
Dette stammer fra historiens meget forudsætning, som er ateistisk. Det er chokerende Hans mørke Materialer var ikke mere kontroversielt, da det skinner mod Gud, den katolske kirke og den organiserede religion generelt. Serien var stadig en bane for mange religiøse grupper, og romanerne blev et fast medlem af flere forbudte boglister.
Forudsætningen for bøgerne er centreret om to børn, der sammen med allierede såsom talende isbjørne og dyr kaldet dæmoner forsøger at omgå kontrollen med den kirkelignende enhed, Magisterium. I mellemtiden forsøger magisteriet at opretholde sit kvælningshold på verden i kraft af 'støv', som er en stand-in for begrebet arvesynd. På mange måder er serien ment som en genfortælling af John Miltons det tabte paradis , omend en, hvor faldets tragedie gengives som en triumf. Gud selv kommer heller ikke uskadt ud af historien, da han gengives som en kold, kontrollerende tyran.
Denne antireligiøse, især anti-kristne retorik høstede snart serien et usmageligt ry blandt de troende. Britisk journalist Peter Hitchens døbt Pullman var den farligste forfatter i Storbritannien og sagde, at han var modsætningen til CS Lewis, som ateister havde bedt metaforisk om. American Library Association's liste over forbudte bøger fra 2008 identificerede titlen som den næst mest efterspurgte bog, der blev forbudt over hele landet.
Pullman selv æggede kun kontroversen, som sagde han offentligt at han havde til formål at underminere den kristne tro med sine bøger. Han sagde også tidligere at han så Lewis ' Krønikerne i Narnia som 'propaganda i tjeneste for en livshatende ideologi', og at han foragtede seriens syn på barndommen som et sikkert tilflugtssted inden det i det væsentlige seksuelle voksenalder, der følger efter det. I betragtning af Pullmans bøger handler så åbenlyst og åbent om 'at dræbe Gud', er det ikke underligt, at de med religiøs overbevisning søgte at bekæmpe deres voksende popularitet.
Ironisk nok var kontroversen og truslen om at blive forbudt altid langt mindre alvorlig for Hans Mørk Materialer end det logisk set skulle have været. Det var altid ærværdigt at formørke det i popularitet og dermed i kontrovers Harry Potter serie. Mange religiøse individer så seriens brug af magi og trylleformularer som antikristne, om ikke direkte sataniske. Ironisk nok forfatter J.K. Rowling identificerede sig som kristen og afviste aldrig offentligt den religiøse ret eller forsøgte at sætte flammerne i uenigheden omkring sine bøger.
På den anden side gjorde Philip Pullman netop det og gjorde det klart, at hans værker var helt modsætninger til den kristne tro. Dette øgede varmen omkring 2007-filmen, da franchisen nu virkelig trådte ind i rampelyset for mainstream-eksponering. Dette førte til, at bogen blev hentet fra flere skolebiblioteker overalt i USA, især i sydlige stater som Kentucky. Dette var dog stadig ret tamt i forhold til den behandling, som drengens troldmand fik og forlod endda Pullman forvirret over den manglende flak han har modtaget for at have sagt og gjort langt mere inflammatoriske ting i sine bøger. Og senest har HBO-serien på trods af at være langt mere succesrig end filmen år tidligere været meget mindre kontroversiel. Heldigvis eller desværre Hans Mørke materialer ser ud til altid at være andenplads efter Rowlings serie i en vis kapacitet, det være sig berygtelse eller berygtelse.
