HBO's Watchmen er bedre end Snyder's film - men det vidste du allerede

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Instruktør Zack Snyder's filmatisering fra 2009 af Vagtere - den banebrydende DC Comics-grafiske roman af Alan Moore og Dave Gibbons - er et mildt stykke interessant at diskutere. Afhængigt af hvem du spørger, er det enten et undervurderet mesterværk af superheltbiograf eller et kolossalt togbrud, der er bedre glemt. I virkeligheden er det dog virkelig ingen af ​​disse ekstremer. Det er snarere en film, der bedst kan beskrives som 'bare okay'.



I mellemtiden HBOs nye Watchmen tv-serie - udviklet af Faret vild medskaber Damon Lindelof - er et helt fantastisk stykke tv indtil videre. Og med seriens første (og måske eneste) sæson nu mere end halvvejs igennem er det ret oplagt - især for fans af den originale tegneserie - at denne nye skildring af Vagtere er bedre end sin forgænger, selvom det bestemt er mere en efterfølger end en tilpasning (eller en 'remix', som Lindelof udtrykker det).



Kredit hvor det skyldes, der er meget at lide ved 2009'erne Vagtere . Først og fremmest er rollebesætningen fantastisk, med Jackie Earle Haleys optræden som Rorschach alene mere end at gøre filmen værd at se på. Desuden er det klart, at meget kærlighed gik i at genskabe Gibbons 'mest ikoniske paneler fra 80'ernes tegneserie så trofast som muligt - hvilket i princippet er ret beundringsværdigt. Imidlertid ligger der et af filmens største problemer: Mens Snyder utvivlsomt elsker Vagtere , han synes heller ikke rigtig at få det Vagtere .

Snyder's film er så optaget af omhyggelig oversættelse af tegneseriens kunst til live-action - såvel som at skabe detaljerede kampsekvenser og en langvarig sexscene - at den faktiske intellekt og politiske kommentar, der også findes i tegneserien, er sørgeligt underrepræsenteret på skærmen. Og det er ikke ligefrem en strækning at sige, givet et citat fra instruktøren selv.

RELATERET: HBO's Watchmen har lige taget et skud på Zack Snyder-filmen



'Du kan kalde det' high-pande 'tegneserier, men for mig den tegneserie [ Vagtere ] var bare ret sexet, 'sagde Snyder i et interview med 2008 Ugentlig underholdning - ni måneder før Vagtere 's teatralsk frigivelse. 'Jeg havde en ven, der prøvede at få mig ind i' normale 'tegneserier, men jeg var alle sammen som:' Ingen har sex eller dræber hinanden. Dette gør det ikke rigtig for mig. ' Jeg var lidt brudt på den måde. Så når Vagtere kom, jeg var, 'Dette er mere min scene.' '

Moore og Gibbons ' Vagtere er et dybt politisk arbejde. Faktisk var en del af det, der gjorde den grafiske roman så indflydelsesrig, dens politiske hastende karakter. Den tacklede politiske hot-button-problemer - nemlig spændingerne i den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen - da de udviklede sig i realtid. Hvis du læser Vagtere da det først kom ud i 80'erne, fik du sandsynligvis det indtryk, Moore og Gibbons holdt et spejl over for vores samfund - og var temmelig unapologetiske om den kendsgerning.

RELATERET: HBO's Watchmen vender tilbage til DEN begivenhed fra tegneserien



Filmen udspilles også i 1980'erne. Men det er her obsessiv troskab til kildematerialet i sidste ende fejler filmen. Som et stykke stykke, Snyder's Vagtere mangler fuldstændigt den politiske haster, som den grafiske roman havde. Fordi da filmen kom i biograferne i 2009, var den kolde krig allerede overstået i næsten 20 år. Kombiner det med Snyders kreative prioriteter, der tydeligvis er andre steder, og du er tilbage med en film, der - selvom den er velhandlet og æstetisk tiltalende - ikke rigtig har noget at sige.

Det er her, HBO er Vagtere viser sig at være mere værdig til sit navn. Uanset dine meninger om hans svar på interviewspørgsmål, er det klart, at Lindelof i det mindste forstår, hvor politisk og kompleks Moore og Gibbons 'tekst er. Desuden forstår han også, at for at hans serie skulle være lige så bidende som den originale tegneserie, var det nødvendigt med en ændring af kulisser (og tidsperiode).

RELATERET: Vagtere hader din politik (intet spørgsmål hvor du står)

Ved at blive sat i nutiden er tv-serien i stand til at adressere de sociopolitiske emner, der faktisk betyder noget for folk i 2019. Fra genopblussen af ​​hvid overherredømme til den tvivlsomme etik, der anvendes af retshåndhævende embedsmænd, til den generelle følelse af indenlandske uro, Vagtere føles endnu en gang som en afspejling af vores nuværende virkelighed.

Hvad mere er, mens Vagtere film kan prale med en fænomenal rollebesætning, der bringer sine karakterer til live, det gør også HBO-serien. Plus, Lindelof og hans samarbejdspartnere ser ud til at forstå noget om kildematerialet, som Snyder ikke gør: dets karakterer skal ikke beundres.

Et andet eksempel på, at Snyders vision er diametralt modsat Moores, er det faktum, at mens Snyder tydeligvis elsker Vagtere 's karakterer, var Moore langt mindre glad i dem. Moore ville have dig til at se, hvilke forfærdelige eller på anden måde mangelfulde mennesker Vagtere 's' helte 'var, mens Snyder bøjede sig bagud for at få de samme karakterer til at virke' seje '.

RELATERET: Watchmen: 10 ting, som fan kun kan lære ved at læse agent Peteys filer

Tag for eksempel Rorschach. Snyders film forsøger at få karakteren til at komme ud som en anti-helt-rundt-kanter-antihelt, det være sig gennem indviklede action-sæt sæt eller unironic hengive sig til hans melodramatiske monologer. I mellemtiden er Lindelofs tv-serie meget hurtigere til at anerkende de hårde fakta, der blev fastslået af Moore og Gibbons: Rorschach er ikke kun en morderisk psykopat, men også en reaktionær ekstremist, der abonnerer på aviser, der forsvarer Ku Klux Klan. Og mens fiktive karakterer aldrig skal bebrejdes for handlinger eller overbevisninger fra virkelige mennesker, er det ikke ligefrem svært at se Rorschach inspirere til en ny hvid supremacistisk bevægelse - det 7. kavaleri - i universet.

HBO'er Vagtere , på et objektivt niveau, er top-tier tv. Den byder på fantastiske forestillinger af en stellast rollebesætning, fordybende grafik samt en fortryllende fortælling, der lader seerne klatre til den næste episode. Men hvad gør det til et bedre Vagtere end Snyder's version er det faktum, at det som en moderne udgave af den elskede grafiske roman er en serie, der gør næsten alt rigtigt.

RELATERET: Watchmen Star på Series 'Divisiveness, Experience With Racism i Oklahoma

Mens Alan Moore selv ikke ønsker noget at gøre med serien (det samme som alle tilpasninger af hans arbejde), holdet bag HBOs 2019-version af Vagtere synes at have et ret stærkt greb om hans og Gibbons 'politisk ladede perspektiv, da tegneseriens univers først blev bygget. De ved også, hvornår de skal forblive trofaste, og hvornår de skal afvige, ændre indstillings- og fokustegnene for at være relevante i det 21. århundrede, samtidig med at de forankrer sig i tegneseriens kanon - i nogle tilfælde endda tilpasning af ting, som filmen ikke gjorde, såsom den berygtede blæksprutte.

På et visuelt niveau er 2009-filmversionen uden tvivl den perfekte tilpasning af Vagtere - med nogle stærke forestillinger at starte. På et filosofisk niveau dog Snyder's Vagtere savner helt mærket. Det giver ringe eller ingen samtidsrelevant kommentar og svælger i den vold, melodrama og giftige karaktertræk, tegneseriens skabere ønskede, at læserne skulle krybe sammen. Som sådan er filmen gennemsnit - som sagt før - 'bare okay.'

RELATEREDE: HBO's Watchmen kritiserer Zack Snyder's film (og det er rigtigt)

Til dem, der ikke kun læste, men også virkelig forstod, hvad Moore og Gibbons ' Vagtere forsøgte at kommunikere, skulle det være indlysende, at tv-serien - ud over at være godt udformet - har en meget stærkere forståelse for temaerne og ånden i sin kilde, end filmen gjorde.

Udviklet af Damon Lindelof, HBO'er Vagtere stjerner Jeremy Irons, Regina King, Don Johnson, Tim Blake Nelson, Jean Smart, Louis Gossett Jr., Yahya Abdul-Mateen II, Tom Mison, James Wolk, Adelaide Clemens, Andrew Howard, Frances Fisher, Jacob Ming-Trent, Sara Vickers , Dylan Schombing, Lily Rose Smith og Adelynn Spoon. Serien sendes søndag kl. ET / PT.

FORTSÆT LÆSNING: Vagtere fordobler sine Superman-metaforer



Redaktørens Valg