Hot take indkommende: Harry Potter bøger er alle bedre end filmene! Okay, det er ikke rigtig en 'hot take' så meget som bare en ekstremt almindelig mening. Bøgerne var et kulturelt fænomen, der en gang i en generation, og filmene var, selvom de var vellykkede, altid sekundære. Stadig, selvom de ikke var så store som bøgerne, så Harry Potter film er en imponerende bedrift for, hvor godt de fangede kildematerialets magi. Der var op- og nedture i løbet af otte film under fire instruktører, men selv de værste af filmene blev båret af fremragende casting og vidunderligt designarbejde. Ved siden af Ringenes Herre og Spider Man film, det etablerede en moderne æra med blockbuster fantasy escapisme af høj kvalitet.
Brooklyn mørk chokolade stout
Som Warner Bros. og J.K. Rowling forsøger med blandet succes at genskabe magien i den originale serie med deres Wizarding World-udvidede univers ( Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser frigives 16. november 2018), lad os se tilbage på fremstillingen af originalen Harry Potter filmserie. Denne filmpræstation tog et årti og stod overfor og udfordrede mange udfordringer undervejs. Ingen grund til at bruge Parseltongue: Vi har låst op 15 interessante historier fra Chamber of Behind the Scenes Secrets til din læsefornøjelse!
femtenSPIELBERG VIL TAGE EN ANIMERET FILM
Da producenten David Heyman købte filmrettighederne til Harry Potter i 1999 ønskede mange store instruktører at blive involveret. Steven Spielberg havde en vision for filmene, der var meget forskellige fra nogen af de film, vi fik. Han ønskede at lave en animeret film, der tilpasser de første tre bøger i en film.
Haley Joel Osment var hans første valg til at stemme Harry.
J.K. Rowling var fast besluttet på, at de ville have britiske skuespillere til at spille hovedrollerne, så hun ville sandsynligvis have nedlagt veto mod Osments engagement. Imidlertid var hun ikke ansvarlig for at vælge direktører, og hun var åben for at arbejde med Spielberg. Spielberg besluttede simpelthen, at han var mere interesseret i at lave A.I. efter Stanley Kubricks død og vendte tilbage fra Harry Potter af sin egen vilje.
14ROWLINGS FØRSTE VALG: TERRY GILLIAM
Til sidst kom det ned til fire direktører, der kørte til at lede Harry Potter og troldmandens sten . Du havde to instruktører for familiefilm, Chris Columbus og Brad Silberling, og yderligere to esoteriske valg, Terry Gilliam og Alan Parker. Af disse muligheder var Terry Gilliam J.K. Rowlings foretrukne valg. Den tidligere Monty python animator og instruktør af sådanne vilde film som Time Bandits og Brasilien ville bestemt have været et inspireret valg.
Gilliams film har dog en historie med urolige produktioner, og han har en historie med at kæmpe med store studier. I betragtning af det er det forståeligt, hvis noget skuffende, at Warner Bros. gik med det sikreste valg i form af Chris Columbus. Mens Potter serie cyklet gennem instruktører, og Gilliam kunne have instrueret en af de senere film, i 2005 havde han mistet interessen for at arbejde på store budgetstudiefilm.
13DANIEL RADCLIFFE'S OPDAG
Mens Rupert Grint og Emma Watson gennemgik en mere traditionel auditionsproces, fandt David Heyman først Daniel Radcliffe ved tilfældighed. Udmattet af søgen efter hans hovedskuespiller tog producenten David Heyman og manuskriptforfatteren Steve Kloves en aften for at se en produktion af Sten i lommerne . At sidde bag dem i teatret var tilfældigvis den 11-årige Daniel Radcliffe.
Heyman fortalte LA Times , 'Jeg husker mine første indtryk: Han var nysgerrig og sjov og så energisk.'
Heyman kendte allerede Radcliffes far som litterær agent, og Radcliffe havde allerede skuespilserfaring i BBCs 1999 David Copperfield miniserie. Heyman overbeviste Radcliffes forældre om at bringe ham ind til en audition. Denne audition var naturligvis en enorm succes. Rowling sagde i et BBC-interview, at det at se på auditionen 'føltes som at se min søn på skærmen.'
12HVORFOR HARRYS ØJNE IKKE GRØNNE I FILMENE
Alle har deres egen vision i hovedet på, hvad karaktererne i Harry Potter bøger ser ud, men Daniel Radcliffes udseende kommer temmelig tæt på Rowlings beskrivelser og Mary Grandpres illustrationer. Det vil sige bortset fra en bemærkelsesværdig fysisk detalje: øjnene. Alle i bøgerne taler konstant om, at Harrys grønne øjne er ligesom hans mors. Radcliffe har dog blå øjne.
Radcliffe prøvede faktisk at bære grønne kontakter, men havde en ekstrem allergisk reaktion på dem. David Heyman var åben for at ændre Radcliffes øjenfarve digitalt, men Rowling fortalte ham, at det eneste vigtige var hans lighed med sin mor. Alligevel havde skuespilleren, der spillede Lily Potter som barn i flashbacks, brune øjne, slet ikke som Radcliffes blå, så ... Ups?
elleveKUN ALAN RICKMAN KENDTE SLUTTET
I et ensemble fyldt med nogle af de største britiske thespians gik Alan Rickman ud over det afskyelige, men alligevel sympatiske drikkemester, Severus Snape. En af grundene til, at hans optræden var så stor gennem hele serien, var at han vidste mere om sin karakter end nogen anden i rollebesætningen gjorde om deres.
I modsætning til de andre vidste han, at hans karakter endelige skæbne, inden de sidste tre bøger blev skrevet.
Hvis Rowling skulle give spoilere til nogen, ville Rickman være den, der ville have mest gavn af denne viden. Snape forbliver en mystisk karakter for det meste af serien, en dobbeltagent, som publikum ikke er sikre på, hvor meget de kan stole på ham på et givet tidspunkt. Selvom ingen andre vidste, hvad der foregik i Snape's hoved, havde Rickman brug for at vide, at forestillingen var sandfærdig.
10PEEVES-SCENER FILMERES OG SKÆRES
Chris Columbus ' Harry Potter og troldmandens sten var generelt en ekstremt trofast tilpasning af den originale bog, næsten til en fejl. Den generelle trofasthed gjorde imidlertid de få ændringer bemærkelsesværdige. En af de mest bemærkelsesværdige elimineringer var karakteren af Peeves the Poltergeist.
flyvende hund østers stout
Columbus filmede faktisk et par scener med komikeren Rik Mayall som Peeves, men karakteren endte på skærerumsgulvet og dukkede aldrig op i nogen af de andre film. Peeves er ikke engang inkluderet i nogen af de slettede scener på DVD-udgivelsen! Hvorfor kom Peeves aldrig ind i filmene? Columbus var ikke tilfreds med karakterens design, effektbudgettet var allerede brugt op, og karakteren var efter hans mening meningsløs over for det endelige produkt. Imidlertid var Peeves i Troldmandens sten tie-in videospil.
9JASON ISAACS 'AD-LIB
En af de bedste dele af Harry Potter og hemmelighedskammeret film var introduktionen af Jason Isaacs som Lucius Malfoy. Isaac giver en af de forestillinger, hvor du bare kan se, hvor meget sjov han havde det onde. Han var meget interesseret i sin karakter og kom med Lucius 'hele stil og garderobe.
Han formåede faktisk at forbedre scriptet og ad-lib filmens største sarkastiske latterlinie.
Da han følte, at hans sidste scene i filmen manglede slag, adskrev Isaacs den ondskabsfulde linje: 'Nå, lad os håbe, at Potter altid vil være der for at redde dagen. Uden at gå glip af et beat kom den 12-årige Radcliffe med et passende comeback: 'Bare rolig, det vil jeg være.' Scenen var sådan et højdepunkt, at den blev filmens første trailer.
8ALFONSO CUARÓN lavede skuespillerne OPSKRIFTER
Alfonso Cuarón tog filmene i en mørkere retning med sin anerkendte tilpasning af Harry Potter og fangen fra Azkaban. Da børneaktørerne voksede op, blev deres skuespil færdigheder forbedret. Cuarón havde ideer til, hvordan man skubber deres talenter videre og får dem til at dykke dybere ned i deres dele. En af de første øvelser, han gennemgik, da han først fik instruktørjobbet, involverede en skriftlig opgave.
Cuarón bad de tre kundeemner, Daniel Radcliffe, Rupert Grint og Emma Watson, om at skrive essays om deres karakterer. Emma Watsons papir om Hermione var 16 sider lang. Radcliffe skrev en enkelt side om Harry. Grint gik ikke engang med at aflevere noget. Resultaterne af denne opgave var perfekt i karakter for skuespillerrollerne.
7WIZARDING-BUTIKKER ER DET SAMME SÆT REDRESSED
Det er svært at opbygge en hel fantasiverden til en film. At holde verden intakt i et årti er endnu sværere. At bygge hele Diagon Alley og Hogsmeade og holde dem anvendelige til alle filmene var simpelthen ikke mulig. Det faktum, at du ikke ser hver placering i hver film, gav heldigvis scenograferne mulighed for at spare både plads og penge.
Ollivanders tryllestavbutik fra Sorcerer's Stone (billedet ovenfor) er den samme bygning som boghandlen Flourish and Blotts i Chamber of Secrets.
Giv det bare et malearbejde og udskift tryllestavene med bøger. Et andet malearbejde og installation af mange slik og det samme rum bliver Honeydukes i Fange fra Azkaban. Da vi aldrig ser alle tre placeringer i den samme film, ville det ikke engang forekomme for seerne, at de ser på det samme renoverede rum.
6IKKE LÆS BOGENE
Næsten alle i rollebesætningen fra Harry Potter film er en fan af bøgerne. Næsten alle, for tre store stjerner læser faktisk aldrig bøgerne. Selvom Rowling informerede ham om sine planer for bøgerne, hentede Alan Rickman dem aldrig. Ralph Fiennes kiggede heller ikke på kildematerialet (eller så endda de færdige film), da han spillede Voldemort. Den mest berygtede ikke-læser var imidlertid Michael Gambon, den anden Dumbledore.
Hans grund til ikke at læse bøgerne giver en vis grad af mening. Han siger, at hvis han var fortrolig med bøgerne, ville han 'blive ked af alle de scener, den mangler', når han så på manuskripterne. Fair nok, men Gambons præstation er kontroversiel, fordi han erstattede afdøde Richard Harris, som var fan og gav en meget mere bogtro forestilling. Gambons tone skiftede fortsat med hver nye instruktør.
5BRAND AF BRAND VAR næsten to film
Harry Potter og ildbægeren er den tredje længste af bøgerne. Orden af Føniks , den længste bog, har faktisk ikke så meget action, så det var let at trimme ned til en enkelt film. Dødsregalierne , den næst længste bog, blev lavet til to film, hvilket gav mening, men inspirerede noget af en kynisk tendens i YA-filmtilpasninger (se: Breaking Dawn , Mockingjay, Hobbitten ).
tohjertet ale-alkoholindhold
Bæger af ild gjorde næsten springet til at opdele en bog i to film.
Manuskriptforfatter Steve Kloves sagde: 'Vi har altid troet, at det ville være to film, men vi kunne aldrig finde ud af en måde at bryde den i to.' At tilpasse bogen til en enkelt film krævede nogle af de største ændringer i serien. Quidditch World Cup-åbningen blev trimmet, S.P.E.W. blev fjernet helt, og Hermione og Rons roller, der hjalp Harry med at studere, blev formindsket.
4ALLE FILMER HAR DEN SAMME SKRIVER UDEN ORDEN FOR PHOENIX
Mens serien gentagne gange skiftede instruktør, og historierne langsomt udviklede sig fra lette PG-børnehistorier til mørkere PG-13-film, var et område med relativ konsistens Steve Kloves 'manuskriptforfatter. I syv af de otte film leverede han en stemme, der med succes tilnærmede Rowlings forfatterskab. Efter udfordringen med at tilpasse sig flammepokalen dog havde han brug for en pause.
Til Harry Potter og Fønixordenen , Hyrede Warner Bros. Michael Goldenberg, en af de andre forfattere, der blev betragtet som den første film, som manuskriptforfatter. Phoenix er allerede en angstfuld tonal afvigelse fra resten af bøgerne, så hvis nogen film skulle ændre forfattere, gav denne mening mening. Kloves vendte tilbage til de sidste tre film, mens WB gav Goldenberg tøjlerne på ... det uoprettede Grøn lanterne efterfølger.
3HALVBLODSPRINSEN SKAL ER OMFARVET
Harry Potter og Halvblodsprinsen er den eneste film i serien, der er nomineret til Oscar for bedste film. Det er en usædvanligt smuk film med kompositioner og lyseffekter inspireret af Rembrandts malerier. Bruno Delbonnel finpudset sin sans for stil på sådanne film som Er Det er det ligge og Over hele universet .
Alligevel var hans stil næsten for meget for Warner Bros.
På et tidspunkt afviste ledere den mørke grafik, bevidst defokuserede skud og soft wipe-redigeringer som 'for europæiske'. Delbonnel bearbejdede det visuelle i postproduktion og gennemgik mindst et halvt dusin forskellige 'udseende' til filmen i digital farveklassificering. Til sidst kom han med et blik, der var tættere på den velkendte stil Potter film, mens de stadig skiller sig ud i sig selv.
toFLEURS BRUDKJOLE ANKLAGET AF PLAGIARISME
Ja, at se disse to kjoler side om side ser bestemt ikke godt ud for kostumedesigner Jany Temime. Fleurs phoenix-kjole, hun bærer ved sit bryllup i åbningen af Harry Potter and the Deathly Hallows del I er næsten identisk med en påfuglekjole fra den afdøde designer Alexander McQueens efterår / vinter 2008 kollektion.
Intellektuel ejendomsret er meget løsere med hensyn til mode (kategoriseret som 'nyttige artikler' under amerikansk ophavsretslov) end det er med andre kunstformer. Som sådan stod Temime ikke over for nogen retssager om dette. Kostymedesignere til film bruger ofte ideer fra ordet high fashion. Hvad folk fandt uacceptabelt, var imidlertid Temimes afvisning af endda at anerkende hendes åbenlyse indflydelse på trods af at hun blev spurgt om det i LA Times .
1EFFEKTER KUNSTNERE BYGGDE EN FULD CG-MODEL AF HOGWARTS
Hogwarts, som det findes i filmene, er en stykkevis skabelse, en kombination af forskellige sæt og placeringer i den virkelige verden. Dette viste sig at være yderst upraktisk for den endelige film, Harry Potter og Dødsregalierne Del 2 , hvor hele skolen bliver en slagmark.
Mens praktiske placeringer stadig blev brugt, når det var muligt, krævede omfattende specialeffektarbejde at bringe Slaget ved Hogwarts til liv.
I 2008, tre år før frigivelsen af Hallows del 2 , Double Negative Visual Effects designet en fuld digital replika af Hogwarts-slottet, så kameraet kunne bevæge sig problemfrit gennem alle dele af skolen. Effektarbejdet til slaget ved Hogwarts tog to år. Yderligere kompliceret arbejdet var, at dette var det eneste Harry Potter film fuldt designet med en 3D-frigivelse i tankerne.
