I 2011 Grøn lanterne var beregnet til at være filmen, der startede et DC Cinematic Universe. Desværre, Grøn lanterne var langt fra den film, der ville konkurrere med Marvels Jernmand ; det var kritisk panoreret og var et billetkontor. Så DC er nødt til at skrabe dette univers og starte igen igen.
djævle høster morgenmad ipa
Dette førte til starten af Zack Snyder's Mand af stål som begyndte DC Extended Universe, der kommer til denne dag. Så hvad gik galt med Grøn lanterne film? Hvad var så slemt ved filmen, at selv stjernen i filmen fortsætter med at spotte den i andre film? Og hvad er nogle af de gode aspekter, der bliver overskygget af de dårlige?
10Forkert: Hals familie var meningsløs
Hal Jordan har søskende i filmen, der har deres egne familier. Selvom de skælder ham for hans farlige job og synes at vise bekymring, tilføjer de ikke noget til filmen. De dukker op i en scene, så bliver de aldrig opdraget igen.
Det eneste familiemedlem, der tjener noget formål, er Hal Jordans nevø. Hans forbindelse til sin nevø er virkelig sød og at se et onkel / nevø-forhold er forfriskende. Men selv nevøen vender aldrig tilbage efter at være blevet introduceret.
9Til højre: Alt hvad der er relateret til grøn lanterne
Apropos konstruktionerne: Når Hal Jordan endelig begynder at optræde som en grøn lanterne, er det ret sejt. Konstruktionerne fra Hal, Kilowog og Tomar-Re er let nogle af de bedre action-sekvenser i filmen; selvom CGI ikke er den bedste i verden. Selv det helt ikke sponsoreret af Hot Wheels-spor Hal bygger er pænt at se.
Og de andre lanterner som Tomar-Re og Kilowog var godt klaret med perfekt tonehøjde. På det tidspunkt kunne man ikke få en bedre Kilowog end den afdøde, store Michael Clarke Duncan. De skulle have været i filmen meget oftere.
8Forkert: CGI Lantern Suit
Dette er en af de største fejl, seerne havde med Grøn lanterne : Den helt CGI-dragt, han havde på. Nu er ideen om en helt CGI-dragt ikke i sig selv dårlig, da masser af film bruger det - MCU gør det konstant. Det, der dræber Green Lantern-dragten, er, at selv lyset, der kommer fra dragten, er kunstigt.
den nye jesus på fostrene
Kunstig belysning skal gøres 100% korrekt, ellers ødelægger det det endelige produkt. Da der ikke er noget lys, der skinner på Ryan Reynolds 'praktiske ansigt, ødelægger det illusionen. Dette vises bedst i de få scener, hvor jakkesættet ikke lyser, da det i de øjeblikke faktisk ser anstændigt ud.
7Til højre: Ryan Reynolds
Selvom Ryan selv narrer filmen i sin Deadpool film, prøvede Ryan virkelig som Hal Jordan. Fra begyndelse til slut negler han den skæve, arrogante hotshot-holdning, som Hal er kendt for. På samme tid har Hal dybde i sin karakter.
På trods af mindre end stjerneskrivning er Ryan Reynolds den eneste ting, der får Hal Jordan til at arbejde. Ryan ser også perfekt ud som Hal Jordan: når han er Hal eller Green Lantern, ser han lige ud af tegneserierne.
6Forkert: Never A Space Cop
Når man tænker på en Grøn lanterne historie, ingen tænker virkelig på en historie om Hal, der moped på jorden. Efter at have undladt sin træning på Oa tilbringer Hal stort set resten af køretiden på Jorden. Dette ville være fint, da det er hans oprindelseshistorie, men mange fans er enige om, at de bedste dele af filmen er i rummet eller på Oa.
Dette er grunden til, at Hector Hammond, som var en okay skurk alene, sandsynligvis ikke var det bedste valg for den første skurk. Plottet skulle have fokuseret mere på Hal, der lærte rebene via forskellige tilfælde på tværs af forskellige planeter. En politifilm blandet med et strejf af Star wars .
5Til højre: Mark Strongs Sinestro
Hvis der er en ting, som alle roser, nogle gange endda mere end Ryan Reynolds, er det Mark Strong som Sinestro. Stærk kiggede, lød, handlede og portrætterede Sinestro perfekt. Fans elskede sin Sinestro så meget, at til trods for at filmen var en skuffelse, blev de hypede over at se en efterfølger med ham som skurken.
RELATERET: 10 værste ting, Sinesto nogensinde har gjort, rangeret
Den scene, hvor han demoraliserer og træner Hal Jordan, er let en af de bedste scener. Det antyder deres fremtidige rivalisering uden at være for indlysende. Desværre er det usandsynligt, at Mark Strong vender tilbage til denne rolle, da han er blevet doktor Sivana i Shazam franchise.
4Forkert: Bland musik
Soundtracket er halvdelen af filmen, og med en superheltepos har den brug for mindeværdige spor. Med Grøn lanterne , selv hovedtemaet er bare generisk, hvilket er utilgiveligt. Ikke kun er det Grøn lanterne en superheltfilm, men det er en rumopera, og disse to ting skal føre til ikonisk musik.
I stedet lyder hver smule musik enten som generisk actionfilmmusik, generisk superheltmusik eller generisk sci-fi-musik.
hvor mange sæsoner har dæmonslanger
3Til højre: Eden
Hver tegneseriefilm, selv de værste, har det ene øjeblik, der gør fans glade. Avengers: Endgame havde portalscenen for eksempel. I den sidste kamp mod Parallax er der et noget ikonisk øjeblik lige ud af tegneserierne.
Da Parallax håner ham, taler Hal Jordan langsomt Green Lantern Eed for at hjælpe med at fylde ham med mere vilje. Det opbygger hype, så når Hal Jordan til sidst råber ordene: 'Pas på min magt, Green Lantern's lys!' Green Lantern fans klapper af glæde. Det er værd at se filmen for den ene ikoniske linje.
toForkert: Rushed Villains
Hector Hammond var anstændig, men det kunne have været meget værre. Peter Sarsgaard portrætterede effektivt en uhyggelig ensom med psykiske evner. Plus fik filmskaber effektivt Hectors gigantiske hoveddesign til at virke skræmmende. Desværre dræbes karakteren i tredje akt, hvilket gør opbygningen værdiløs.
Så er der Parallax. Dette var et slag i ansigtet til Green Lantern-tegneseriefans. At gå i en unik retning er en ting, men intet ved denne karakter lignede Parallax. Mange sammenligner denne Parallax med den live-action Galactus fra den anden Fantastiske Fire film. Fra klichémonologer og forfærdeligt design var alt ved Parallax bare forkert.
1Til højre: The Extended Cut
Det er ikke så drastisk som Batman V Superman: Dawn Of Justice Ultimate Cut, men det løser noget. Det største problem med historien var, at Hal selv føler sig underudviklet. Der er en grund til dette: I den teatralske version forklares Hals forbindelse til sin far i et flashback på fem sekunder.
dobbelt tør hoppet melcher street
I det udvidede snit er det meget længere. Det er faktisk en ti til femten minutter lang prolog dedikeret til forholdet mellem Hal og hans far. Det opretter Hector Hammond, etablerer Carol Ferris og gør endda Hals far følelsesladet. Denne prolog følger Hals historie gennem hele filmen og udvikler således karaktererne.
