Det falske løfte om Marvel-universets officielle håndbog

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Knowledge Waits er en funktion, hvor jeg bare deler en smule tegneseriehistorie, der interesserer mig.



Sidste uge skrev Zach Rabiroff et fremragende essay om hans tid brugt på at læse hele Marvel Comics kataloget fra Fantastic Four # 1 til nutiden. Det var rigtig godt skrevet, og det var fascinerende at se ham ramme forskellige lulls i sin læsning, ligesom hans kritik af Marvel i 1970'erne generelt, 'Letheden i Lee / Kirby-epoken havde vundet plads i midten af ​​1970'erne for en slags barok-kompleksitet, tegneserierne henviser til sig selv og deres søstertitler i en uendelig regression af fodnoter. ' I mellemtiden har min ven Chris OGSÅ læst hele historien om Marvel Comics kataloget fra Fantastic Four # 1 til nutiden. Chris fortæller om sin rejse på sit websted her . Chris og jeg har meget til fælles i vores tegneserie-læsehistorik. Vi er omtrent den samme alder, og vores adgang til tegneserier var stort set den samme, og selvfølgelig er vi begge store kontinuitetsgutter.



For folk, der elsker kontinuitet, er der intet mere helligt end Marvel Universets officielle håndbog, det projekt, der blev ledet af Mark Gruenwald, der blev lanceret i slutningen af ​​1982.

Som mig er jeg sikker på, at Chris fortærede alle håndbøgerne som barn og absorberede alle detaljerne (Deluxe-udgaven, der kom ud et par år senere, var sandsynligvis begge vores første erfaringer med håndbøgerne). De var en fantastisk indsats af Gruenwald og resten af ​​hans stab (hans assisterende redaktør, Mike Carlin, hans forskere Peter Sanderson, Alan Zelenetz, Ralph Macchio og Elliot R. Brown og selvfølgelig Browns MIND-BLOWING-arbejde som teknisk kunstner der beskriver de forskellige diagrammer for serien). De vækkede åbenlyst interessen for en hel generation af tegneseriefans. Snart havde DC sin egen version af den officielle håndbog om Marvel Universe med Who's Who: The Definitive Directory of the DC Universe (forresten mener jeg ikke at handle som disse ting startede med Gruenwald. Fanzines gør denne slags ting havde eksisteret i nogen tid. Heck, FantaCo Chronicles-serien af ​​Marvel 'Chronicles' blev lanceret over et år før Marvel Universes officielle håndbog). Og i årene siden er Marvel Universes officielle håndbog KONSTANT opdateret (som Deluxe-udgaven, jeg nævnte før), og selvfølgelig findes de moderne ækvivalenter i form af Marvel Wiki mere Marvel.com's version i Marvel Universets officielle håndbog.

Så jeg er en stor fan af Marvel Universets officielle håndbog. Det er også mange andre mennesker. Virkelig kloge, intelligente og dedikerede forfattere fortsætter arbejdet i Marvel Universes officielle håndbog den dag i dag. Jeg sætter stor pris på deres indsats.



Men på samme tid er en af ​​de interessante ting ved Marvel Universets officielle håndbog, at der selvfølgelig er er ingen officiel håndbog i Marvel Universe.

Der kan ikke være, fordi der ikke er noget 'Marvel Universe'. Der er en samling historier af hundreder af forfattere, der fortæller tusinder af historier over tres år, men de kan i sagens natur ikke eksistere sammen på nogen ægte måde. Zach kommer også til det punkt i sit essay, da han taler om, hvordan hans læsning blev mere kompliceret, efterhånden som den gik, 'Større kompleksitet i tegneserierne krævede større organisering i mit projekt, så mere og mere af min efterlæsning tiden blev dedikeret til de kontormæssige detaljer ved optagelse og planlægning af mine næste træk: at holde detaljerede regneark med serier og tegn (jo bedre at lægge det store kort over Marvel-kontinuitet, som om det var en ting, der nogensinde faktisk havde eksisteret i første omgang ). '

Jeg lagde vægt på et vigtigt punkt af Zach. Han har ret. Der er intet storslået kort over Marvel-kontinuitet, fordi det ikke er noget, der faktisk eksisterer. Alle historierne i Marvel Comics historie eksisterer tydeligt. Men de gør det lige så klart ikke Hvad -eksisterer.



Vi ville se det i Marvel Universets officielle håndbog tilbage i 1982, hvor Gruenwald og hans geniale forskere og medforfattere ville tage den daværende 20-årige Marvel-historie og forsøge at gøre det hele sammenhængende og de gjorde et fantastisk stykke arbejde . Det var dog lige så meget af en fiktion som ethvert nummer af Avengers eller Spider-Man eller hvad som helst, for der findes ingen sammenhængende Marvel-historie.

Jeg har bogstaveligt talt en kolonne til BARE denne slags ting, Videnens Bog, hvor bøger som den officielle håndbog faktisk SKABER Marvel-historien ved at forsøge at få fortidens historier til at give mening med hinanden. Og det var dybest set 40 år siden! Så uanset hvor længe 'Marvel Universe' eksisterede, har vi nu fordoblet den tid siden da!

For et par år tilbage lavede den store Elizabeth Olsen som en del af hendes Allure-coveroptagelse en video, hvor hun detaljerede Scarlet Witchs tegneseriehistorie. Nu, som du måske ved på dette tidspunkt, kender jeg Scarlet Witchs tegneseriehistorie mere end de fleste. Jeg kender ____s tegneseriehistorie mere end de fleste, idet blanket stort set er enhver bemærkelsesværdig tegneseriefigur. Og alligevel, mens jeg lyttede til Olsen læste Scarlet Witchs historie op, blev jeg ramt af, hvor ABSURD det hele lød.

snavs ulv ipa

Alle disse Scarlet Witch-historier eksisterede, men de kan naturligvis ikke alle CO-eksistere. Og de burde heller ikke. Glemmer glidende tidsskala ting som Reed Richards og Ben Grimm kæmper i Anden Verdenskrig, behøver vi ikke at blive set til 'Spider-Woman er en udviklet edderkop' eller 'Steve Rogers blev inspireret til at blive Captain America af hans bror, der døde ved Pearl Harbor til trods for at Steve blev Captain America før Pearl Harbor. '

Så naturligvis vælger vi bare, hvad vi skal følge, og hvad vi skal ignorere, og det er fantastisk. Sådan BØR vi gøre ting, da Scarlet Witch fra 2021 tydeligvis ikke er den samme karakter som Scarlet Witch fra 1964. Det er ikke et spørgsmål om hendes modning eller hvad som helst, tegnene er tydeligvis ikke de samme, for næsten SIXT ÅR er bestået. Så vi tilpasser bare hendes historie til en ny, fiktiv historie, som vi kan leve med.

De moderne håndbogsforfattere, som min ven Kevin Garcia, gør et godt stykke arbejde med at håndtere de mange år med Marvel-historier. Bare sidste år, efter at jeg skrev om, hvordan Cap og Namor først mødte hinanden i den nuværende Marvel-kontinuitet, fortalte Kevin mig, hvordan han satte en masse Captain America Golden Age-retcons sammen for at danne en sammenhængende historie, og det var virkelig klogt af ham ( Kevin nævnte netop for mig, at det var for profilen 'World Faces Destruction' i Blockbusters of the Marvel Universe). Men igen var det Kevin, der kom med en historie for at forsøge at give mening om historier, der ikke faktisk gav mening sammen. Med et stadigt skiftende univers kan der naturligvis aldrig virkelig være en 'officiel håndbog' eller et storslået kort over Marvel-kontinuitet, men der er stadig mange mennesker, der er rigtig gode til at komme med måder at forbinde nogle (men ikke alle) disse historier i håndbøger og tegneserieforfattere, der kan revidere disse fortidige historier og se på dem på nye og spændende måder (som en Kurt Busiek, en Al Ewing, en Mark Waid eller en Fabian Nicieza). Så selvom der muligvis ikke er noget stort kort over Marvel Universe, kan det stadig være meget sjovt at følge det kort, du har på dig.

Hvis nogen har en idé til et interessant stykke tegneseriehistorie, send mig en linje på brianc@cbr.com!



Redaktørens Valg


Mulan: Hvad handler #BoycottMulan-kontroversen om?

Film


Mulan: Hvad handler #BoycottMulan-kontroversen om?

Kontroversen omkring Disneys Mulan-genindspilning er levende og godt. Lad os se på, hvad #BoycottMulan handler om.

Læs Mere
10 dødsflag, der betyder en anime-karakter, vil sandsynligvis dø

Lister


10 dødsflag, der betyder en anime-karakter, vil sandsynligvis dø

Dødsflag er antydninger i anime om, at en karakter snart vil dø. Uanset om det er at mindes om fortiden eller at blive navngivet Krillin, her er fortællingen tegn.

Læs Mere