William Shakespeares Hamlet har været en hæfteklammer til teater i århundreder, og det betragtes ofte som Bards magnum opus takket være dialogen, overbevisende karakterer og den tragiske afslutning. Biograf har endda taget lyst til Hamlet , med film som Ophelia , Rosencrantz og Guildenstern er døde og Løvernes Konge tager inspiration.
Sammen med disse har der været flere direkte tilpasninger. På trods af at de fortæller den samme historie og bruger den samme Shakespeare-dialog, har filmskabere gennem årene skabt deres egne fortolkninger af tragedien. Her er en liste over alle filmede versioner af Hamlet rangeret fra værst til bedst ifølge kritikere, baseret på Rotten Tomatoes og Metacritic scores.
jamaica dragon stout
8) Bruce Ramsays Hamlet (2011) - 16.5
Dialogen og plot af Hamlet skal være god nok til at engagere sig med publikum, uanset rollebesætningen og indstillingerne. Imidlertid formår Bruce Ramsays tilpasning af stykket, der finder sted i 1940'erne, på en eller anden måde at droppe bolden på en enorm måde. Ramsays film har fem anmeldelser om Rotten Tomatoes, og alle er negative, hvilket giver den en kæmpe nul procent. Det hjælper heller ikke, at det notorisk lange spil blev kondenseret til 89 minutter. I det mindste har den en score på 33 på Metacritic, hvor gennemsnittet af filmens score er 16,5; imidlertid, Joe Neumaier fra New York Daily News beskriver det at være, 'så luftløst som en grav.'
7) Mel Gibsons Hamlet (1990) - 64.5
Selvom det er underligt at se Mel Gibson spille prinsen af Danmark, var han på det tidspunkt en god rollebesætning for Hamlet efter hans mindeværdige forestillinger i Mad Max og Dødbringende våben . Instruktør Franco Zeffirelli, bedst kendt for sin filmatisering af Romeo & Juliet , gør hans version af Hamlet i middelalderlige omgivelser, der er nøjagtige til stykket. Glenn Close giver en af de bedre skildringer af Gertrude på skærmen som en omsorgsfuld mor, der kan have incestuøse følelser over sin søn. Filmen kører på 134 minutter og skærer dele af stykkets komplekse temaer ud, men kritikerne kunne stadig lide det, inklusive Roger Ebert, der skriver , 'stilen med Franco Zeffirelli's Hamlet , med Mel Gibson i titelrollen, er robust og fysisk og - tag det ikke på den forkerte måde - optimistisk. '
6) Ethan Hawkes Hamlet (2000) - 64.5
Efter Baz Luhrmans succes Romeo + Juliet blev moderne genfortællinger af Shakespeares stykker populære i slutningen af 90'erne og begyndelsen af 2000'erne. Den moderne genforestilling af Hamlet finder sted i New York City, hvor Ethan Hawkes prins er søn af en nyligt død CEO. Hawkes Hamlet er unik, portrætteret som en filmstudent, der forvandler sine berømte solokvinder til korte film. Kritikere gav det ikke den samme ros som de mere ambitiøse tilpasninger, men filmen blev godt modtaget. Ebert skriver endda, 'Jeg kan godt lide den måde, hvorpå materialet virkelig er blevet' tilpasset 'til dets moderne indstilling, uden at sproget forfalskes.'
5) Campbell Scotts Hamlet (2001) - 68.5
Campbell Scotts tre timers tv-film af Hamlet er en uklar og undervurderet tilpasning. Selvom Shakespeare-historier ofte indeholder britiske skuespillere, er dette en sjælden fortolkning, hvor alle skuespillerne er amerikanske, og den finder sted i USA i slutningen af århundredet. Scott er muligvis ikke et husstandsnavn, men han giver en fantastisk optræden som dansken og leverer hver eneste monoloque godt nok til, at moderne publikum kan forholde sig til Hamlet. Kritikere godkender Scotts vision om tragedien, herunder Ken Eisner fra Bred vifte , der hævder, 'Campbell Scotts selvhjælpende Great Dane er mere end nogensinde en mand for vores tid ... veteranens thesp - som vender tilbage til rollen efter flere legitime løb - sprøjter betydelig humor og masser af irritabel vrede ind i sin skærmversion . '
4) Laurence Oliviers Hamlet (1948) - 88.5
Laurence Olivier betragtes ofte som den bedste skuespiller i sin generation, og i 1948 var verden heldig at se ham spille den rolle, han blev født for. Olivier dirigerer også sig selv og hans Hamlet forbliver den eneste direkte Shakespeare-tilpasning, der vinder Oscar for bedste film og Oscar for skuespil. Det, der får Oliviers film til at skille sig ud i forhold til andre, er den gotiske atmosfære på Danmarksborg og vægten på prins Hamlets påståede ødipale kompleks med sin mor. På trods af at filmen blev afkortet til det punkt, hvor han skar adskillige birolle ud, roser kritikere den stadig i dag. New York Times '' Bosley Crowther skriver , 'sagen er afgjort; den filmede Hamlet af Laurence Olivier giver absolut bevis for, at disse klassikere er fantastisk egnede til skærmen. '
død af kokosnød oskar blues
3) Kenneth Branaghs Hamlet (1996) - 95
En stor grund til hvorfor Hamlet er ikke blevet tilpasset skærmen så meget, fordi en fuld, uredigeret forestilling kan tage over fire timer. Dog overtog Kenneth Branagh det mammutprojekt af a Hamlet film filmet i stykkets helhed og klokkes ind på 246 minutter. Set i det 19. århundrede, Branagh's Hamlet er filmet i ånden af et David Lean-epos, ligesom Læge Zhivago eller Lawrence of Arabia . En af højdepunkterne i dette stjernespil er Kate Winslet som Ophelia, der fanger den tragiske heltes sammenbrud enormt. På trods af på en eller anden måde ikke at have en metakritisk score, elskede kritikere bestemt det med James Berardinelli fra ReelViews skriver: 'Jeg har set snesevis af versioner af dette stykke (enten på skærmen eller på scenen), og ingen har nogensinde holdt mig i et sådant greb om ærefrygt.'
2) Grigori Kozintsev Hamlet (1964) - 100
Selvom Grigori Kozintsevs Hamlet tales udelukkende på russisk og har ikke en score på Metacritic, den har stadig perfekte 100 procent på Rotten Tomatoes. Kozintsev blev lavet i Rusland under højden af den kolde krig og sørger for at inkludere den komplekse danmarkspolitik i stykket. Danmarksborg er en karakter i sig selv, da mange scener er skudt gennem barer og porte og understreger, hvordan det er et fængsel til Hamlet. Selv i sort-hvid er widescreen-film fantastisk med lange billeder af smuk natur. Kritikere fortsætter med at elske det som en af de mere indflydelsesrige Shakespeare-film, herunder Los Angeles Free Press-kritiker Richard Whitehall med angivelse , 'det er flydende, hvor poesien er oversat til det visuelle, den omhyggelige orkestrering af tale og bevægelse, [der] gør dette til en enestående film.'
1) David Tennant Hamlet (2009) - 100
Efter hans bemærkelsesværdige løb som The Doctor on Doctor Who , Introducerede David Tennant Hamlet til en ny generation af fans i denne tv-film fra Royal Shakespeare Company. Sammen med Shakespeare-legenden Patrick Stewart som Claudius viser den meget karismatiske Tennant danskerens humor, humor og galskab, der ofte overskygges af hans melankoli i andre film. Det har ikke budgettet for dets ambitiøse forgængere, men brugen af et enkelt kameraopsætning fungerer godt i denne overbevisende tv-film. Mens den aktuelle dags genoptagelse af Hamlet har ikke en score på Metacritic, den har stadig alle nye anmeldelser på Rotten Tomatoes, inklusive en fra Christel Loar , der skriver, 'de vigtigste forestillinger er intet mindre end fænomenale, og hele kompagniet skal roses for en vigtig bedrift med at bringe det fra scene til skærm.'
er star trek opdagelse i kelvin tidslinjen
