Dragon Ball Super: Broly blev kun udgivet for to år siden, men alligevel har det føltes som en evighed siden da for nogle fans, givet alle rygterne om hvad den næste drage kugle projekt ville være. 9. maj gav fansen endelig svaret og afslørede, at Akira Toriyama har skrevet et nyt drage kugle film sat til en 2022 udgivelse.
Der kendes kun få detaljer om filmen på dette tidspunkt, bortset fra at den har en uventet karakter og har masser af actionscener og banebrydende animation. Naturligvis har dette ført til meget fanspekulation, hvor nogle teorier er ret besynderlige ... mens andre er ret fornuftige.
10Tarble kunne cementere sin plads i Canon en gang for alle og måske endda blive en fighter
Yo! Son Goku og hans venner vender tilbage !! har en tvivlsom plads i drage kugle mythos, til trods for at Akira Toriyama har skrevet det oprindelige kladde. Det inkluderer Vegetas fremmede bror, Tarble , kort nævnt i Dragon Ball Z: Battle of Gods (også skrevet af Toriyama), men udeladt fra dens super tilpasning . Hans eneste kanoniske omtale er i Dragon Ball Super: Broly .
Tarbles tilbagevenden ville være både velkommen og temmelig overraskende, da Tarble ikke er en fighter. Imidlertid kunne Toriyama revidere karakteren, hvis han skulle beslutte Mig! er ikke kanon. Alternativt, hvis han beslutter det modsatte, kunne han afsløre, at Tarble blev inspireret til at træne efter at have besøgt sin bror på Jorden.
9Toriyama kunne tilpasse baby eller Hatchiyack, der har stærke forbindelser til Saiyan-historie og måske endda forny baby Vegeta
Alternativt kunne Toriyama bringe baby tilbage fra Dragon Ball GT eller Hatchiyack fra Planlæg at udrydde Saiyans OVA og spil . YouTube-kanalen CriticSightOfficial sagde endda i december 2020, at en anonym kilde hævdede, at Baby Vegeta ville være den næste filmskurk, selvom sådanne rygter skulle tages med et enormt saltkorn.
flyvende hund kejserlig ipa
De ville være overraskende, omend svage valg, i betragtning af Raichis uklarhed og Dragon Ball GT'er splittende omdømme. Alligevel er det ikke så langt hentet, når man tænker på, at begge personers baggrundshistorie, nemlig Saiyanernes krig med Tuffles, var Akira Toriyamas skabelse, selvom det aldrig er nævnt i mangaen.
8Toriyama kunne skabe videospilkarakterer, som han co-oprettede som Towa, Mira, Android 21, Chronoa og Time Patrol Trunks Canon
Toriyama har oprettet eller designet mange nylige drage kugle videospilkarakterer, inklusive til Dragon Ball online og Dragon Ball: Fighter Z . Endnu spillet har så grundigt udforsket dem at Toriyama kan vælge ikke at bruge dem for at undgå regummiering af velkendt grund.
Alligevel kan forfatteren have unikke ideer til at gøre disse tegn til kanon. Time Patrol Trunks er et let valg, da Future Trunks og Mai i øjeblikket deler en tidslinje med andre versioner af sig selv, hvilket måske gør dem mere åbne for at udforske og fastsætte nye tidslinjer for Supreme Kai of Time. I filmen kunne de rekruttere Goku og venner til et nyt eventyr.
7Filmen kunne tilpasse Moro Arc
Moro-buen i Dragon Ball Super manga er den færdige historie der er ikke tilpasset animation . At tilpasse det i filmform virker som det nemmeste skridt, da Akira Toriyama og anime-personalet allerede har en færdig version af historien, de kan bruge som en plan.
Mens det er en tydelig mulighed, virker det også noget usandsynligt. Toriyama har erklæret, at han selv har skrevet manuskriptet og ikke har nævnt Toyotaros involvering, som var med til at skabe Moro-historien og sandsynligvis skrev det meste af den. Derfor synes det mere sandsynligt, at filmen bliver en ny historie udelukkende skrevet af Toriyama.
6Filmen kunne revidere universerne fra turneringen om magt eller udforske dem, der ikke deltog
I betragtning af den overflod af karakterer, der blev introduceret i Power of Tournament, føles det næsten underligt, at de ikke har dukket op i super manga siden. Den nye drage kugle film kunne kompensere for tabt tid ved at bringe nogle af disse karakterer tilbage; Goku og Vegeta kunne endelig se Universe 6s Planet Sadala med Cabba, Kale og Caulifla, for eksempel. Alternativt kunne de besøge universerne, der var undtaget fra ToP. I betragtning af at disse verdener havde højere kampniveauer end alle deltagende univers i turneringen, har de utvivlsomt værdige modstandere, som Goku, Vegeta og alle andre kan kæmpe for.
5Broly kunne vende tilbage for at få en omkamp eller gå sammen med Goku (eller begynde at træne for at blive ødelæggende)
Denne teori er højt oppe på mange fanslister, da bearbejdningen af karakteren i Dragon Ball Super: Broly blev meget godt modtaget. Bortset fra det har Broly kun dukket op igen i flashbacks, hvilket får hans tilbagevenden til at virke længe.
Toriyama har udtalt, at karakteren i hjertet af filmen vil være, som fans ikke forventer, og Broly ville bestemt ikke være det mest overraskende valg. Alligevel synes hans optagelse mere end muligt, da både Goku og Broly var ivrige efter en venlig omkamp . Plus, som mange har spekuleret i, ville Broly være en ret god kandidat til rollen som God of Destruction.
4Toriyama kunne gøre køligere Canon (delvist så han fortsat kan irritere sin bror)
Selv før hans genopfindelse var Broly langt den mest populære Dragon Ball Z film skurk (omend også den mest splittende). Det giver derfor mening, at Toriyama måske vil tackle en anden fan-favorit skurk fra filmene, såsom Cooler, Friezas ældre bror.
I betragtning af Friezas fremtrædende plads i super At bringe Cooler ind for at interagere med ham er næsten for god mulighed for at give slip på, især hvis Cooler forbliver den mere seriøse kriger af de to uden kærlighed tabt til hans yngre søskende. Det ville også være interessant, hvis han opretholder sin unikke transformation fra Cooler's Revenge , da det er meget forskelligt fra Friezas gyldne form.
3Toriyama kunne gøre andre elskede filmskurke til Canon
Mens Cooler virker som det mest oplagte valg, i betragtning af hans Frieza-forbindelser, er der masser af velansete Z-film-skurke, som Toriyama kunne forestille sig igen. Hvordan kan en ny, mere magtfuld Janemba, oprindeligt oprettet i Anden Verden, klare sig mod Beerus og Whis, for eksempel? Eller hvordan kan Toriyama forestille sig den uhyrlige Hirudegarn og hans ædle (og meget Dragon Quest-lignende) erkefiende, Tapion? Selv Garlic Jr., den eneste fjende i Z-film, der fik sin egen anime-bue, kunne være fair spil sammen med Super Android 13 og Bojack og hans pirater. Dr. Wheelo virker mindre sandsynlig, selvom en fornyet Turles synes mulig, forudsat at han ikke ligner Broly.
toFilmen kunne spille Yamoshi og afsløre endelig den fulde historie bag den første Super Saiyan Gud
Da Goku kaldte Shenron til at spørge om Super Saiyan-guden, afslørede dragen, at en ædel Saiyan for evigt siden havde brugt formen til at stoppe onde medlemmer af hans race, men tabte, da formen gav ud. Toriyama udvidede historien yderligere i januar 2018 Saikyo Jump udgave, der forklarede, at den første Super Saiyan-Gud blev navngivet Yamoshi, og at han også havde været den oprindelige legendariske Super Saiyan.
Tegnet er aldrig blevet nævnt ved navn i Super-anime eller manga, men det kunne ændre sig med den nye film, som endelig kunne afsløre de fulde detaljer om Yamoshi, mens man fandt en måde at binde den ind i Super's nutidige begivenheder.
bedste grafiske romaner nogensinde
1Filmen kunne stjerne Uub og endelig fortælle sin historie som den næste vigtigste Dragon Ball Hero
Det virker som en af de mest og mindst sandsynlige muligheder. På den ene side virker Uub som det mest oplagte valg, da han er Goku's valgte efterfølger. På den anden side virkede Uubs historie altid som en Toriyama aldrig planlagde at fortælle og foretrak det overlader karakterens eventyr til fansnes fantasi . Desuden indstillede Toriyama specifikt Dragon Ball Super og de sidste to Z-film mellem Buu-buen og Dragon Ball Z's finale fordi han følte, at det var da tegnene var stærkest, men mindre alderen. Der er stadig ingen grund til, at Toriyama ikke kan ændre mening og endelig udforske Uub og Goku's eventyr sammen.
