ADVARSEL: Den følgende artikel indeholder spoilere til A Wrinkle In Time, i biografer nu.
Femten år efter sit sidste forsøg har Disney frigivet en live-tilpasning af En rynke i tiden , kun denne gang i teatrene. 2003-versionen var en film lavet til tv, der oplevede flere forsinkelser og en dårlig modtagelse, hvilket efterlod lidt plads til en efterfølger. Men denne gang med den anerkendte instruktør Ava DuVernay ( Selma ), et stort budget og en bemærkelsesværdig rollebesætning, underholdningsgiganten har tydeligt øje med at omdanne børnenes klassiker af Madeleine L'Engle til en Harry Potter -film-franchise.
Selvom tidlige anmeldelser er blevet bestemt blandet - En rynke i tiden har en rating på 42 procent på Rotten Tomatoes - filmen forventes at åbne denne weekend med mellem $ 30 millioner og 38 millioner på det indenlandske billetkontor. Så afhængigt af hvordan det fungerer i de næste par uger, vil det diktere, om der er en efterfølger i kortene.
RELATERET: En rynke i tiden og MCU deler en lignende MacGuffin
Efter frigivelsen af 1962 En rynke i tiden , L'Engle skrev yderligere fire romaner om denne generation af familien Murry: En vind i døren (1973), En hurtigt vippende planet (1978), Mange farvande (1986) og En acceptabel tid (1989); alle fem bøger er samlet som Time Quintet . Det lyder perfekt til en række årlige teltstangfilm, ikke? Der er dog et lille problem: Bøgerne blev ikke nødvendigvis skrevet som efterfølgere til hinanden. Faktisk forekommer de ikke engang altid i en lineær tidslinje. For eksempel den tredje roman, En hurtigt vippende planet , finder sted et par år efter det fjerde, Mange farvande . Selvfølgelig betyder det ikke, at bøgerne ikke kunne tilpasses på en mere integreret måde med en behændig hånd. Fordi skønt de måske ikke står på linje med hinanden, involverer eventyrene ofte Meg, Calvin og Charles Wallace i en eller anden form.
Den anden bog i Time Quintet , En vind i døren , finder sted kort efter Rynke og fokuserer stort set på Charles Wallace. Det introducerer en ny ondskab kaldet Echthroi, mørke væsener besat af at slukke eller navngive al skabelse. Det store eventyr i denne historie involverer Meg, Calvin og deres gymnasieleder Mr. Jenkins, der rejser inde i en af Charles Wallaces celler for at forhindre Echthroi i at gøre ham syg. Tænke Indre rum eller Osmose Jones .
En af de største forskelle mellem den nye film og bogen er fraværet af Meg og Charles Wallaces tvillingebrødre Sandy og Dennys. Selvom det ikke påvirker plot af En rynke i tiden for meget er Sandy og Dennys Murry hovedpersonerne i Mange farvande . Så hvis Disney skulle gøre det til en fjerde film, vil det være svært at tilpasse historien ordentligt.
DuVernay ser ikke ud til at plante for mange frø til en efterfølger i sin film. I stedet fokuserer hun på vidunder og budskab i kildematerialet. Imidlertid fortæller den ældste af den udødelige fru Ws, fru Who (Oprah Winfrey), Meg, Charles Wallace og Calvin, at de nu er lysets soldater, og at de fortsætter en stolt slægt, der har inkluderet Albert Einstein , Madame Curie, Ghandi og andre. I romanerne kæmper de med den onde Echthroi og forskellige andre former for mørke gennem tid og rum. Så historien tjekker ud.
På dette tidspunkt afhænger alt af pengene. Hvis publikum strømmer til En rynke i tiden i flok vil Disney helt sikkert lave en efterfølger, der i det mindste er løst baseret på En vind i døren .
Instrueret af Ava DuVernay fra et manuskript af Jennifer Lee, A Wrinkle in Time-stjernerne Storm Reid, Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Mindy Kaling, Zach Galifianakis, Levi Miller, Deric McCabe, Chris Pine, Gugu Mbatha-Raw og Michael Peña. Det er i biografer nu.
