Pokemon er en cyklisk affære. Det ser ud til, at hver generation er blevet betragtet som højdepunktet i serien på et tidspunkt, før den faldt ud af favør. Før frigivelsen af Pokémon Omega Ruby & Alpha Sapphire , generation tre nød sin tid i rampelyset. I den moderne tid, det er nu generation fire der modtager den mest åbenlyse støtte fra fans, da Hoenn-regionen bliver direkte maligneret af nogle. Har denne kritik fortjeneste? Og foretag nyere sammenligninger med den kontroversielle Pokemon Sværd og skjold synes rimelig?
Ved frigivelsen af Pokemon Ruby & Safir i 2002 var Pokémania dødeligt ned. Spillene solgte stadig godt, men var ikke i nærheden af det fænomen, der var generation en . Nogle dele af fanbasen har brugt dette som begrundelse for deres modvilje mod spil ved at hævde, at generation tre var ansvarlig for brandets fald fra mainstream.
Hoenn's række af tilgængelige Pokémon har dog formået at være meget populær. De tre startere, Treecko, Torchic og Mudkip, er blevet fanfavoritter og deres sidste faser var de eneste startere, der ikke var Kanto at modtage Mega Evolutions i generation seks. Hoenn's Pokédex var dog meget kontroversielt på tidspunktet for dens frigivelse. Til at begynde med var kun 200 af de daværende 386 monstre en del af Regional Dex, en første til serien. De 186 væsner, der var en del af National Dex, var helt uopnåelige inden for spillene, og forbindelsen mellem tidligere titler var umulig på grund af hardwareforskellene mellem den originale Game Boy og Game Boy Advance.
Dette tegner et billede, der kan virke kendt for alle, der har fulgt seriens seneste udgivelser. Dexit-kontroversen af Sværd og skjold begyndte, da Game Freak annoncerede, at ikke alle Pokémon ville blive programmeret i generationens otte spil, og oprør udbrød. Forsvarere af Sværd og skjold har brugt Hoenn's Pokédex som begrundelse for nedskæringerne og sammenlignet dem direkte for at gøre opmærksom på opfattet hykleri.
Disse sammenligninger er helt ærligt ulogiske. Dexits værste lovovertrædelse var ikke udeladelsen af handel fra tidligere generationer, selvom dette var en enorm skuffelse. I stedet var det det faktum, at de utilgængelige monstre var helt fraværende fra spillets kode. Alle 386 Pokémon var i generation tre's kode og kunne handles imellem Pokemon Rubin, Safir, Emerald, FireRed & LeafGreen. I modsætning hertil Sværd og skjold har en stor klade af utilgængelige monstre, selv med ankomsten af Pokémon Home.
Derudover er generation tre et stort skridt op for serien i sin præsentation i modsætning til generation otte. Den nye hardware bruges fremragende. Spillene opretholder seriens stil, mens de også opdaterer grafik, lyd og spilydelse. Dette spring i teknologi er mest tydeligt, når man ser på Ildrød & bladgrøn, den første genindspilning af serien. Kanto på Game Boy Advance blev den endelige måde at opleve de originale spil på og tillod spilleren at samle mange Pokémon, der ikke var tilgængelige i Ruby & Safir, som alle kunne handles til disse spil.
Et område, som den avancerede generation ikke skifter, er i dets indhold. Guld, sølv og krystal sæt en høj bar, og den tredje generation opfylder det simpelthen ikke. Efter spillet er stort set fraværende i Ruby & Safir. Mens FireRed & LeafGreen inkluderet Sevii-øerne udgjorde disse kun nye områder at fange Pokémon i. Dog Emerald introducerede Battle Frontier, en fan-favorit-funktion, der gav titlen et dybtgående post-spil.
Det er vigtigt at bemærke, at tredje generation også modtog spin-offs Pokemon Colosseum og Pokemon XD: Gale of Darkness til GameCube. Disse titler er nogle af de bedste, serien har at tilbyde. De kan også prale af fuld forbindelse til alle generationens tre spil, hvilket giver mere indhold til spillerens hovedseriehold at tackle.
Ruby & Safir introducerede også en række funktioner, der ville blive seriens hæfteklammer og definere spillene til denne dag. Fremkomsten af natur og evner gav hæve Pokémon ekstra dybde og ændrede konkurrencedygtigt spil fuldstændigt. Det originale system af DV'er og stat erfaring blev også revideret. Spillet benyttede IV'er og EV'er, som fungerer på samme måde, men kræver mere tanke og planlægning for at udnytte effektivt. Måske mest fremtrædende er introduktionen af dobbeltkampe, en tilstand, der er så populær, at konkurrencedygtigt spil fokuseres fuldstændigt omkring det sammen med GameCube-spin-offs.
Generation tre står muligvis over for et bjerg af kritik, men spillene holder usædvanligt godt. Mange klager rettet mod titlerne er ubegrundede, især sammenligningerne med generation ottes Dexit. Spillene gav serien mange hæfteklinikker og Pokémon, omdefinerede at rejse et hold og præsenterede en håndgribelig opgradering med hensyn til præsentation. De er ikke perfekte poster i serien, men de er værdige for enhver spillers tid.
