FILM URBAN LEGEND : Sylvester Stallone fik lov til at spille i Rocky, fordi lederen af United Artists mente, at han var en anden skuespiller.
Som du sandsynligvis har hørt nu, hvis du ved noget om Rocky-filmfranchisen, var den originale Rocky-film ikke bare OM en underdog-bokser, den var bogstaveligt talt en underdog i sig selv ...
Sylvester Stallone var en knap fungerende skuespiller, hvis eneste faste koncert på tidspunktet for filmoptagelsen var som en indvarsler. Han satsede dog stort på sig selv og insisterede på, at hvis producenterne ville bruge sit manuskript til en film om en underdog-bokser, der bedøvet verden ved at hænge sammen med verdens tungvægtsmester ...
grundlæggerne gamle curmudgeon
så skulle han spille i filmen.
Til sidst blev filmen lavet på det ekstremt lave budget (selv i 1975, dette var lavt) på $ 1 million. Stallone handlede efter skala (men han blev også betalt for manuskriptet). De andre skuespillere fik også meget lidt betalt. Talia Shire tjente mindre end $ 8.000 for sin rolle som kærlighedsinteressen i filmen Adrian.
Under alle omstændigheder accepterede United Artists, som historien går, kun at sætte grønt lys i filmen for producenterne Irwin Winkler og Robert Chartoff (som for nylig havde underskrevet en trefilmaftale med UA), hvis de fik se Stallone handle.
Stallone havde til dette tidspunkt kun en filmkredit, The Lords of Flatbush, med Henry Winkler og Perry King ...
Fra et stykke i Variety om fremstilling af Stenet , Forklarede Winkler, 'Vi sendte en kopi af' Lords of Flatbush 'til (UA-høvdinge) Bob Benjamin og Arthur Krim. Vi hørte en historie om, at da Arthur så filmen, spurgte han ”Hvilken er Stallone?” Og en eller anden stemme bag på screeningsrummet pegede på Perry King, der lignede mere en førende mand. Arthur sagde, 'Han ser godt ud, men Stallone er italiensk.' Stemmen svarede: 'Du ved i det nordlige Italien, at der er mange blonde og blåøjne italienere.' Tilsyneladende baseret på den kommentar sagde Arthur, at UA ville lave filmen . '
Så historien er selvfølgelig, at Krim ved en fejltagelse lyser op med filmen.
store søer dortmunder
Men her flyttes historien ind i legenden (og virkelig, Winkler har udført sit eget arbejde med at sprede historien selv, så ingen kan bebrejdes for at tro det). Historien skete, at Krim forvekslede Stallone med King og var okay med valget af Stallone baseret på ham, der troede, at det var King, der spillede hovedrollen i filmen.
Filmen skete imidlertid allerede.
I sin nye bog, A Life in Movies: Stories from 50 years in Hollywood, Winkler forklarede detaljeret, hvordan Winkler og Chartoff udøvede 'put'-klausulen i deres aftale med UA, hvor UA ville finansiere enhver film, de sammensatte, forudsat det kostede mindre end $ 1,5 millioner. UA forsøgte dog at komme ud af det ved at hævde, at filmens budget faktisk var $ 2 millioner. Så Winkler og Chartoff gik ud over det og forsikrede UA om, at filmen kunne gøres for $ 1 million, og at de personligt ville dække alt over den million (Winkler og Chartoff ville senere tage pant i deres huse for at sparke de ekstra omkostninger).
Mens UA's produktionschef var villig til at godkende det på grundlag af disse betingelser, gik Winkler specifikt til Krim for at få sin godkendelse, da han åbenbart ikke ønskede fjendskab mellem dem og UA og Krim fortalte ham, at han ikke ønskede at lave filmen, men ville modvilligt godkende det.
hvilken type øl er møller
DAN så Krim på Lords of Flatbush for at gøre sig bekendt med skuespilleren, de lige kom i seng med, og det var da, at han begik den fejl at tro, at Perry King var Stallone. Så historien er sand, men det er bare ikke sandt, at det var sådan, Stallone fik billedet.
Winkler bemærkede, at før Krim så The Lords of Flatbush, forsøgte UA faktisk først at omgå aftalen ved separat at tilbyde Stallone et betydeligt gebyr for manuskriptet på den betingelse, at en anden spiller i filmen (mere end $ 250.000) under teorien om, at de ville hellere bruge det store beløb og få en mere salgbar film end at bruge 1 million dollars på en film, som de regnede med ville bombe. Stallone afviste dem. Han vidste, at dette var hans bedste (og måske sidste) chance for at blive stjerne. Stallone lavede ofte storslåede beslutninger (som f.eks da han besluttede at have en talende robot i Rocky IV ).
Chartoff talte med Empire for et par år tilbage, og han gentog, at de aldrig havde brug for godkendelse for at få Stallone til at medvirke i filmen, at hele aftalen drejede sig om, at de lavede filmen billigt, 'At få Sly til at spille en rolle i filmen var ikke svært, på trods af noget, du måtte have hørt gennem årene. Studiet var bare ligeglad med, om vi lavede billedet eller ej. Jeg tror, de håbede, at vi ville glemme det. Hvad der var sket var, at Irwin Winkler og jeg lige havde underskrevet en langsigtet forpligtelse med United Artists om at lave film. De håbede, at vi ville udfylde en niche med at lave film med store navne. Vi havde lige lavet New York, New York til dem, og de ville have os til at lave betydelige billeder, men så hentede vi denne lille film med Who? Sylvester hvad? De havde tydeligvis ikke nogen stærke følelser med at gøre det. Det var noget, vi ønskede at lave, og det var sandsynligvis fordi vi lige begyndte frisk med studiet og var forpligtet til at gøre det, at de blev enige om at gøre det. Men der var aldrig noget spørgsmål i mit sind om, at Sylvester Stallone skulle medvirke i det på trods af alle de mytiske historier, du måske hører. At lave et millionbillede med Stallone, det var det, det hele handlede om. '
Så selvom ja, selv Winkler har slags støttet de mytiske historier, som Chartoff henviser til her tidligere, tror jeg, at Winklers seneste bog passer for perfekt til Chartoffs kommentarer til at benægte dem, så jeg går med legenden som ...
STATUS: Falsk
Sørg for at tjekke ud mit arkiv af filmlegender afsløret for mere urbane legender om filmens verden.
Du er velkommen (pokker, jeg beder dig!) Til at skrive med dine forslag til fremtidige rater! Min e-mail-adresse er bcronin@legendsrevealed.com.
