Death Note, 37-episodens anime baseret på manga-volumener af Tsugumi Ohba og Takeshi Obata, havde for nylig endnu en manga-efterfølgerudgivelse. Death Note: Special One-Shot faldt online i marts sidste år for kritisk anerkendelse. Da anime gik ud af luften i 2007, står det specielle one-shot nu som bonafide-efterfølgerkanon og konkurrerer, hvis ikke, bedst nogle kvalitetsmomenter i sin oprindelige mangakørsel. Fans klager allerede efter en anime-tilpasning.
Det er ikke så dårligt en succes for den tilbagevendende forfatter og illustrator at se, hvordan deres hovedperson døde for over et årti siden. Dette særlige nummer introducerer os til Minoru Tanaka, en ny leder for en ny generation. Så er det berettiget at tilpasse anime af mangaen på 87 sider? Læs videre for balancen mellem fordele og ulemper.
10Ja: Der er en spændings-thriller, der skal udfyldes
Der er en meget kort liste over anime som Death Note. Der er en endnu kortere liste over disse genre-serier udgivet inden for de sidste par år. Mens anime-fans har masser af actionhelt-shonen for at holde sig travlt, har de hjerne-drillende slag-af-vid-forestillinger været en mangelvare. Derfor er der ikke noget bedre tidspunkt end nutiden til at tilpasse og animere den kloge kriminelle kapitel, der læses, at dette one-shot i 2020 er. Anime-klimaet er modent for noget som dette, der er både nyt og velkendt.
9Nej: Det er for kort
Death Note: Special One-Shot har kun 87 sider med indhold, og hvis tilpasningen skulle imødekomme den tempo, der blev oprettet af den originale serie, ville det ikke engang være manga-materiale til en håndfuld episoder. Death Note mangaen blev oprindeligt tilpasset omkring 2 eller 3 kapitler pr. Episode, hvor hvert mangakapitel kørte på omkring 19 sider.
Det ville være logistisk utilgængeligt for ethvert animationsstudie at samle personale, animatorer og originale stemmeaktører fra over et årti siden for at oprette to episoder af en tv-serie. Måske en filmspecial eller en OVA, men i betragtning af Death Note's enorme popularitet som en franchise er det svært at forestille sig, at manga-tilpasningen har noget mindre end en fuld ordre af en tv-udsendelsesserie.
8Ja: Det er optimistisk
Arven fra Death Note har stærke filosofier set gennem den originale animes vigtigste antihelt Yagami Light. De karakteriserede lys som en intelligent problemløser med en realists følelse af retfærdighed, så han er relateret til enhver fan, der opfattede sig selv på samme måde. Når den dødbringende notesbog ødelagde ham, overså fans fans Lights arrogance, ego og hubris til fordel for hans mere indtagende kvaliteter.
Det nye one-shot har en hovedperson, der ikke har disse vildfarelser af storhed, så det er forfriskende at se, at det er muligt at gøre brug af Death Note uden morderisk hensigt. Uanset hvordan det ender for Minoru Tanaka, er det et must at se ham trodse lovene om absolut magt i animeret form.
7Nej: ikke rod med en klassiker
Must-see animes er korte af en grund, og den grund er normalt fordi de både er bogstaveligt og billedligt komplette. Hvis forfattere, kunstnere og producenter beslutter, at det er gjort, er det gjort. Ægte færdiggørelse indebærer, at der ikke er mere at fortælle om en fornøjelig historie, og at noget længere end den besluttede afslutning ville være en uheldig kontantgriben.
For eksempel roser anime-samfundet Cowboy Bebop, Black Lagoon, Code Geass, og Terror i resonans som eksempler på 1 og 2 sæsonanime, der omfavnede finaliteten i deres franchise. At tilpasse en hel manga bare fordi de originale forfattere pacificerede fans med et enkelt skud er ikke grund nok til at udvikle en anden anime. Bare fordi Jk rowling forfatter stadig Harry Potter historier betyder ikke, at studiet skal fortsætte med at kaste film ud.
6Ja: Det er forudgående
Mange film og tv-ejendomme aldrede ikke godt med nutidige sociale sedler og innovationer inden for ny teknologi. Et antal af deres synopser og plotpunkter kunne blive ødelagt af kun et telefonopkald eller en sms. Death Note One-Shot viser imidlertid, at jagten på kat og mus kunne overleve en verden af NSA, FBI og enhver invasiv krænkelse af privatlivets fred i verden, som vi kender den i dag.
Sociale medier har endda en stor andel i denne historie. Skiftet til en verden af gadgets og teknologi, der ikke var i de tidlige aughts, ville med rette genoplive Death Note. For at dette skal fungere, skal det være så opfindsomt som denne one-shot manga er. En tilpasning ville gøre det godt at undersøge, hvordan en teenager kunne folere enhver international regerings søgning og beslaglæggelse af hans masseødelæggelsesvåben.
5Nej: Slutningen skaleres ikke
One-shot-slutningen er polariserende, fordi den læser som en udformning, der kun tjener til at booke historien. Uden at ødelægge, hvad det er, vurderes det som noget acceptabelt, når det læses, men ville ikke tilfredsstille nogen, hvis det findes i et manuskript. Tænk på det som hvordan sketch-komedie ikke altid oversættes til film eller tv-spin offs. One-shot-mediet betjener sit publikum anderledes end A / V-fiktion kan udføre. Dens afslutning skaleres ikke til anime uden at dele fans, fordi det er en udførelse, der udskriver bedre, end den ser ud.
4Ja: Det er autentisk og trofast
One-shot genoptager ikke historien om Death Note's anime-episoder, og kildematerialet er stadig i de originale skabers talentfulde hænder. Denne stabilitet og konsistens er en ægte skat i betragtning af, hvordan Death Note nu har skuespil, film og fanfiktion i volumener, der alt vander ned i kildens renhed.
At tilpasse den nye manga et skud ville ikke bare være en genstart eller nytænkning; det ville genvinde sig selv i sit eget klima. At have den originale kunstner og forfatter betyder at have den samme stil, tone, look, følelse og vision, der startede alle de bedrifter, der dvæler i dag. One-shot tager ikke risici, der er for dristige og fortryder intet, det har etableret.
3Nej: Ikke nok karakterudvikling
En stor del af alles nydelse af Death Note faldt i, hvordan det ændrede hovedpersonen gennem hele serien. Med one-shot i 2020 egner genren sig mere til et stykke livsformat og udvikler eller udfordrer ikke sine karakterer nok. Kun længere manga kan give os udfordringer, der tykkere plottet, gør skurkerne mere truende eller tvinger tegnene til at ændre sig. At tilpasse denne historie ville underholde os, men ville næppe have den spændende følelsesmæssige indflydelse, den engang havde. En anime-version ville have brug for tid nok til at opbygge spænding.
toJa: Vi har savnet tegnene
Hvis one-shot blev tilpasset, ville fans byde showets overlevende karakter velkommen med åbne arme. Alle var unikke fra personlighed til design, og der ville ikke være noget bedre end at se, hvordan Near, Aizawa, Matsuda og den skæve Shinigami Gud selv Ryuk ville tale, tænke og opføre sig under deres nye forhold.
Selvom historiens kortfattethed ikke er nok til at se dem vokse, ville det tilfredsstille fans nok til at se, hvordan de allerede har gjort det vokset . Også enhver anime, der er ældre end ti år, har et niveau af respekt, der spænder over generationer. At se tegn, som fans genkender eller kender til, er lige så nostalgisk, som det er sjovt, som at genoplive gamle venskaber.
1Nej: Bogen er altid bedre
Bogen er altid bedre. Det er en regel, og manga one-shots er ikke fritaget. Læserens fantasi udfylder emnerne mellem paneler så godt som vores sind kan skabe, og en anime skal finde kreative måder at simulere eller komplimentere det. Detaljer og redegørelse i en tilpasset anime er ikke altid 100 procent tro mod sin kilde fortællende.
Til sin kredit kom Death Note tæt på at være panel til skærmbillede-nøjagtig på sin tid. Igen beregner 87 sider i takt med den originale mangatilpasning som mindre end 3-5 episoder, og denne psykologiske thriller er ikke den mest fyldstofvenlige. Kontinuitet og konsistens er nøglen. Hvis det sker, håber en ting sikkert, Death Note-fans håber på hurtigere end senere.
