En populær ting hos tegneseriefans er at diskutere, hvem der spillede en bestemt rolle bedst. For Batman er der kampe mellem fans mellem om det var Michael Keaton og Christian Bale (med Ben Affleck der havde sine forsvarere). For Superman er der fans af Christopher Reeve vs fans af Tom Welling vs fans af Henry Cavill. Wonder Woman fans kan diskutere Gal Gadot vs Lynda Carter. Sikker på, der er muligvis kun én Wolverine på skærmen, men så mange andre roller har haft flere skuespillere til at sætte deres synspunkter på det. Det inkluderer Spider-Man.
Først spillede Tobey Maguire rollen i 2002's storskærmsfilm og de to efterfølgere. Andrew Garfield var næste til 2012 The Amazing Spider-Man som kun havde én opfølgning. Nu har Tom Holland påtaget sig rollen i filmene. Hver skuespiller har sine fans, og hver bragte noget andet til den del. Mange elsker Holland for hans ungdommelige stemning som Peter og hvordan han opretter forbindelse til MCU. Maguire er også elsket for, hvordan han først bragte delen til liv på skærmen. Desværre er Garfield mest glemt på grund af hvor dårlige hans film var. Fans elsker imidlertid hver Spider-Man af deres egne grunde, men konsensus synes at være, at Tom Holland overskygger dem alle.
MAGUIRE: Han var den første
Grunden til, at Maguire får opmærksomhed, er indlysende. Det tog år for Spider-Man at nå den store skærm, og dermed skulle den første skuespiller få indflydelse, uanset hvad. Det er det samme for Michael Keaton som Batman eller Christopher Reeve som Superman. Den første person får mærket.
Maguire vandt fans over ved at være den første store Peter Parker, og derfor vil mange fans insistere på, at han var den bedste. Han satte standarden for, at superheltfilm skulle komme og spillede en person, der forsøgte at tilpasse sig sine nye kræfter. Han var troværdig i kampe og passede endda kostumet godt.
MAGUIRE: FÅR DU FØLER FOR PETER
Peter Parker var altid Stan Lees yndlingshelt, og mange fans var enige om, at det var på grund af hvor relatabel han var. Ja, han var en superhelt, men han kæmpede med skole, økonomi, et rodet privatliv og mange andre problemer. Maguire fangede det ret godt; han var i stand til at portrættere Peter, der følte, hvor meget ansvaret var på ham, såvel som at trække nogle lettere scener.
Øjeblikket i den første film, da han indså, at han delvis var ansvarlig for sin onkel Bens død, var virkelig rørende og fik fans til at synes synd på ham. Fans har altid rod på, at han kommer ud på toppen.
MAGUIRE: SÅ DET GODE I DÅRLIGT
En af de bedste dele af Spider-Man 2 er, at Doctor Octopus ikke er en ren skurk. Filmen viser, hvordan Peter ser op til Otto, da han er en genial videnskabsmand, der er krøllet af en tragisk ulykke. Selv under deres kampe prøver han at indløse Otto. Det fører til den store del i slutningen, hvor Peter afslører sin identitet og overbeviser Doc Ock om at redde dagen.
Det er essensen af Spider-Man: Den fyr, der altid er villig til at se det bedste hos mennesker, selv de onde. Han forsøgte også at hjælpe sin ven Harry Osborn med at se, at stien til mørket ødelagde hans liv. Sandt nok var Peter smittet af Venom i den tredje film, men det viste ham også, hvordan han skulle se sit eget indre mørke op og komme igennem i sidste ende.
MAGUIRE: ICONIC IMAGERY
Kemien mellem Maguire og Kirsten Dunst som Mary Jane var fantastisk. De to kom godt overens i trilogien med Peter, der kiggede efter MJ og til sidst vandt hende over. Det omfattede en scene, der siden er blevet et ikonisk øjeblik for alle superheltfilm. Efter at have reddet MJ fra muggere i en regnvejr, hænger Peter på hovedet i sit kostume.
For at belønne ham trækker MJ den nederste del af sin maske op og giver ham et dampende kys i regnen. Det var et fantastisk skud, der kunne have været osteagtigt, men i stedet kom varmt og endda romantisk ud. Det er en scene, der kun kunne fungere for en Spider-Man-film, specifikt en Maguire Spider-Man-film!
MAGUIRE: HAR DE BEDSTE HANDLINGSSCENER
Regi af Sam Raimi var en anden væsentlig årsag til den første Spider Man film fungerede. Raimi brugte briljant CGI til at få Spider-Man til at bevæge sig som ingen anden helt. Han hoppede rundt, snoede sig, og alle scener på nettet var fantastiske. Dette førte til store stykker, som hans kamp med Green Goblin og redning af MJ fra en faldende bygning.
Den anden film har, hvad der kan være en af de bedste superheltkampscener nogensinde, da Spidey og Doc Ock går på den oven på et travlt tog. Selv den tredje film havde, selvom den ikke har de bedste ratings, stadig fantastiske kampsekvenser. Raimi hjalp virkelig med at bringe tegneseriekampene til live.
GARFIELD: FOR GAMLE
At have en skuespiller i tyverne, der spiller en gymnasium, er ikke noget nyt i Hollywood. Men da han landede rollen som Peter Parker, ramte Garfield 30 og lignede det også. At prøve at acceptere ham som teenager var alt for meget at bede om, og det kastede hele filmen ud.
3 floyds lazersnake
Producenterne forsøgte at aldre ham hurtigt ved at sende ham på college, men det opnåede stadig ikke den ungdommelige stemning, som de gik efter. Filmene som helhed havde deres andel af problemer, men dette var måske en af de større.
GARFIELD: FOR ALVORLIG
Det er indlysende, at ASM film gik efter den samme stemning som Christopher Nolans Batman trilogi. Spørgsmålet er, at en mørk og grynet stemning ikke passer til Spider-Man som et tegn. Karakteren handler om håb, og hans eventyr er meget lettere. Han burde nyde sit helteliv og ikke beskæftige sig med så meget angst.
Scenerne, hvor han var op imod firbenet, var gode, men filmene syntes at gå overbord i at indarbejde den mørke angst. Hjemkomst viste, hvordan en lettere Spidey kan fungere vidunderligt for seerne og kan passe karakteren meget bedre. Forsøger at fange Mørk ridder aura for Spider-Man forårsagede bare for mange rod for filmgæster.
GARFIELD: STUDIO MESSED THINGS UP
Det var tydeligt, hvordan Sony ville gøre Spider-Man til sin version af Tony Stark og forsøge at gøre ham til ansigtet i sit eget filmunivers. ASM 2 blev bygget for at hjælpe en spin-off med fokus på Sinister Six. Andre film var planlagt til Black Cat, Silver Sable, Venom og studierne ønskede endda en tante May-solofilm. Spørgsmålet var, at studiet var mere interesseret i denne franchise end at lave ASM 2 arbejde.
Resultaterne af denne beslutning kom med en dårlig film, der spildte tid på at forsøge at opbygge et større univers snarere end at få hovedhistorien til at fungere. Strategiens fiasko blev vist, hvornår ASM 2 underpresterede så meget, at Sony lod Marvel få karakteren tilbage. Nu, Gift er den eneste af spin-offs, der findes.
stor svulme øl
GARFIELD: EN BLOATED BACKSTORY
Spider-Man's backstory er beregnet til at være ret enkel. Han blev forældreløs som barn og lærte senere, at hans forældre havde været hemmelige agenter. Sandt nok har tegneserierne kastet nogle vendinger ind i det (hvoraf mange fans foretrækker at ignorere), men det viser bare, hvordan Peters liv ikke var for vildt, før han blev bidt af den edderkop. Det ASM film følte behovet for at have en latterligt kompliceret baggrundshistorie om, at Peters farfar blev taget ud på grund af sin forskning.
Således spildte Peter en masse af filmene, der dykkede ind i fortiden, og havde en mørk forbindelse til Norman Osborn, der førte til nogle dårlige plotvridninger. MCU var smart til bare at springe over oprindelsen helt, da denne oppustede tilføjelse til mytoserne skadede Garfield-filmene og ikke formidlede det så godt som den oprindelige trilogi gjorde.
GARFIELD: IKKE DET, ENGAGERENDE
Andrew Garfield er en meget god skuespiller. Han har en Tony og er nomineret til en Oscar, så hans talent er bevist. Imidlertid var han bare ikke et godt valg for Spider-Man. Garfield manglede den specielle ingrediens, der var nødvendig for virkelig at fange fans og få delen til at fungere.
Han var okay med nogle dramatiske ting og havde god kemi med Emma Stone, men på en eller anden måde kunne Garfield bare ikke vinde fans i kostume, og filmen led virkelig. Bare fordi nogen er en god skuespiller, betyder det ikke altid, at de er en naturlig pasform til en superheltrolle. Garfield beviser desværre det.
HOLLAND: FRISK-ANSIGT, UNGDOMSLIG UDFYLDELSE
Mens Peter Parker er ældet i tegneserierne i 30'erne, nyder fans stadig den klassiske version af det genert teenage-barn. Holland fanger det bedre end nogen før ham. Det hjælper bestemt, at skuespilleren er 22, men ser meget yngre ud. I modsætning til Maguire og Garfield kan du virkelig tro, at dette er en gymnasieelever, og det tilføjer mere indflydelse på hans præstationer.
At se dette barn hænge sammen med superhelte og få store spændinger er et stort træk for fans og gør hans Peter endnu mere relateret. Det hjælper også så meget af Hjemkomst har Peter beskæftiger sig med normale gymnasiespørgsmål. Holland fanger bestemt den stemning, som fans ventede på.
HOLLAND: HUMOR
Spider-Man er beregnet til at være den klodset karakter i Marvel Universe. Selv når han bliver slået, har han altid en quip praktisk til at ryste sine modstandere op. Mens Maguire og Garfield havde øjeblikke, indfanger Holland det endelig på film. Hans Peter er en jokester, hvor skødet mellem hans dragt og ham står som et rigtigt højdepunkt.
Han har øjeblikke, der får fans til at vælte af latter, som når han sprækker vittigheder til skurke eller Tony Stark. Indrømmet, nogle af vittighederne er dårlige, men det er meningen! Spider-Man bruger dem til at lette stemningen og hans angst eller komme ind i hans fjenders hoveder. Det er et vigtigt aspekt af karakteren, som Holland sømmer bedre end sine forgængere.
HOLLAND: DEL AF MCU
Et af de bedste kup, Marvel Studios lavede, var at klare at løse års juridisk bureaukrati for at få Spider-Man ind i MCU. Den måde, han blev introduceret på Borgerkrig var fantastisk; producenterne gik ikke med oprindelsen, som alle kender, de kastede ham lige op i handlingen. Det tillod os at se, hvordan verdenen med allerede etablerede helte ville udvikle sig med denne heltaldrende helt.
Det tillod også filmen at binde ind Hjemkomst er skurken Griben, der startede sine skurkehandlinger på grund af den fremmede invasion, der kom fra Avengers film. Selvfølgelig betalte det sig alt sammen Infinity War, med Spidey, der arbejder med Iron Man, Doctor Strange og Guardians of the Galaxy.
HOLLAND: Han har den bedste støtter
De første Spider-Man-film havde nogle gode støttesvingninger (især J.K. Simmons som en absolut perfekt J. Jonah Jameson). Garfield-filmene havde Sally Field som tante May og Emma Stone som Gwen Stacy, men syntes alligevel at mangle den specielle stemning, der var nødvendig for at hjælpe Peter. Hjemkomst giver Peter en meget bedre rollebesætning af venner.
Ned var en fantastisk tilføjelse som den bedste ven, der synes Peters liv er helt fantastisk. Deres skævhed hjalp Peter med at grunde mere til publikum og gøre ham mere sympatisk. Zendaya var også god som den sardoniske klassekammerat med et godt twist til hendes sande identitet. Marisa Tomei lavede en lettere og mere levende tante May. Samlet set havde Holland bare den bedste rollebesætning af nogen af filmene til at skille sig ud.
HOLLAND: EN EMOTIONEL FORBINDELSE
I betragtning af alt, hvad der kom fra det sidste årti, Infinity War var en drøm, der blev til virkelighed. Spider-Man fik også sin første flyvning ud i rummet i denne film. Hans seje panserdragt var en god tilføjelse og førte til spænding i hans kamp med Thanos. Så kom det utrolige øjeblik, hvor Peter er blandt dem taget af Snappening, som Thanos frigør.
Holland sælger hvert sekund af det, da Peter føler enden komme foran de andre takket være sin Spider-Sense. Han holder desperat fast i Tony og beder ham om at hjælpe ham med at blive. Hans to ikoniske linjer 'Mr. Stark, jeg har det ikke så godt, 'og' jeg vil ikke gå, 'har ødelagt fans over hele verden. Det var et utroligt øjeblik, at Holland trak glimrende ud, og det er blevet den mest tårevækkende scene i MCU.
