Marvel Cinematic Universe har mange elskede film, og en af fansens favoritter er Captain America: Civil War. Fuld af fantastiske actionscener er filmen klasse A-skuespil på den mægtige MCU-måde, men fortjener den virkelig ros? Mens filmens koncept er sundt, er der meget om det, der ikke giver mening. På det første ur er det ikke særlig tydeligt, men det bliver mere tydeligt med gentagne ure.
211 procent ølalkohol
MCU laver mange fejl, og nogle af dem vises i CA: CW. Der er meget at elske ved filmen, men det betyder ikke, at den ikke overvurderes.
10Hvorfor det er overvurderet: Det føles aldrig som en borgerkrig
For en film med ordene 'borgerkrig' i titlen er det sjældent, at filmen nogensinde virkelig sælger det. Sikker på, der er en vis konflikt mellem Iron Man og Cap, men det er for det meste over Winter Soldier. For de fleste af de andre helte føles der som om der ikke er nogen personlige indsatser for det hele, og de vælger bare vilkårligt sider.
Sammenlignet med tegneserien, hvor konflikten blev meget personlig meget hurtigt, føltes dette virkelig underligt, og det er bare en af de mange måder, som film spytter på kildematerialet. Der er endda en scene i den store kamp, hvor Black Widow og Hawkeye, der er på hver sin side, griner med hinanden. Det dræber helt konceptet med filmen.
9Hvorfor det fortjener ros: Tom Hollands Spider-Man er næsten prisen for optagelse alene værd
En af de stærke dragter af MCU-film er tegnene, og denne film introducerer en af de bedste MCU-figurer - Tom Hollands Spider-Man. Den tredje skuespiller, der spillede karakteren, Holland gjorde straks karakteren til sin egen. Han var i stand til at fange den nørdede Peter Parker af karakteren og den skæve Spider-Man-side dygtigt.
Han er højdepunktet i hver scene, han er i, og afsløringen af ham i kostumet er det værd, selvom det blev givet væk i traileren.
8Hvorfor det er overvurderet: Det behøver ikke virkelig en skurk
En af de ting, der lavede tegneserien Borgerkrig så speciel er, at der ikke var nogen traditionel skurk, ingen ond manipulator, der ventede i vingerne for at springe ud og erklære, at det hele var en del af deres masterplan. Dette var et dristigt valg, og det betalte udbytte, da kampen mellem de to sider handlede om den aktuelle situation, og hvad de faktisk troede på.
Ved at introducere Zemo i mixet savnede filmen helt pointen med dets kildemateriale. I stedet for at det hele drejede sig om heltenes ideologi, blev det til en kliché skurkagtig hjernehindeplot. Dette tog en historie, der kunne have været en interessant udforskning af heroisme og gjort det til standard MCU-billetpris.
7Hvorfor det fortjener ros: Zemo er en god karakter
Men selvom hans plads i filmen gør det til en mindre interessant historie, fungerer Zemo faktisk godt som en karakter. Mens hans plan afhænger af, at alle undtagen ham er uintelligent, er hans motivationer sunde, og han er en ret god karakter. Desuden er Daniel Bruhl en glæde at se, hver gang han er på skærmen.
Zemo er muligvis kun blevet sat i filmen, så der var en skurk til historien, og at Iron Man ikke ville se så meget ud som den fascistiske forræder af sine venner, som han var i tegneserierne, fordi han er MCUs mest populære karakter, Bruhl gjorde et godt stykke arbejde med ham, og karakteren ville blive endnu bedre i fremtiden.
6Hvorfor det er overvurderet: Den tilsigtede dybde faldt simpelthen kort
En af de store ting ved tegneserien er, at den gav læserne en masse at tænke over - hvad er definitionen på en helt? Er handelsfrihed for sikkerhed det værd? Er det en rigtig ting at være en superhelt? Hvor langt skal man gå for at vinde? CA: CW gjorde ikke noget af dette. Der er intet at tænke på, fordi det hele er en con oprettet af en skurk, der ønsker hævn.
Filmen stiller ingen spørgsmål, fordi pointen med det ikke er at få publikum til at tænke - det er at være en effektiv action-scene-genererende maskine. Selvom det gør et godt stykke arbejde med det, kunne filmen have været så meget mere.
5Hvorfor det fortjener ros: Chadwick Bosemans Black Panther er fantastisk
Chadwick Boseman var en af MCUs største skuespillere, der fuldstændig beboede hans karakter og bragte ham til liv på en måde, som kun få andre var i stand til med deres karakterer. Det var udstillet i CA: CW- hans karakter, ligesom Hollands Spider-Man, var et højdepunkt i filmen. Boseman gjorde den wakandanske monark til noget specielt fra ordet.
Hans fantastiske præstation i CA: CW venstre fans tigger om mere. Han var stor i hver scene, han var i, og hans personlige andel i konflikten var fornuftig og løftede konflikten ud over dens endimensionelle rødder.
4Hvorfor det er overvurderet: Det får hætten til at se meget dårlig ud
Alle peger på, hvor langt Cap var villig til at gå til Bucky som bevis for, hvor stort deres venskab er, men der er et massivt problem med det - det er ham, der sætter sin personlige følelse over at gøre det rigtige. Vintersoldaten er en massemorder, uanset omstændighederne, og det er den rigtige ting at bringe ham for retten.
Cap kunne have bragt sin ven ind og arbejdet for at bevise, hvorfor intet af det var hans skyld. I stedet gør han det modsatte, går på flugt og får sig til at se dårligt ud i processen. Det er ikke kun ude af karakter, det er bogstaveligt talt det mest dårlige råd, han kunne foretage.
3Hvorfor det fortjener ros: Det medførte mange ændringer på MCU
Et sted hvor CA: CW definitivt leveret er hvor meget det ændrede MCU. I slutningen af det var Avengers blevet effektivt bundet, Wakanda og Black Panther var nu store kræfter, og Spider-Man blev sat i spil. Kaptajn Amerika skjulte sig, hvor nogle af hans side sluttede sig til ham, og andre accepterede bønaftaler.
MCU var ét sted, da filmen startede og sluttede i en helt ny i slutningen. Det satte fagligt op til næste fase.
toHvorfor det er overvurderet: Ingen af historiens øjeblikkelige effekter
Mens det ændrede nogle ting, til sidst, gjorde ingen af ændringerne noget meget meget. Selve slutningen illustrerer det - Cap's besked til Iron Man om, at han altid vil være der, hvis Iron Man har brug for ham, tager stikket ud af historien. Enhver personlig dimension, som historien forsøgte at spille i konflikten, blev dræbt af denne besked. Det gengav hele filmens overfald.
Alle vidste, at Avengers skulle komme sammen igen på et eller andet tidspunkt, men at gøre det så let at ske bare frarøvet filmen noget af dens fortællende løft. Afslutningen er, at alle tilgiver hinanden, selvom de bare var i hinandens hals en dag før. Det tilsmudsede hele filmens forudsætning og viste, hvorfor i sidste ende intet af det overhovedet betyder noget.
1Hvorfor det fortjener ros: Handlingsscenerne er ret store
Mens det undgik det dybere emne i tegneserien for effektivt at generere action-scener, gjorde det et fantastisk stykke arbejde med disse action-scener. CA: CW har nogle af de bedste kampscener i MCU, hvor lufthavnskampen er den største kamp i franchisen indtil Infinity War og Slutspil. Endekampen mellem Cap, Bucky og Iron Man var også hårdtslående og følelsesladet, selvom slutningen fuldstændig underbød alt dette.
Selvom det ville have været rart for historien at have mere kød til det, gjorde actionscener det til en spændende film, og det var meget af, hvad fans ville have ud af det til at begynde med.
