Blade, shurikens, snig, spionage, mord og episke slag; hvad ikke at elske om samurai ? De maskerede snigmordere og gamle sværdkæmpere er gået videre med at inspirere adskillige serier og kunstværker på tværs af generationer af film, anime og litteratur. Eksempel: Hiroaki Samuras klassiske manga Blad af det udødelige.
Blade af det udødelige er en serie, der stræber efter at indkapsle erhvervets tidsperiode og kamp. Det er en indflydelsesrig manga, der skabte to anime-tilpasninger og en live-action film. Med den nylige gengivelse af serien, der blev sendt på Amazon Prime, troede vi, at det ville være en god ide at sammenligne de to. Så uden videre vil vi diskutere fem grunde til, at den nye serie animeret af Liden Films er fantastisk, og fem hvorfor den originale anime fra Bee Train er bedre.
Skriv til os! Har du dokumenteret erfaring med onlineudgivelse? Klik på HER og tilmeld dig vores team!
10DEN OPRINDELIGE ER BEDRE: Det føles som en klassisk samurai-anime
Mens man ser på den originale serie, kan man bemærke nogle tropes, der er typiske for samurai genre, der hjælper med at skabe en følelse af nostalgi og fortrolighed for seerne. Selvom det ikke er at sige, at den nye ikke føles som en klassiker (fordi den gør det), men med sin mere seriøse natur, alt for grafiske scener og sindssygt voldelige segmenter, skaber den mere af sin egen realistiske Mørke sjæle stemning snarere end en traditionel samurai-serie, som vi er kommet til at kende og elske.
De er begge store inden for deres ret, men står i det modsatte spektrum af det, vi kender til samurai-genren, den ene er mere grimmig og realistisk, og den anden er mere en hyldest til kildemateriale og genre.
9REMAKE ER BEDRE: Den har overlegen animation
Når man sammenligner de to serier, virker det noget uretfærdigt i betragtning af at den ene er 11 år ældre end den anden. Men 2019-versionen er fortsat en af de smukkeste anime nogensinde, der konkurrerer med Studio Ghibli og Makoto Shinkai Films.
Da produktionen håndteres af LIDENFILMS, er det samme studie ansvarlig for Indledende D film, er det ikke underligt, at serien forbliver så betagende. De slående farver, smukke filmkomposition, realistiske skygger og flydende kampscener hjælper med at adskille serien fra andre i genren.
8DEN OPRINDELIGE ER BEDRE: Den er mere velegnet til børn
Den originale serie var, selvom den stadig var voldelig, en mere passende oplevelse for teenagere og yngre seere. Det ekstreme niveau af blod, blod og seksuelt indhold fra den populære manga blev enten nedtonet eller helt skrottet til den originale serie fra 2008.
Den nylige udgivelse holder sig omvendt meget tættere på mangaen og bevarer det mere grufulde og seksuelt ladede indhold til sin moderne tilpasning. Selvom det er mere trofast over for kildematerialet, begrænser dette omfanget til et mere voksen og modent publikum. Det er bestemt ikke en serie, der er svag af hjertet eller en skam.
7REMAKE ER BEDRE: Pacing tager sin tid
Tempoet mellem de to serier varierer meget. For det første var den oprindelige tilpasning kun 12 episoder og omfattede aldrig historien helt fra mangaen. Det var næsten som om serien bare stoppede brat midt i buen.
Den moderne udgivelse sørgede for med sin 24 episodes kørsel, at den ville opretholde historien, tegn, temaer og indhold fra værket. Mens historien til tider kan føles som om den trækker lidt takket være tonsvis af udstilling og karakteropbygning, udfører den sin udvikling mellem tegnene og verden, hvilket giver mere underholdende og høje indsatsforpligtelser.
6DEN OPRINDELIGE ER BEDRE: Det var mere filosofisk
Der er nogle vigtige forskelle mellem den originale serie og den nye, den ene er det filosofiske syn. Mens den nye serie gør et godt stykke arbejde med at skabe en smuk, dødbringende og realistisk verden gennem sin stjerneanimation, sætter den mere fokus på æstetikken og oplevelsen af tiden.
Originalen var mere begrænset til det indhold, den var i stand til at bruge fra mangaen, så det gjorde et punkt for at fokusere på de filosofiske og eksistentielle temaer fra kildematerialet. Begge stykker er fantastiske i sig selv, men nogle seere kan blive slået fra med den daterede animation og manglende konklusion på den oprindelige tilpasning.
5REMAKE ER BEDRE: Musikken er periode-nøjagtig
Musik spiller et vigtigt element i ethvert medium fra tv, film, videospil, broadway; du navngiver det. I hele den moderne serie fokuserede komponisterne på at bruge traditionelle japanske instrumenter fra tiden til at opnå en mere realistisk og fordybende oplevelse for seerne. De brugte dystre strummings af Biwa, Koto og endda Kokyu for at opnå dette.
Det betyder ikke, at den originale seriemusik ikke var stor, men dens fokus på at skabe et originalt soundtrack ved hjælp af en række forskellige instrumenter, ikke nødvendigvis fra perioden, trækker sig væk fra fordybelsen og gør værket til et eget produkt.
4DEN OPRINDELIGE ER BEDRE: Det tog nogle friheder
Den originale serie gjorde et godt stykke arbejde med at tage kildematerialet og gøre det til sine egne ting, mens de forbliver tro mod stykket. For eksempel har nogle af tegnene lidt forskellige personligheder som Manji, der forbliver lidt mere omsorgsfuld og mindre afsides, end han ser ud i mangaen. Tilsvarende er Rin ikke så død på krævende hævn til det punkt at endda ofre sin uskyld for hævnens skyld.
Skaberne tog friheder med grundlaget for personlighederne i disse karakterer og skabte deres egne fortolkninger af deres følelser og følelser under de omstændigheder, de støder på.
3REMAKE ER BEDRE: Kampscenerne er stærkere
Begge serier gør et fantastisk stykke arbejde med koreografi af smukke og intense kampscener. Den originale serie fra 2008 lider af en dateret tidsanimation, som begrænsede nogle af deres evner fra et rent teknologisk synspunkt. For sin tid var det acceptabelt.
I mellemtiden sætter den nye serie fokus på animationen og sørger for, at hver scene er perfekt indrammet og trukket for meget ud med tonen og følelsen af episoden. Nogle kampscener er mørke og brodende blodbad med afskårne lemmer og lig, mens andre undgår at vise og gore, der passer til scenens æstetik. Den nye serie er et fantastisk eksempel på den teknologi, vi har i dag.
toDEN OPRINDELIGE ER BEDRE: Den gav plads til forbedring
Af og til kommer der anime, der definerer generationen af serier, der skal komme. Der har været serier som Death Note, Cowboy Bebop eller for nylig, Angreb på Titan, som har tjent som genredefinerende eksempler på, hvordan en serie skal udføres.
Hvornår slutter den fantastiske verden af gumball
Disse serier er så imponerende for fans og skabere, at de ikke giver plads til genindspilninger eller spin-offs i frygt for at bastardisere den oprindelige ejendom. I modsætning hertil originalen Blad af det udødelige faktisk opnået ved at fejle, kun fortælle en halv historie og kun være 12 episoder. Dermed forlod det plads til, at en ordentlig genindspilning kunne ske.
1REMAKE ER BEDRE: Det vil faktisk ende
Den nye serie formår at opnå noget, som originalen ikke gør: det slutter faktisk. Det gør et godt stykke arbejde med at holde sig tæt til mangas historie og scener. Ved at bringe industriveteranen Hiroshi Hamasaki (en vigtig animator fra originalen) Ninja Scroll ) for at styre serien, blev genindspilningens tilstedeværelse som en stor anime-serie kun størknet yderligere. I skrivende stund er den nye anime kun få episoder væk fra finalen, men det er stadig rart at vide, at der er et definitivt slutspil at se frem til snarere end et brat.
Hvis du så den nye serie og nød oplevelsen, fungerer originalen som en god tidskapsel til at gå tilbage og se forskellene mellem de to. Hvis du leder efter en mørk, eftertænksom, actionfyldt serie, drysset med lidt voks poetisk, end du ikke kan gå galt med Blad af det udødelige.
