DC's nye vampyrbefængte verden kan være dyster , men til tider er der øjeblikke af ironi, der er lige så sjove og morbide. I DC vs. Vampires: All-Out War #4 (af Alex Paknadel, Matthew Rosenberg, Pasquale Qualano, Nicola Righi, Troy Peteri) problemet tog fart, hvor det sidst slap, med den nye selvmordsgruppe arbejder på at fange Vejrtroldmanden, men et af deres medlemmer, Bane, var allerede blevet dræbt. I det forrige nummer blev han besat af Deadman og knækkede sin egen nakke for at forhindre Bane i at være til vendte sig mod sine allierede .
Den store ironi ved dette er, hvordan det var den nøjagtige henrettelsesmetode, som Bane brugte til at dræbe Alfred Pennyworth i DC-universet. Dette vampyr-centrerede universs version af Alfred føjes spot til skade, lever videre og hjælper sin familie så godt han kan. Så selvom denne Bane måske har lidt den skæbne, der overgik den vigtigste Alfred, balancerer den vægten lidt. Spørgsmålet er nu, om dette var et bevidst nik til, hvad der skete med Batmans butler i mainstream-universet.
Hvordan Banes hals blev brækket i DC vs. Vampyrer
Banes død var mere en nødvendighed end en vittighed. Mens han forsøgte at befri Starfire, blev han narret af Mirage, en illusionskaster og tjener for Nightwing. Mirages bid begrænsede i høj grad Banes evne til at kæmpe tilbage og gav hende dermed muligheden for at vende ham. Da han så, at Bane ikke var i stand til at kæmpe tilbage, overtog Deadman hans krop for at sikre, at han ville bløde ud uden frygt for at blive vendt. Desværre gjorde Mirage det klart, at hun ville forsøge at vende ham, uanset hvor meget Deadman gjorde modstand. Da Deadman vidste, at Banes sårede krop ikke kunne holde hende væk, og bange for, hvad en vampyr Bane kunne gøre, gjorde Deadman det eneste, der gav mening på det tidspunkt: han brækkede Banes hals og nægtede vampyrerne en ny soldat.
Så Bane blev tvunget til at brække sin egen nakke for at undgå en skæbne værre end døden og give sine allierede en chance for succes uden ham. Det er tilfældigvis også poetisk retfærdighed. I 2019'erne Batman #77 (af Tom King, Mikel Janin, Tony S. Daniel, Norm Rapmund, Jordie Bellaire, Tomeu Morey, Clayton Cowles), knækkede skurken halsen på Alfred Pennyworth som en del af 'City of Bane'-historien. Selvfølgelig tabte Bane til sidst sit forsøg på at besejre Batman og overtage Gotham City, men han led ingen langsigtede konsekvenser for sine afskyelige handlinger. Hele flagermus-familien kan ønske ham det værste, men det er de kommer aldrig til at handle ud fra disse instinkter på grund af deres stærke moralske styrke og Batmans no-kill regel.
Hvorfor Banes død var ironisk
Umiddelbart lyder det utroligt uretfærdigt. Batman, hans familie og fans af DCU bliver berøvet en af de mest berømte karakterer i tegneseriens historie, og Bane bliver kun smidt i fængsel. Det virker næppe som en tilfredsstillende løsning. Men i betragtning af at Bane altid vil være en fast Batman-skurk, kunne hovedversionen af ham selv aldrig blive dræbt. Hans alternative univers-selv er dog fair game og giver kreative historiefortællingsmuligheder.
Så det er helt plausibelt, at det kreative team bag DC vs. vampyrer giver fans en smule katarsis. Ved at få Bane til at knipse sin egen nakke, minder det subtilt læserne om det værste, han nogensinde har gjort, samtidig med at det lader retfærdigheden komme til ham på en virkelig poetisk måde. Ørneøjede fans vil helt sikkert huske, hvad Bane gjorde i hoveduniverset, og forhåbentlig finde retfærdighed og tilfredshed med, at han led en lignende skæbne i en af DC's mest voldelige alternative verdener . Men vigtigst af alt, og i sandhed er nådekuppet i dette øjeblik, at det sker med viden om, at denne virkeligheds Alfred stadig lever. Ingen af dem vil nogensinde vide, hvordan de karmiske skalaer lige var afbalanceret, men det er en trøstende tanke, at hjertet af flagermusfamilien overlevede manden, der dræbte ham i en anden verden.
