Sidste år opfyldte Avengers: Endgame en langvarig fanteori, der foreslog, at Steve Rogers ville anvende Mjolnir og betragte sig værdig til Thor's magt. I løbet af Marvel Cinematic Universe havde Captain America to muligheder for at løfte hammeren. I Avengers: Age of Ultron hammer hammeren en tomme, før Steve giver op. Imidlertid svinger Rogers den mægtige hammer mod Thanos ind Slutspil .
siberian night beer
Mens det giver mening, at tegn som Tony ikke kunne løfte hammeren ind Age of Ultron , det er ikke helt klart, hvorfor nogen, der var villige til at opgive deres liv af hensyn til hele universet som Tony Stark, heller ikke er værd at løfte hammeren. Dette rejser spørgsmålet: hvorfor var Iron Man ikke lige så værdig som Captain America til at løfte Mjolnir?
HVAD GØR Nogen VÆRDIG?
At være villig til at ofre sit liv gør ikke nogen, der er Mjolnir værdig, og næsten enhver Marvel-helt har sat deres liv på banen mere end én gang. Tony Stark i den første Avengers-film var villig til at kaste sig gennem et kæmpe hul over New York med et atomvåben. Denne vilje til at ofre sit liv var ædel og utrolig, men det gav ham ikke magten til at løfte Mjolnir.
For at løfte Mjolnir skulle Tony være uselvisk i en meget anden forstand. Thors arrogance i den første Thor film forhindrede ham i at løfte hammeren, men Thor blev endnu engang anset for værdig af hammeren ved at give slip på sin stolthed for andres skyld. Det siger ikke nødvendigvis, at Thor naturligvis er uden ego, da han jævnligt skryter og praler. Imidlertid bliver hans prioriteter stadig mere uselviske. Dette er en mand, der trods alt er villig til at ødelægge sit elskede hjem for at beskytte dets folk. Tors største fiasko er, at han bebrejder sig selv for, at halvdelen af universet dør. Det er ikke, at han blev slået i kamp eller plukket sig op igen, men snarere at han undlod at beskytte andre.
Denne idé om uselviskhed gælder for Vision, der blev Mjolnir værdig i Age of Ultron ved at være et helt uselvisk individ. Vision stopper Ultron ikke fordi han virkelig vil, men fordi det er hvad menneskeheden har brug for for at overleve. Selv hans motivationer under Borgerkrig er unikke, hvor han kæmper, fordi han mener, at helte bør begrænses for menneskehedens større gavn, skønt han ikke bærer nogen ond vilje over for nogen og holder op med at kæmpe, når hans handlinger forårsager Rhodey-smerte.
saint bernardus øl
HVORFOR TONY STARK VAR IKKE VÆRDIG
Selvom Tony Stark var villig til at give sit liv op, er han ikke helt uselvisk. Stark mere end en gang ind Slutspil forsøger ikke kun at kæmpe for at bringe tilbage, hvad han mistede, men også for at opretholde det, han fandt i de fem år efter Thanos 'snap. I Borgerkrig , Tony Starks beslutninger er ikke nødvendigvis baseret på, hvad der er moralsk bedst, men hvad der holder holdet sammen. Stark motiveres af at opretholde status quo og samtidig forbedre den.
Selvom der ikke er noget iboende galt med denne filosofi, viser det, hvordan han er grundlagt i pragmatisme snarere end idealisme. Stark ville ikke være villig til at ødelægge Jorden eller Avengers, hvis det betød at redde liv. Han ville forsøge at finde en anden løsning, selvom det er sværere. Det er heroisk, men det ser ikke ud til, at Mjolnir prioriterer.
HVORFOR STEVE ROGERS VAR VÆRDIG
Captain America værdsætter imidlertid enkeltpersoners behov frem for institutionernes behov. Han ødelægger S.H.I.E..L.D. og Avengers i to af hans film, fordi institutionerne var blevet moralsk kompromitterede. Han sætter sin tillid til enkeltpersoner snarere end hold. Han vil bekæmpe sine venner og overordnede i en kompromisløs vision om at gøre hvad der er rigtigt. Allerede før Cap lærer S.H.I.E.L.D. er fyldt med Hydra-agenter, hævder han, at Nick Fury's metoder er moralsk tvivlsomme og fortsætter med dem kun fordi han mener, at de holder verden i sikkerhed.
I miniature er et godt eksempel på dette i miniature scenen efter fest i Age of Ultron hvor Avengers skiftes til at løfte Mjolnir - eller i det mindste prøve at gøre det. Eller i Steve's tilfælde foregiver at prøve at. Russerne bekræftede, at Steve var værdig til at anvende Mjolnir fra og med Age of Ultron , men ikke fordi han ikke ville fornærme Thor. Det er ærligt talt den mest værdige, som Cap kunne have gjort. Mens Tony gjorde det som en måde at få Thor op, gjorde Steve det for at deltage i det sjove, vidste, at han kunne gøre det, men for andres skyld valgte han ikke at skubbe det.
jæger x jæger det mørke kontinent
Selv i de sidste øjeblikke kæmpede Tony for at opretholde et system, som han mente gjorde godt, men han var aldrig så villig til at ødelægge en verden for at redde dens befolkning, som Thor og Captain America begge var villige til at gøre.
