Attack On Titan: 5 ting, live-actionfilmene fik ret (& 5 ting, som anime gjorde bedre)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Live-action filmtilpasninger af populær anime er ikke noget nyt, men de er sjældent, hvis nogensinde, faktisk gode. Tag live-action tilpasninger af mega-hit anime Angreb på Titan , for eksempel. Opdel i to separate film, live-action Angreb på Titan film gik ikke godt sammen med fans af serien, og det siger det mildt.



Selv et stoppet ur er dog rigtigt to gange om dagen, og live-actionfilmene formåede at få nogle ting rigtige. Så lad os se på nogle af de ting, filmene spikrede, samt nogle af de ting, anime gjorde bedre.



10Anime gjorde det bedre: Indstilling

Live-actionfilmene snublede lige ud af porten ved at ændre en af ​​de vigtigste ting i enhver historie: indstillingen. Mangaen og anime finder sted på en fiktiv ø kaldet Paradis Island, et tysk-inspireret land, teknologisk set flere hundrede år bag det moderne samfund.

I stedet ændrede filmen indstillingen til at finde sted i en nær fremtid, post-apokalyptisk version af Japan. Det er meget skurrende, hvis du ikke ved om ændringen i indstillingen, der kommer ind, og det var en af ​​de største klager, som fans i serien havde af filmene.

9Fik ret: Armin

Live-actionfilmene gjorde en masse ting forkert, herunder karakteriseringen af ​​det meste af hovedrollen, men der var mindst en perle inden for rollebesætningen, og det var Kanata Hongo som Armin Arlert. Selvom han ikke ligner meget Armin, gjorde Kanata et ret godt stykke arbejde med at portrættere Armin.



alkoholindhold i sapporo premiumøl

RELATERET: Attack on Titan: 5 tegn, der døde for hurtigt (& 5, der ikke døde snart nok)

Kanata spiller Armin som det samme intelligente, hvis bekymrede, medlem af Survey Corps, at han er i anime, hvilket giver en dejlig jordforbindelse og venlighed midt i en rollebesætning af temmelig over-the-top-karakterer.

8Anime gjorde det bedre: Historie

Hvis det ikke var for Titans at give det væk, ville folk, der ser live-actionfilmene have svært ved at kunne fortælle, at de ser en Angreb på Titan film. Live-action-tilpasningerne ændrede så meget af den originale historie, at slutproduktet næppe kan kaldes Angreb på Titan overhovedet.



Vi har allerede talt om, hvordan live-actionfilmene ændrede indstillingen fuldstændigt, men det ændrede også historien også. Der var nogle elementer, som fans kendte, men generelt følte det bare ikke Angreb på Titan og anime havde en meget mere overbevisende fortælling.

7Fik ret: Den kolossale Titan

Vi taler specifikt om Colossal Titans første optræden i filmene til denne post. Et af de mest ikoniske skud i hele serien er Colossal Titans første optræden i den første episode, da han stikker hovedet ud bag væggene, til stor rædsel for alle, der bor inden for væggene.

Live-actionfilmene gjorde et godt stykke arbejde med at fange intensiteten af ​​den kolossale Titans ankomst. Colossal Titans ankomst kommer med en dyb, monstrøs brøl, røgfugler og lysglimt, hvilket giver et fantastisk visuelt skuespil, der ærligt talt var et af de få højdepunkter i filmene.

6Anime gjorde det bedre: Hvordan titanerne blev

I lang tid i serien var det største mysterium omkring Titans, hvor de kom fra i første omgang. I anime opstod Titans, da Ymir Fritz lavede en aftale med Djævelen og fik Koordinatens magt, hvilket gav hende muligheden for at skabe og kontrollere titanerne.

RELATEREDE: 5 Attack on Titan Relationships Fans står bag (& 5 De afviste)

I filmene blev titanerne skabt af den amerikanske regering for at ødelægge væggene, hvilket ikke kun føles en smule kliche, men det er også begrænsende for historien. Koordinaten er enormt vigtig for historien og verdensopbygningen af Angreb på Titan og at det var sådan, hvordan Titans blev oprettet, fungerede bare ikke for disse film.

5Fik ret: Originalitet

Live-action Angreb på Titan film får meget varme for at afvige fra kildematerialet så skarpt, at det skærer som en kniv, men vi er nødt til at give nogle rekvisitter til dem for at gøre deres egne ting i stedet for at lave en shot-for-shot-tilpasning. På godt og ondt skar live-actionfilmene deres egen vej for at fortælle en enkeltstående historie, og de er meget sjovere, hvis du ved, at det går ind.

tre floyds mørke herre pris

Interessant nok ville filmskaberne følge kildematerialet nøje, men det var det Angreb på Titan skaberen, Hajime Isayama, som foreslog mange af de ændringer, filmene lavede, såsom de nye figurer samt at ændre indstillingen til Japan, fordi han ønskede, at live-actionfilmene skulle være deres egen ting.

4Anime gjorde det bedre: Erens motiver

En hovedpersons motiver er drivkraften i enhver historie, og Angreb på Titan gjorde et godt stykke arbejde med at oprette Eren Yeagers motiver. I manga og anime lover Eren at dræbe enhver Titan på Jorden som hævn efter at have været vidne til en Titan fortære sin mor.

Erens motivationer i filmene ligner anime, idet Eren sværger hævn mod Titans efter at have været vidne til en elsket dræbt af en Titan, men i stedet for at se sin mor dø, ser live-action Eren Mikasa dø, et valg som fans ikke gjorde som overhovedet. Derudover viser Mikasa sig at være i live, så det helt fortryder Erens grund til at kæmpe.

3Fik ret: Lodret manøvreringsudstyr

Medbringer Angreb på Titan Lodret manøvreringsudstyr til live i live-actionfilmene ville altid være en af ​​filmens største forhindringer, men det lykkedes dem (for det meste) at fjerne det.

game of thrones d & d-tilpasning

RELATERET: Attack on Titan: 10 detaljer om Erwin Smith, du ikke vidste

Hvor anime viser tegn, der dybest set flyver med deres gear ved hjælp af smidig akrobatik, der skulle trodse tyngdekraften, var filmene lidt mere realistiske med det. Når tegn bruger deres udstyr i filmen ser det ud til at have mere vægt, og tyngdekraften er en faktor. Plus, filmene gjorde et godt stykke arbejde med at genskabe designene.

toAnime gjorde det bedre: Mikasa

Anime mit hus er en af ​​de mest elskede og dårlige karakterer i anime-perioden. Hun er en stoisk, ingen nonsens karakter, der kan få arbejdet gjort. Hun er voldsomt loyal over for sin adoptivbror, Eren, og ses altid iført det røde tørklæde, som han gav hende, efter at de begge havde oplevet en traumatisk oplevelse.

Live-action Mikasa er meget anderledes. I stedet for deres bror-søster-forhold viser filmene Mikasa og Eren som et par, og når hun vender tilbage efter sin formodede død, anerkender hun næppe engang Erens eksistens. Hun er dog stadig en dårlig.

1Fik ret: Skræmmende titaner

Endelig fik noget, som filmene blev spikret, Titans til at se helt forfærdelige ud. Titaner var engang mennesker, der er blevet til disse tankeløse dyr. Titanerne i anime spiser mennesker med en slags tankeløs ligegyldighed, men live-actionfilmene hævede antenen på den uhyggelige faktor ved at få titanerne til at grine, da de spiste mennesker og tilsyneladende tog glæde i det.

Sikker på, de fleste af titanerne ligner bare mennesker i dårligt tilpassede kostumer, men når de får det rigtigt, er det utvivlsomt skræmmende. Der er bare noget ved at se Titans i live-action, der er mere hjemsøgte end anime.

NÆSTE: Attack On Titan: 5 Reasons Eren Yeager's Masterplan Is Right (& 5 Why He's Wrong)



Redaktørens Valg


Re: Zero: 5 grunde til, at Subaru burde have endt med Rem (& 5 hvorfor Emilia var det rigtige valg)

Lister


Re: Zero: 5 grunde til, at Subaru burde have endt med Rem (& 5 hvorfor Emilia var det rigtige valg)

Rem og Emilia var begge gode til Subaru, men tog han virkelig det rigtige valg i sidste ende? Eller var Rem bedre for ham?

Læs Mere
'Jem and the Holograms' Actress Says Not to Judge Movie By First Trailer

Film


'Jem and the Holograms' Actress Says Not to Judge Movie By First Trailer

Stefanie Scott, der spiller Kimber, insisterer på, at der er meget at synes om Jon M. Chus live-action-tilpasning, som hun kalder en hjertevarmende coming-of-age-historie,

Læs Mere