Ikke engang et halvt år efter frigivelsen af den længe ventede Zack Snyder's Justice League , det 300 instruktør vendte tilbage med en anden film: De dødes hær. Snyder's tilbagevenden til zombiegenren blev mødt med stor spænding, og det ser ud til at være gået godt sammen med seerne.
På grund af at det var en anden Snyder-zombiefilm, kunne hans fans ikke lade være med at sammenligne den med hans tidligere zombiefilm: 2004-genindspilningen af George A. Romero's Dødens morgenstund. De to har mange lignende fordele og ulemper, men kun en kan virkelig være Snyder's udøde mesterværk.
10HÆR: Det introducerede et zombiesamfund
Zombier er generelt tankeløse kannibaler, der fortærer noget på deres vej, men Hær undergraver dette ved at give dem et helt hierarki. Las Vegas er nu et zombierige, hvor Alpha-zombien Zeus og hans valgte Alphas (dvs. intelligente zombier) befaler de udøde. Zombierne bevarer endda menneskelige følelser set i Zeus 'romantik med Dronningen.
På en måde er dette en udvidelse af de ideer, der introduceres som f.eks De dødes land, hvor zombierne udviklede følsomhed og samfund. Mens smarte zombier og udøde samfund ikke lige er nye (se: Varme kroppe ), Hær er muligvis den første til at udforske det gennem en så almindelig platform som Netflix. Forvent mere at følge og udvikle videre Hærens ideer i fremtiden.
9DAWN: Det forbedrede The Classic Living Dead
Synes godt om 28 dage senere før det , Snyder's genindspilning er bedst kendt for at introducere den løbende zombie. På trods af deres mere vilde natur og ustoppelige angreb er disse løbere lidt mere end en opdatering af de klassiske sammenbrydende lig. Det er dog ikke en dårlig ting som Daggry var medvirkende til at modernisere de udøde i 2000'erne og derefter.
Før det nye årtusinde var zombier en rådnende punchline og aldrende social kommentar til overensstemmelse og forbrugerisme. Men tak til Daggry, zombier blev bogstaveligt talt og tematisk bragt op til hastighed. Tilfælde i punkt: at køre zombier i overvældende antal er nu obligatorisk i zombiemedier, mens horrorlegenden Stephen King roste Dawn's agile udøde som repræsentationer af frygt efter 9/11.
8HÆR: Det er en ambitiøs blanding af genrer og mere
Det kan diskuteres, hvis Hær lykkedes at trække sin blanding af zombier og heist ud, men det får stadig point for at prøve. Det er ikke slutningen på det siden Hær antydet en større, større udød verden. Underlige verdensopbyggende uoverensstemmelser som rumvæsener, robot-zombier og en mulig skærsilden tidssløjfe gav denne specifikke zombie-apokalypse masser af potentiale, der nu venter på at blive frigivet.
Daggry, derimod er lige så stort som en zombiefilm bliver. Udover at være en anstændig genindspilning, Dawn's kun fokus var at fortælle en overlevendes fortælling i et Milwaukee-indkøbscenter. Daggry lykkes både med at være sin egen ting og en efterfølger til Romeros udøde arv, men det mangler kreativ fantasi og galskab ved Hær.
7DAWN: It's a Modernized Old-School Zombie Movie
I deres prime var zombiefilmen dybest set en invasionsthriller: en gruppe usandsynlige overlevende slog sig sammen på et isoleret sted og afværgede et angreb af zombier . Romero's original Levende død trilogien cementerede denne formel, og senere film forsøgte at krydre tingene. Eksempel Hær arrangerer et indbrud i et zombie-overskredet Las Vegas.
I mellemtiden Daggry holder sig til formlen, hvor dens eneste undergravning er køretøjets flugt i slutningen. Dette er ikke negativt, og det kan meget vel være præcis, hvad nogle zombiefans leder efter. Der er et sted for zombie-opfindelser (f.eks. Hær ) og dekonstruktioner (ex. Zombieland ) , men traditionister som Snyders genindspilning gør et bedre stykke arbejde med at forkæmpe genren.
6HÆR: Det har mere overbevisende menneskelig drama
Noget andet og endda beundringsværdigt ved Hær er, at det bremser ned for at humanisere sine vildledende endimensionelle karakterer. Hovedpersoner som lejesoldatens leder / forsonende far Scott og endda Zeus får et øjeblik til at afsløre, hvad der motiverer dem, hvilket giver en ellers schlocky film flere lag end forventet.
Som for Daggry, de overlevende i indkøbscentret får kun det absolutte minimum af karakterisering, fordi overlevelse er deres højeste prioritet. Selvom de får noget nedetid imellem zombieangreb, har de forståeligt nok ikke meget tid til at socialisere i betragtning af alvoret i deres situation. Mens de er overbevisende, er de ikke så udviklede som Hærens kerne støbt.
5DAWN: Det er en strammere realtidsoverlevelsesfilm
I værste fald Hær har så mange ideer, at den ikke kan vælge, hvilke der skal udvikles og udvides korrekt, og efterlader mange interessante, men underkogte koncepter i kølvandet. På den anden side, Dawn's minimalistisk og laserfokuseret tilgang til zombie-apokalypsen er en af dens største styrker.
Daggry fanger seerne i den klaustrofobiske og anmassende atmosfære af sine overlevendes desperation, bedst set i dens nu ikoniske prolog. Hvor Hær flytter sig hurtigt fra den ene skud til den næste, Daggry viser metodisk, hvordan dens ragtag-overlevende gør indkøbscentret til et fristed. For nogle er dette mere overbevisende end at se veterankæmpere klippe en horde ned med maskingeværer.
4HÆR: Casten er ren storhed
Fra plakaterne alene Hærens støbt sivede ufiltreret badass-energi. Scotts team af zombiemordere er den rigtige blanding af excentriske conmener og old-school-helte fra B-klasse actionfilm, hvilket gør dem til de perfekte avatarer af ønskeopfyldelse, som en over-the-top action kan lide Hær trives videre.
Fra den buzzawwielding Vanderohe til den sardoniske pilot Marianne Peters har alle i Scotts team en specifik rolle at spille i filmen, og de udfører dem perfekt. Indrømmet, de kan føle sig mere som handlingstal end faktiske mennesker og er tilbøjelige til at forudsige dumme beslutninger. Det sagt, Hærens lejede våben er her for at slakte zombier og få betaling, og de leverer.
3DAWN: Medvirkende er mere jordnær og relatabel
Dawn's rollebesætning er det direkte modsatte af Hærens. Hvor sidstnævnte stjerner bevæbnede mænd, der næsten ikke skelnes fra hinanden, Daggry er befolket af normale mennesker, der førte det mest normale og verdslige liv, man kunne forestille sig, før de døde begyndte at gå jorden. Dette fungerer til genindspilningens fordel, da dets karakterer er mere jordede og relaterede som et resultat.
Ledet af sygeplejersken Ana og politimanden Kenneth, Dawn's overlevende gruppe er let at sympatisere med på grund af hvor velkendte de alle er. Selvom der er alt for mange af dem til at udvikle dem ordentligt, og selvom de ikke siger alt om sig selv, afslører indkøbscentrets overlevende nok gennem deres nuværende handlinger, valg og øjeblikke af stilhed.
toHÆRDE: Det er Zack Snyder's Triumphant Return
På nuværende tidspunkt er det ingen hemmelighed, at Snyder havde en hård tid. Hans tid med DCEU polariserede publikum, hans vision om Justice League var stærkt kompromitteret, og værst af alt ramte en ødelæggende familietragedie, mens han filmede sidstnævnte. Efter en fem års pause vendte Snyder triumferende tilbage i 2021 med den meget forventede uklippte Justice League og Netflix's smash zombie-hit.
rullende rockøl anmeldelser
I mellemtiden Daggry var Snyders spillefilmdebut. Selvom det bestemt er et vartegn i hans karriere, har det ikke den samme følelsesmæssige resonans og katarsis som Hær gør. Hvor Daggry repræsenterede starten på de kommende ting, Hær symboliserede Snyders personlige sejr over de fem hårdeste år i hans liv.
1DAWN: Det hjalp Usher The Modern Zombie Wave
Uanset dets modtagelse Hær er endnu en zombiefilm i en allerede overmættet undergenre. Lige siden deres tidlige 2000-opstandelse og især efter The Walking Dead tog tv med storm, er zombier blevet så forældede, at selv zombieparodier og dekonstruktioner er blevet klichéer.
Det sagt, Hær ville ikke engang eksistere, hvis ikke for Daggry, der var der helt i starten. Langs med 28 dage senere, Snyder's genindspilning hjalp med til at legitimere tilbagesendelsen af de levende døde i popkulturens tidsånd. Hvis Hær er en aktuel zombiefilm med nogle seje undergravninger, Daggry er den slags genre-banebrydende, som de fleste instruktører kun ønsker, de kunne lave.
