En tegns moral er ofte det, der kan definere dem som en person. Tag f.eks. Batman, uanset hvor hårdt han slår sine fjender op, han dræber dem bare ikke. Han er enten smart nok til at vide, at hans fjendes hospitalregninger vil dræbe, eller det er bare en linje, han ikke krydser. Det meste af tiden er det sidstnævnte, hvorfor en lille ændring til denne moralske ekstreme kan være chokerende for karakteren.
Linjen har trods alt altid været klar fra starten; superhelte er gode, og superskurke er dårlige. Imidlertid turde et par outliers udfordre de moralske kompasnormer og skilt sig ud fra spektret. Disse skurke og helte er steget (eller sunket) ud over det moralske ansvar, der forventes af dem, og er blevet realistiske i forhold til deres mere sorte og hvide medarbejdere.
10'GOD' VILLAIN: Mr. Freeze ville kun redde sin kone
Mere tragisk end empatisk er Mr. Freeze eller Victor Fries et forfriskende blik på Batmans rogues 'galleri. Han er meget mere chill end Jokeren (ingen ordspil beregnet) og er sandsynligvis endda en af de sundeste fjender, Batman er stødt på.
Han vil kun have én ting: at redde sin elskede kone, Nora. Fru Fries var faktisk ramt af en degenerativ sygdom, og Victor's eneste måde at redde hende på var gennem forskning finansieret af et stort selskab. Desværre blev finansieringen til sådan forskning skåret ned, og Victor blev koldt morderisk på udkig efter måder at holde sin kone i live. Den slags retning og motivation får Batmans situation til at se mindre ædle ud.
9'DÅRLIG' HELT: Punisheren værdsætter ikke andres liv
Når vi taler om manglende adel, er Punisher (Frank Castle) en person, der sandsynligvis har brug for et dagligt crashkursus om menneskerettigheder. Han har gang på gang bevist, at han bare ikke bryr sig om andre mennesker. Selv ydmyge båndgrunter tager hovedet på hans psykose.
The Punisher har ingen betænkeligheder med at ty til tortur og yderligere nedværdigende ligene af døde mennesker. Fra at lave stiger ud af en bunke døde kroppe til endda at skyde ned alle på en mafiafødselsdagsfest er Frank Castle en af de mest ustabile superhelte nogensinde. Det er ingen overraskelse, at Avengers ikke vil have noget med ham at gøre det meste af tiden.
8'GOD' VILLAIN: Sandman stillede spørgsmålstegn ved hans onde handlinger
Undertiden låser de en superskurk igen og igen i isolation, at de kun gryder sig dybere ned i afgrunden af deres eget had og sindssyge. Rehabilitering har altid været en mulighed, og overraskende har kun et par skurke modtaget sådan behandling, og en af dem er Sandman, en regelmæssig blandt Spider-Mans fjender.
Han har gjort nogle onde ting og arbejdet endda med de mest berygtede superskurke i Marvel, men han stillede ofte spørgsmålstegn ved, hvad han lavede. På et tidspunkt blev han endda deprimeret over sine handlinger. Det førte til, at han blev superhelt i en periode og blev rehabiliteret, endda kæmpede sammen med Avengers.
7'DÅRLIG' HELT: Venom lever med mange synder, inden han bliver en antihelt
Venom gik fra superskurk til antihelt i den relativt korte tidsperiode, han eksisterede i Marvel-tegneserierne. Selvom han blev en god styrke takket være at give mere kontrol til sin vært, er Venom stadig ret snoet.
Han kan have ændret sine ofre fra uskyldige til ulykkelige kriminelle fra tid til anden, men smagen af deres hjerner forbliver den samme for ham. Hvad Venom gør mod sine fjender, er ikke ligefrem noget, som politiet eller begravelsesinstitutterne vil sætte pris på. Det, og der er også det faktum, at hans synder er for mange, før han blev en antihelt.
6'GOD' VILLAIN: Spøgelse som offer for et mislykket eksperiment
Af hensyn til klarheden er den spøgelse, der er tale om her, den fra MCU, nemlig i Ant-Man 3 . Den ene er en kvindelig modstykke til hendes tegneserieversion, selvom beføjelserne stadig er ens. Opførsel og personlighed blev dog ændret til noget mindre kliche.
Spøgelse ind Ant-Man 3 var ingen ondskabsfuld end et bange barn. Hun var det uheldige resultat af et molekylært eksperiment, der gik galt. Ghost kunne have såret folk i MCU, men det betyder ikke, at hun ville. Faktisk var der tidspunkter, hvor hun kunne have dræbt efter eget valg, men valgte at holde tilbage. Hvis der er noget, er hun mere et offer i filmen end en skurk.
5'DÅRLIG' HELT: Hulk forårsager ødelæggelse ud af raserianfald
Mens der er tale om helte, der ikke rigtig kan gøre noget ved deres kræfter, er Hulk en gennemsnitlig gerningsmand i kategorien. Han er sandsynligvis den værste af dem alle, da hans faktiske kapaciteter er en metafor for problemer med vredehåndtering.
Hvad angår hans overtrædelser mod det gode folk i Amerika? Lad os bare sige, at han ikke er god til forretning, medmindre virksomheden er et forsikringsselskab. Hulken har en tendens til at planere byblokke ned fra tid til anden. Der var også den ene gang, hvor han overtog Jorden og efterlod ødelæggelse i kølvandet på grund af et tantrum, siden han blev startet ud af planeten for alles sikkerhed.
4'GOD' VILLAIN: Bizarro som en mislykket superman-klon
DCs superproblemer Bizarro er ikke så forskellig fra Hulken; begge er infantile uforgængelige raseri monstre undtagen Bizarro er en skurk og er modelleret efter Superman selv. Nå, mere præcist er han en mislykket klon af Superman med tilladelse til Lex Luthor.
Bizarro er ikke i sagens natur dårligt for den sags skyld. Han er bare naiv og er mentalt udfordret som et resultat af at være en afvisning af kar. Resultatet er, at han er meget mere destruktiv end Superman og har tendens til at blive manipuleret af andre skurk til at begå forbrydelser, så længe han tror, at han gør sine Superman-opgaver.
3'DÅRLIG' HELT: Thomas Wayne har ingen betænkeligheder ved at dræbe og torturere sine fjender
Thomas Wayne var en stor 'hvad-hvis' i DC skabte kanon takket være Flash og hans fjender. Når det kommer til at være en Batman, tager han alle fejl, som hans søn stod imod. For det første er hans vigtigste våben kanoner, noget Batman stadig forbinder godt med hans traume.
Desuden har Thomas Wayne ingen betænkeligheder ved at dræbe og torturere sine fjender. Han er blevet så vant til, at det bare er en tirsdag for ham at droppe en kriminel fra et tag til deres død. Han har dog stadig et intakt moralsk kompas, men er ikke så langt væk fra nogen som Punisher eller Red Hood og ville have gjort en fjende ud af sin søn.
to'GOD' VILLAIN: Catwoman ser ud til andre piger og giver en hånd til Batman
Når vi taler om Batmans fjender, er en konstant torn i hans side, der stadig bringer glæde og smerte, ingen ringere end Catwoman. Catwoman kan teknisk set være en antihelt, men hendes strenge loyalitet over for sig selv og hendes kærlighed til alt skinnende gør hende til en af Gothams mest glatte kriminelle.
Derfor har Catwoman sin egen andel af betænkeligheder mod Batman. Alligevel ser hun ud til Gothams hjælpeløse piger fra alle samfundslag. Catwoman er også generøs nok til at give Batman noget hjælp nu og da.
1'DÅRLIG' HELT: Wolverine er brutal og ikke den bedste holdspiller eller far
Wolverine er uden tvivl krydret og hård, hvilket betyder, at han ikke har nogen betænkeligheder med at være grov og tumble. Ved groft betyder det at stikke eller rive en persons øje ud. Han er ikke også god på trods af den gule og sorte trikot, der er skabt af Charles Xavier.
Wolverine er ikke den bedste holdspiller og er hverken den bedste far. Faktisk er mange af hans venner og endda familien blevet såret eller kunne være død på grund af ham. Han er omtrent lige så skødesløs med sine nærmeste som med sine fjender. At være funktionelt udødelig er sandsynligvis en god undskyldning for det.
8 kugle øl
