Disney har brugt årtier på at forme barndommen fra generation til generation og udformet tidløse historier, der har været hos os langt ind i voksenalderen. Men mens de søde væsener, krigende prinsesser og kæklende hekse sidder fast i vores hoveder for evigt, kan vi heller ikke lade være med at se tilbage på nogle af House of Muses animerede klassikere med lidt mere kontrol og spekulerer på, om der sker mere end møder øjet. Påskeæg er blevet en ret standardbegivenhed på tværs af alle former for medier, og Disney- og Pixar-film er ingen undtagelse. Du kan finde tilbagekald til begge selskabers tidligere værker overalt fra skjulte cameos, navnedråber og små baggrundsdetaljer, der kun kan ses med en strategisk pause. Referencer som disse har naturligvis ført fans med overaktiv fantasi til at samle delte univers (eller endda multiverse) teorier.
Disneys mærke er berygtet for at være tandpinerende sakkarin, hvilket gør mørkets øjeblikke i produktionen endnu mere chokerende. Der er næppe en Disney-hovedperson omkring, der ikke led en forældreløs, traumatiserende barndom, og fans har også en eller to vilde ideer om identiteten af visse unavngivne mordere, eller endda hvordan visse tegn i hemmelighed stadig kunne være i live. Når det kommer til fanspekulation, er nogle ideer mere sandsynlige end andre, men hvis ræsonnementet er solidt, vil du blive forbløffet over, hvor logisk nogle af de mest latterlige teorier - som disse - kan virke. Forbered dig på aldrig at se din yndlings animerede Disney-film på samme måde igen!
femtenGASTON SHOT BAMBIS MOR
Når vi taler om tragiske øjeblikke fra popkultur, der ødelagde vores barndom, Bambi er øverst på alles liste. Baseret på børnebogen fra 1923, Bambi, et liv i skoven af den østrigske forfatter, Felix Salten, var filmatiseringen i 1942 en billetkontor-fiasko på det tidspunkt, skønt den nu betragtes som Walt Disneys mesterværk. Naturligvis det enkle svar på 'Hvem skød Bambis mor?' er, at det var mennesket. Ikke til mennesket, men det metaforiske koncept om mennesket, der røver på naturen. Men metaforer er bare ikke så sjove, er de vel? Det er sådan, for nogle fans, spørgsmålet 'Hvem skød Bambis mor?' er blevet 'Hvem skød Mr. Burns?' af Disney-verdenen.
Opholder sig inden for Disney-universet, den mest oplagte synder er den berømte jæger fra Skønhed i udyret der 'bruger gevir i al sin udsmykning.' Plus, kun en koldhjertet skurk som Gaston kunne gøre et sådant yndigt dyr til en forældreløs. Det eneste spørgsmål er geografi. Bambi ligger i Nordamerika mens Skønheden og Udyret finder sted i Frankrig. En fanteori har foreslået at Skønheden og Udyret kunne faktisk sættes i New France (Quebec), men en mere sandsynlig løsning er, at ex-soldaten (som blev oprettet ved live-action-genindspilningen i 2017) simpelthen rejste til den nye verden for at fange noget udenlandsk boligindretning og sejlede hjem . Hvis den store, mandige støvle passer, ikke?
hvor passer kraften til at vække ind i tidslinjen
14CHIP ER DYRETS SØN
At holde fast ved Skønheden og Udyret , der er en masse af dvælende spørgsmål om denne Oscar-vindende film fra 1991. Hvor gammel var prinsen, da han blev forbandet? Hvorfor gjorde det kun nogle af de fortryllede genstande på slottet har ansigter? Og hvad er det med Chip? Chip, den lille revnede tekop, er det yngste forbandede medlem af udyrets husstand og den tilsyneladende søn af fru Potts (og søskende til en række unavngivne andre tekopper, men det er en hovedskraber til en anden gang.) Det gør det ikke rigtig betyder noget for historien, hvem Chips fraværende far er ... eller gør det?
Uoverensstemmelser i filmens tidslinje har ført til en populær teori om, at Chip er den ulovlige tronarving.
Filmen fortæller os, at udyret skal finde ægte kærlighed i en alder af 21 for at bryde trylleformularen, en trylleformular, som Lumiere bekræfter, har varet i 10 år, før Belle dukkede op. På grund af hans udseende i baggrundshistorien regner fans med, at prinsen må have været 11 år gammel, da han blev forbandet (forklarende hvorfor han var så skør), men det portræt, Belle opdagede, viser en smuk VoksEN. Revnet Amanda Mannen har en skandaløs forklaring: Enchantress var prinsens elskerinde, der fødte sit barn og blev svoret til hemmeligholdelse. Den hånede elsker forbandede ham og hans tjenere på trods af deres søn Chip, der blev adopteret af fru Potts for at dække det hele. Ikke overbevist? Se bare på den uhyggelige lighed mellem den formodede far og søn ovenfor.
13WINNIE POHEN ER ALLE EN DRØMME
Fra Troldmanden fra Oz til FARET VILD , 'det var alt sammen en drøm ...' twist er blevet en ofte uvelkommen cliche i historiefortælling. Men nogle gange kan det give en simpel historie ny dybde. A. Milnes elskede børnehistorier fangede glæden ved at gøre 'Intet', der sluttede i Huset ved Pooh Corner hvor Christopher Robin skal stoppe med at gøre 'Intet' og gå i skole. Pooh og resten af hans kælevenner passer lige ind i Disneys rækker, men hvad hvis der er mere i Hundred Acre Wood, end vi er klar over? På grund af den rosenfarvede opfattelse af barndommen, som Milnes verden tager, synes nogle fans, at hele verden er en fantasi.
Ikke kun en fantasi af forfatterens, men af historienes menneskelige hovedperson, Christopher Robin - der ligger i koma og drømmer om de gyldne år i sin ungdom. En mørkere version af dette tilføjer, at han er anbragt på et hospital for psykisk syge under kraftig bedøvelse, hvor karaktererne i Hundred Acre Wood er chiffer for andre patienter med forskellige lidelser, hvor Tigger - hyperaktiv og impulsiv - manifesterer sig som en Lovecraftian Eldritch Abomination, et væsen, der eksisterer for at forstyrre natur- og virkelighedslove. Tænk på Tiggers rolle i historierne: forårsager han uskadelig sjov eller tilskynder omhyggeligt kontrolleret kaos til at fodre af sårbare menneskers energier?
12HERCULES OG ARIEL ER RELATERET
Af alle de foreslåede Disney-familietræer, der kommer op på denne liste, har denne nogle af de stærkeste kanoniske beviser. Den ene er kongedatteren til havets konge, og den ene er det supermagtige barn af den græske gud for alle guder. Den lille Havfrue og Hercules er to film adskilt af otte år i vores tid og sandsynligvis et par hundrede mindst in-univers tid. Denne teori, populariseret af YouTube Filmteoretikere , hævder, at på trods af den store tidsforskel er havfruen, der fandt hendes havben, og den dødelige helt, der genvandt sin guddom, beslægtede.
Denne teori hævder, at Hercules og den lille havfrue kunne være fætre.
Hvordan? Det er faktisk super simpelt. Det Hercules Tv-serier afslørede, at kong Triton er søn af Poseidon og barnebarn af Neptun. I græsk mytologi er Poseidon bror til Zeus, hvilket gør Ariel og Herc til første fætre, der engang blev fjernet. Guder er udødelige, hvilket forklarer, hvordan det familiære led strækker sig så langt. En anden mere detaljeret teori spekulerer i, at årsagen til, at Poseidon er fraværende på Mount Olympus under Hercules skyldes, at han faldt for Athena - Ariels dødelige, havfruemor - og opgav sin guddom for at leve med hende under havet (ligesom Hercules gør for Meg), der kanaliserede sine kræfter til en trident og tog på sig en ny identitet. Dette ville gøre Ariel og Hercules direkte fætter og kusine.
elleveTARZAN ER ANNA OG ELSAS BRODER
Vi ved, hvad du tænker. Anna og Elsa er prinsesserne i et snedækket, skandinavisk kongerige, og Tarzan blev rejst af aber i junglen i Sydamerika. Der er ingen måde der kunne være enhver forbindelse mellem trioen, især en så tæt som broder og søstre. Nå, hold fast, fordi vi bare skraber overfladen med denne. Denne teori kommer ikke bare fra munden på fansen, den kommer lige fra arkitekten af kanonen. I en Reddit MEN med Frosset instruktørerne Chris Buck og Jennifer Lee, blev parret spurgt: 'Hvor planlagde kongen og dronningen at gå hen, da de mistede livet?'
Lees svar sendte internettet til vanvid: 'Et bryllup. Ifølge Chris døde de ikke på båden. De blev skyllet op på en kyst på en jungleø. Dronningen fødte en baby dreng. De bygger et træhus. De bliver spist af en leopard ... ”Lyder det velkendt? Det er fordi det er åbningen for Tarzan , hvoraf Buck også var instruktør. Det stopper heller ikke der. Hvem bryllup var kongen og dronningen på vej til? Hvad med Flynn og Rapunzel's i nabolandet Tyskland, som vi senere ser som gæster ved Elsas kroning? Og deres skib kunne have sunket nær Danmark, indstillingen for Den lille Havfrue og leverer det vrag, som Ariel søger efter skat i. Det hele tilføjes!
10CAPTAIN HOOK DREBET ARIELS MOR
Fraværende forældre er en del af Disney-kanonen, for det gør det bare lidt mere interessant for vores helte og heltinder. Spørgsmålet om Ariels mor har været et varmt emne i årevis, dels på grund af det store antal søstre, hun har, og dels på grund af den fan-yndlingsidee, at den manipulerende havheks, Ursula, kunne være kong Tritons bitre eks-elsker. Det mest sandsynlige svar er, at Ariels mor gik videre, men hvis dette er tilfældet, hvordan så? Det her teoretiker har en idé. Den lille Havfrue menes at finde sted nær Danmark på grund af nationaliteten hos det originale eventyrs forfatter, Hans Christian Andersen, og landet er hjemsted for en verdensberømt statue af karakteren.
Danmark er ret tæt på Det Forenede Kongerige, indstillingen for Peter Pan, hvor Neverland sandsynligvis flyder et sted imellem.
Peter Pan har berømte havfruer, der er ekstremt tæt i design til dem i Den lille Havfrue , herunder en med en grøn hale og rødt hår. Disney's Jake og Neverland Pirates afslørede, at hendes navn var dronning Coralie, men på grund af den klare familielignelse med Ariel mener teoretikeren, at hendes virkelige identitet er Ariels mor, Athena. På den ene eller anden måde, Konge Triton og Dronning Coralie? Du kan se, hvorfor de ville være en kamp. Dronning Coralie og kaptajn Hook er lige op fjender i serien, og vi ved det fra Peter Pan at pirater ikke er skadelige for at jage havfruer.
9BING BONG WORKS FOR MONSTERS, INC.
For at få hovedet omkring denne skal du først være fortrolig med Pixar-teorien. Pixar-teorien er ideen om, at hver Pixar-film eksisterer i en samlet tidslinje, begyndende med Modig i det 14. / 15. århundrede og går helt op til 4500-5000 e.Kr. Monsters Inc . Tidslinjen blev sammensat af Pixar fanatiker Jon Negroni i 2013, hvis mission ikke kun var fokuseret på hvordan studiets forskellige filmiske værker passer sammen, men hvorfor. (Du kan læse det hele her , men TL; DR-versionen er det Monsters Inc. 's Boo er i al hemmelighed den vigtigste karakter i hele Pixar-universet.)
Så hvor og hvordan gør det På vrangen slot i? Negroni regner med at det klareste link er Bing Bong, Rileys elskede imaginære ven fra sine yngre år. På grund af teknologien i filmens omgivelser placerer Negroni den lige før Find Nemo - og før menneskeheden hærger jorden ind Wall-E . Pixar Theory hævder, at dørene, som ansatte hos Monsters, Inc. bruger til at besøge børn, også er tidsportaler, der bruges til at besøge fortidens børn for at høste latterenergi for fremtiden. Hvad hvis Riley er på virksomhedens liste, og Bing Bong faktisk er hendes udpegede monster? Det betyder, at kun hendes hukommelse om ham forsvinder i På vrangen , mens den rigtige Bing Bong er væk fra at få et andet barn til at grine.
8WOODY OG JESSIE TILHØRTE ANDYS FORÆLDRE
I modsætning til den skinnende, nye pladslegetøjsdille, cowboylinjen Toy Story Woody og Jessie tilhører er 'legacy' legetøj. Den første Toy Story I en film, som var Pixars debutfunktion i 1995, hedder det, at Woody og hans menneskelige ejer, Andy, går længere tilbage end noget af hans andet legetøj, hvorfor han er en sådan favorit. (Nå, indtil Buzz Lightyear dukker op for at kaste en galaktisk skruenøgle på vej ...) Efterfølgeren fra 2000 udvidede denne oprindelse, da Woody ved et uheld vinder op i Andys mors garagesalg. Hun lukker Als tilbud om at købe dukken ved at forklare, at han har været i familien i årevis.
Fra showet 'Woody's Roundup' og Als viden lærer vi, at Woody og Jessie blev skabt i 50'erne eller 60'erne.
Det er indlysende, at Woody oprindeligt kunne have tilhørt Andys far. Der er endda en teori at den lille dreng i 'Woody's Roundup' er ham på grund af hvor meget han ligner Andy. På samme måde kunne den lille pige, Emily, der forlod Jessie ved vejkanten i den tårerige flashback være Andys mor. Deres aldre gør dette bestemt muligt, og der er en dejlig, cyklisk ring til ideen om, at deres legetøj møder hinanden i fremtiden. Hvordan kan Jessie og Woody ikke huske noget af dette? Måske får legetøj en fabriksnulstilling, når de skifter ejerskab.
7FORTROLET BRODERER DISNEY-KRAFTEN
Disney-film fungerer i eventyrverdener, hvor ægte kærlighed erobrer alt og et 'lykkeligt nogensinde' er lige rundt om floden. Medmindre du er en skurk ... eller Quasimodo. Alligevel takket være dimension-hopping-opsætningen fra 2007'erne Fortryllet , en fan har fremsat ideen om, at der er en bestemt kraft i Disney's animerede verden, der sikrer, at dens beboers liv viser sig på en bestemt måde. Denne kraft kaldes 'Traditionen' og i modsætning til den upartiske kraft, der 'binder og trænger ind' folk i Star wars verden, denne har en dagsorden. Uanset hvilken historie tegnene er i, sikrer Traditionen, at de handler i nøje overensstemmelse med, hvad historien kræver.
Du tror måske, at dette ikke er så slemt, i betragtning af at Disney næsten aldrig ender en historie på en dårlig note, bortset fra at det også betyder, at ingen har nogen fri vilje. Når Giselle falder ind i den virkelige verden i Fortryllet , falder hun ud af traditionens greb og af kærlighed til Edward. Hun føler stadig ekko af dens virkning, hvorfor hun er i stand til at udføre detaljerede musikalske numre i vores dimension, men til sidst beslutter hun at lave sin egen skæbne. Edward vælger derimod den blå pille. Han vender tilbage til den animerede verden med Nancy på slæb for at give The Tradition den lykkelige afslutning, den ønsker - og forklare, hvordan parret blev forelsket, så snart de krydsede portalens tærskel.
6CHERNABOG ER RODEN FOR ALT OND
Fantasi forbliver noget af en anomali i en krop af arbejde fyldt med cookie-cutter konfekture. Bortset fra dens mesterlige blanding af klassisk musik og blændende animation, gav det os en af de mest skræmmende Disney-skurke nogensinde: Chernabog. I disse dage foretrækker vi, at vores skurke kommer med en sidehjælp af sympati eller med motiver, der svarer til mere end bare forfængelighed eller jalousi. Ikke så meget i 1940.
Chernabog blev skabt for at være Disneys reneste inkarnation af ondskab - en klar stand-in for Djævelen.
Teologisk tro sætter Djævelen i centrum for menneskets ønske om at gøre forkert, og en teori mener, at dette også er tilfældet med Chernabog. Fordi han kun kan dukke op en gang om året - og er svag for sollys - måske er enhver Disney-skurk bare en forlængelse af hans vilje, der spreder sig uden for hans egen begrænsede rækkevidde. Der er også nogle sjove teorier omkring hans sande identitet. En fan mener, at han på grund af sin størrelse, umådelige kraft og udseende kunne være en ond genie, hvor bjerget var hans overdimensionerede lampe. En anden teori regner med, at han kunne være Kronos (eller Cronos,) den tidlige græske Titan og far til Zeus. I mytologien var han farligt sur, og teorien forklarer, at Zeus blev tvunget til at forsegle ham - som han gør mod de andre titaner i Hercules - i et separat, stærkere fængsel. Kronos 'årlige narrestreger i Fantasi tillad ham at fodre vores sjæle for at blive endnu mere djævelsk.
5DISNEY ROYAL FAMILY TRÆ
Noget, vi sjældent ser i Disney-film, er familier, der spænder over mere end to eller tre generationer ad gangen. I Løvernes Konge , Undgår Mufasa til 'fortidens konger', der holder øje med Simba, men mystiske dumheder er sådan lige tæt på, at vi kommer. Som vi har set på tidligere poster på denne liste, har fans fundet interessante måder at forbinde fjerntliggende Disney-figurer sammen og skabe flere mulige delte universer. Få er så ambitiøse som denne fan fiction-historie af Kommandør kaldet 'Eventyr'. Ambitiøs i omfang, 'Fairytales' sporer en kongelig blodlinje fra Aladdin til Prinsessen og frøen .
En del af træet begynder omkring 1000 e.Kr. med Aladdin hvor Jasmine og Aladdin flygter til Afrika for at undslippe korstogene. I mellemtiden har snehvide og prins Bertram i Europa omkring 1500 e.Kr. en datter ved navn Analiese. Analiese bliver mor til Sovende skønhed Prinsesse Aurora i Frankrig, der gifter sig med Englands prins Phillip. Deres barnebarn gifter sig Askepot og deres søn bliver den forbandede prins i Skønheden og Udyret . Efter forbandelse har han og Belle en søn, der gifter sig med Eric og Ariels danske datter, Melody. Fire generationer senere møder denne blodlinje Jasmine og Aladdins, hvis efterkommer er kommet til Amerika, hvilket resulterer i fødslen af Prinsessen og frøen Prins Naveen.
4MANIFICENT LEVER
Sovende skønhed var kun studiets sjette animationsfilm (diskontering af antologifilm), men Maleficent er en skurk, der har stået tidens prøve. I modsætning til den onde dronning i Sne hvid og den onde stedmor ind Askepot , Maleficent er en old-school baddie, der oser af ligevægt og magt snarere end at blive let løsnet. Hendes betydelige kræfter som en mørk fe gjorde hende til en betydelig trussel - især når størrelsen voksede.
Ikke overraskende mødte Maleficent sin undergang i slutningen af Tornerose.
Eller gjorde hun det? En teoretiker har nogle ret overbevisende beviser for, at Maleficent ikke kun overlevede sin kamp med prins Phillip, men trivedes efter det. De hævder, at vi kun ser Maleficents kostume, ikke hendes krop, og hvis du stopper filmen på det rigtige tidspunkt, kan du se Phillips sværd blive sort, da han impalerer hende. Hypotetisk kunne hendes mørke energi være forseglet i sværdet og ventede på at blive frigivet, da Genie var fra lampen i Aladdin . I betragtning af det Sovende skønhed finder sted i det 14. århundrede, fortsætter teorien med at spekulere i, at ting som sortedøden og hundredeårskrigen kunne have været hende at gøre ved at flygte fra bladet, tørstere efter hævn end nogensinde før.
3DISNEY-UNIVERSET ER I MATRIXEN
Verden af Disneys animerede kanon er fyldt med magi, talende dyr, hekseri, spiritus, genier, rumvæsener og monstre eller med andre ord fantasi af højeste orden. Mere end det er de dog fantasier, hvor folks drømme næsten altid går i opfyldelse (hvis de er sande af hjertet, altså.) På grund af denne 'lykkeligt nogensinde' kliché, som vi alle ved, er Disney-mærket, en skør fanteori har udviklet, hvilket tyder på, at det delte Disney-univers kunne være en af de originale versioner af Matrix.
I Matrixen, Agent Smith afslører for en fanget og slået Morpheus, at der var flere udkast til Matrix, før den, som han og Neo blev født i, blev. Den tidligste Beta-version fik navnet 'The Paradise Matrix', og som titlen antyder, var det meningen, at det skulle være et utopisk bur, der ville lukke menneskeheden i en falsk følelse af sikkerhed. Bortset fra at 'det var en katastrofe,' tilføjer Smith. 'Hele afgrøder gik tabt.' Implikationen er, at paradiset bare var for godt til at være sandt. 'For godt til at være sandt' er den perfekte beskrivelse for Disneys verden. Den anden version var 'Nightmare Matrix', så vi kunne endda teoretisere, at forskellige Disney-film - afhængigt af hvor lyse eller mørke de er - kunne passe ind i enten iteration.
toALADDIN ER I EN POST-APOCALYPTISK FREMTID
At dømme ud fra den præ-teknologiske kultur i Agrabah, antager vi det Aladdin finder sted hundreder af år i fortiden. Hvis dette er sandt, hvordan forklarer vi dog Genies kendskab til vores moderne popkultur? Eller trække Aladdins tøj for at være 'så tredje århundrede?' Vi kunne kridt det op til Genies kosmiske kræfter, der tillod ham at rejse i tid og rum, men en populær fanteori har et langt mere interessant svar.
Hvad hvis i stedet for at blive sat i en fjern fortid, Aladdin finder sted i en fjern fremtid?
En fremtid, hvor en form for seismisk katastrofe - potentielt af den nukleare holocaust-sort - ødelagde al moderne infrastruktur og teknologi i Mellemøsten. Genies henvisninger til Jack Nicholson og spiludstillinger er tilbagekald til denne tidligere æra - den tid, han sidst var aktiv før sin 10.000-årige fængsel i lampen, hvilket beskyttede ham mod skade. Derfor har han ingen anelse om, hvad der skete i de mellemliggende år. Wonders Cave kunne være et nedfaldshul, og magiske genstande som Aladdins flyvende tæppe kunne være rester af avanceret teknologi, der længe er glemt. I filmens tilknytning til videospil kan du endda se et stopskilt stikke ud af sandet. Hvordan ellers kunne det være kommet der?
1DISNEY MULTIVERSE
Vi har talt om muligheden for, at Disney-familietræer og karakterer fra forskellige film beboer de samme universer, hvilket fremgår af komoer og baggrundsdetaljer. Det eneste, der er mere spændende at tænke på end et delt univers, er et multivers - konceptet, at der i stedet for et univers er flere universer, der findes parallelt med hinanden i separate dimensioner. Ligesom DC og Marvel multiverserne, mange fans tror, der er et Disney-multivers, der forbinder hver verden sammen. Dette ville forklare, hvordan alt fra DuckTales til Star wars kan eksistere under en paraply uden nogensinde at krydse hinanden.
Det forklarer også delefilter, der gør ske også. Hvordan ellers ville det Aladdin og Hercules har været i stand til at krydse hinanden? Tydelige beviser for forskellige dimensioner - og adgang til dem - kan findes i Fortryllet , mens House of Mouse klub kunne fortolkes som et interdimensionelt knudepunkt midt i det hele, hvor multiversets indbyggere kan bytte historier. En fan gik endda så langt som at antyde, at Walt Disneys parker i hemmelighed er portaler for os for at få adgang til hans mange universer. Disse attraktioner giver os et lille indblik i en anden verden og er forklædte af tidssløjfer, de gentagne bevægelser af forlystelser, der ikke ville tiltrække mistanke.
