Marvel Cinematic Universe skal gives kredit for de næsten perfekte rollebesætninger, der er foretaget for hver karakter. Der er normalt et stort pres, når det kommer til disse ting, for lad os se det, tegneseriefans kan lejlighedsvis blive vanvittige, når det kommer til fejl, der involverer deres yndlings tegneseriefigurer. Der er normalt en betydelig tvivl, når beslutninger om rollebesætning meddeles, og fans vil enten blive mødt med en behagelig overraskelse eller retfærdiggørelse for deres skepsis.
RELATEREDE: 10 skurke MCU fuldstændig ødelagt (og 10 det spikret)
Oftere end ikke gør skuespillerne deres karakterer retfærdige, og filmene fra Marvel Cinematic Universe er stærkere for det. Nogle tilbyder meget stærkere forestillinger end andre, så vi ser på rollebesætningen af The Avengers-filmene og rangordner dem. Vi skal se på flere ting, hvoraf vigtigst er, om vi troede på dem som tegn. I sidste ende betyder det ikke noget, hvor meget de lægger på, når det kommer til at handle, alt hvad der virkelig betyder noget er, om publikum køber det. Husk, at vi bedømmer disse skuespillere udelukkende på baggrund af deres forestillinger i The Avengers , Avengers: Age of Ultron og Captain America: Civil War, siden, lad os være ærlige, var det stort set 'Avengers 2.5.'Alle herinde får et 'A' for indsats, men vi leder efter mere end det.
femtenELIZABETH OLSON SOM SCARLET-HEKSE
Det er sandsynligvis ikke den nemmeste ting at handle, som om du kun kan flytte genstande med en trækning eller vridning af dine hænder og fingre, men Elizabeth Olson gør det ordentligt som Scarlet Witch; i det mindste oprindeligt. Så stærk som hendes præstation er, da vi først blev introduceret til hende i Avengers: Age of Ultron , alt falder sammen, når hun begynder at tale i den vagt østeuropæiske accent.
Hvis du laver en accent, skal du gøre det godt, og hun kan bare ikke beslutte, hvordan hun skal gøre hendes. En mindre slip kan tilgives, men hendes accent har tendens til at komme og gå temmelig ofte. Vi kan forstå, at da Sokovia er et fiktivt land, og det kan have været svært at finde et grundlag for hendes accent. Men stadig ville det have været at foretrække for hende at bare vælge en accent og holde sig til den. Det, vi fik, beskadigede virkelig hendes præstation på trods af hendes ellers udtryksfulde (og imponerende) aktive talenter.
14AARON TAYLOR-JOHNSON SOM QUICKSILVER
Scarlet Witch er ikke den eneste karakter, der accent ødelagde, det skæmmede også Aaron Taylor-Johnsons præstation som den anden tvilling, Quicksilver. Den frelsende nåde var, at hans accent er relativt konsistent overalt Avengers: Age of Ultron så det påvirker ikke resten af hans optræden næsten lige så meget.
Apropos, det var ikke særlig mindeværdigt sammenlignet med det. Han spiller Quicksilver som en ret sjov fyr, men formår ikke virkelig at overbringe nogen reel overbevisning i sin vrede mod Tony Stark. Et perfekt eksempel på dette er den scene, hvor Quicksilver fortæller Ultrons død af sine forældre. Du kan fortolke det som en bror, der lægger et stærkt ansigt på for sin søster, men selvom det er tilfældet, ser vi mindre af et stærkt ansigt og mere af et neutralt udtryk med antydninger af skuffelse, der helt mangler mærket.
13JEREMY RENNER SOM HAWKEYE
Hawkeye er soldat. Så meget var klart, da vi så ham inde The Avengers før han blev forvandlet til en af Lokis agenter. Han opførte sig som en soldat og lidt mere; ingen snarky kommentarer, bare missionen. Derefter slog Black Widow ham på hovedet, og han havde ret som regn ... næsten. Det var da vi skulle møde Hawkeye på rigtig vis.
Reners skildring af Hawkeye er ret konsekvent, og det er troværdigt, at han som en almindelig soldat med enestående mål og masser af pile bliver nødt til at holde fokus for at holde trit med resten med alle deres gudlignende kræfter. Han er vittig som helvede, og når det betyder noget, er Renner i stand til at give Barton den rigtige mængde følelser. Det er dog ikke nok til at forhindre ham i at falme i baggrunden. Han har ikke den slags tilstedeværelse på skærmen, og det har intet at gøre med hans karakter.
12ANTHONY MACKIE SOM FALCON
Du kan fortælle, at Anthony Mackie nyder at spille Falcon i MCU, fordi han bringer rollen en ægte glæde. Han er sjov, selvsikker og vittig, hvorfor han er så underholdende at se, især når han er i en scene med Captain America. Du kan virkelig købe det, når de bliver øjeblikkelige venner.
Desværre, så underholdende som Mackies optræden er, fungerer det kun på hans karisma, og når du ser på det som en helhed, gør det ikke noget for den karakter, han spiller. Falcon er en tidligere para-redningsflyver, der hjalp veteraner med at håndtere PTSD. Det er enormt for en karakter, men det vises slet ikke i Mackies præstation. I stedet for kommer han næsten som den ene karakter, der bare er der for levity. Problemet er der stadig uden for Avengers film. Se bare på den film, der introducerede ham, Captain America: The Winter Soldier (instrueret af Joe og Anthony Russo) - selv der trækker han ikke meget fra karakterens baggrund.
arrogant bastard bourbon tønde
elleveANDY SERKIS SOM ULYSSES KLAUE
Lad os få en ting lige inden vi dykker ned i denne karakterskildring: Andy Serkis er en fantastisk skuespiller. Selv i hans korte optræden i Avengers: Age of Ultron , det er tydeligt. Hans sydafrikanske accent er temmelig perfekt, og han bærer udseendet og personligheden hos en gruff, sortmarkeds våbenhandler godt. Han spiller Klaue som en mand med stor erfaring med at håndtere alle mulige mennesker, hvilket bliver tydeligt i scenen, hvor han håner Wanda og Pietro på trods af at have set deres kræfter.
De få fejl i Serkis 'præstationer kan koges ned til kortfattetheden i hans udseende. Du kan ikke give en karakter så meget dybde på så kort tid, men ikke på grund af manglende forsøg, i betragtning af den måde Serkis subtilt henviser til karakterens historie ved at gøre opmærksom på hans tatoveringer eller de udtryk, han vælger at give når vi nævner Stark til Ultron.
10CHRIS EVANS SOM CAPTAIN AMERICA
Næste op på vores liste er Cap selv, de facto-lederen for Avengers. Evans spiller karakteren godt nok, og vi kan tro, at han er en soldat, der er i overensstemmelse med at blive kastet ud af sin æra. Det er på grund af de mindre ting, som hvor glad han ser ud, når han får Fury's temmelig daterede flyvende aber henvisning The Avengers eller når han giver os det subtile tilfredshed, når han ser på Avengers-anlægget og siger: 'Jeg er hjemme.'
Bortset fra disse øjeblikke virker han dog lidt for kedelig. Det er fantastisk, når han er sammen med resten af Avengers, og hans karakter kan imødegå Starks excentriske karisma, men når det er en scene, der er fokuseret på ham, kan det være lidt kedeligt. Vi siger ikke, at han er en kedelig karakter, slet ikke. Faktisk er det Kaptajn Amerika film giver ham masser af øjeblikke til virkelig at skinne, men når du har en stor rollebesætning som du gør i Avengers film kan det nogle gange føles som om han kæmper for at undgå at falme ned i baggrunden.
9SAMUEL L. JACKSON SOM NICK FURY
Det siger sig selv, at Samuel L. Jackson ved, hvordan han overtager kommandoen over en scene, hvorfor han er perfekt til rollen som Nick Fury, tidligere direktør for S.H.I.E.L.D. Han kan fungere som en leder, der har været igennem det hele: krigens rædsler, smerten ved tabet, gryntearbejdet og kommandoen. Du kan se det, når han har den lille snak med Tony i Avengers: Age of Ultron når han viser, hvor godt han forstår Tonys angst for den vision, han havde.
Jackson spiller Fury som en kold, let sardonisk, modig karakter, og selvom det er ret troværdigt, viser han ikke rigtig meget rækkevidde. At være et kendetegn ved karakteren, er det selvfølgelig ikke Jacksons skyld, men det betyder, at vi aldrig rigtig får se ham skinne. Det tætteste vi er kommet i MCU er de korte par scener i Captain America: The Winter Soldier . Hver anden film har tøvet med at give ham så meget fokus.
8JAMES SPADER SOM ULTRON
Ultron er ikke din typiske skurkagtige robot, og Spaders præstation sælger virkelig det punkt. Han bringer en uventet menneskehed til karakteren på flere måder end én. Hans vokaloptræden alene afbalancerer et koldt, mekanisk væsen perfekt med beregning, menneskelig skurk. Han virker næsten empatisk over for Pietro og Wanda Maximoff, mens han samtidig er hadefuld overfor Avengers.
Hans ydeevne til optagelse af motion skal også roses, specielt for den allerførste scene, hvor karakteren stadig vænner sig til sin nye skal og bevæger sig som om han var en ondskabsfuld, uhyggelig marionet som dem, han taler om i den fantastiske tale. Det og de få andre taler, han hjælper med at gøre Ultron mere interessant end måske selve filmen tillod ham at være, hvilket taler meget til Spaders talenter. Der er få, der kunne have gjort karakteren så kølig og alligevel filosofisk relatabel som Spader gjorde.
7PAUL BETTANY SOM JARVIS / VISION
Vi lærte bag kulisserne, at Vision ikke er den nemmeste karakter at spille. Det er ikke på grund af karakteren, mere i kostume og design af ham. Dragten er stram og den bliver temmelig varm indeni. Ifølge Bettany kører der kølerør i hele dragten, og han kan ikke høre godt. Intet af det vises i hans optræden, som du skal give ham kredit for.
Han spiller også Vision som en ganske uskyldig karakter, men en hvis viden er stor og uovertruffen. Han er den mest magtfulde enhed på jorden, og han ved det, men han ved også, at han er ny i denne verden, og at han har meget at lære om det. Den slags visdom kommer igennem i Bettany's optræden, og det gør Vision til en af de mere interessante tegn at se.
6PAUL RUDD SOM ANT MAN
Ant Man er en vanskelig helt at tage alvorligt i filmen. Han kan ikke være mørk som Iron Man, og han kan ikke være særlig heroisk som Captain America. Heldigvis får Paul Rudd det til at fungere ved at afbalancere de dramatiske og komiske sider af karakteren. Han begår heller ikke fejlen med at tage karakteren for alvorligt, hvilket er vigtigt, fordi det holder ham jordet og mere relateret til publikum.
På grund af det, det faktum, at hans kræfter ikke oprindeligt er som forbløffende som alle andre Avenger i Captain America: Civil War, Vi elsker stadig hans optræden i filmen og jubler, når han bliver til Giant Man og begynder at give Iron Mans hold en ordentlig thrashing. Det er ikke let at følge med Robert Downey Jr og Chris Evans, så med hensyn til skala forsøger Paul Rudd ikke at, hvilket fungerer godt for ham og karakteren.
5CHRIS HEMSWORTH SOM THOR
Hvad Chris Hemsworth gør med Thor er interessant. Det er ikke kun den gudlignende fysik, der sælger karakteren, det er hans evne til perfekt at afbalancere formaliteten i asgardisk tale med den meget moderne humoristiske stil. Thor-filmene var måske for fulde med det, men når det bare er ham ved siden af Avengers, er det perfekt. Hemsworth hjælper med at skelne karakteren fra andre superheltskildringer.
Chris Hemsworths stil og tilstedeværelse er stort set hvad du vil have i din tilpasning af en fiktiv superheltgud. Men mindre glider i hans accent og et par ansigts- og vokale udtryk, der bare var et strejf for melodramatisk, forhindrer Hemsworths skildring af Thor i at være så troværdig som den kunne være. Heldigvis vil du bemærke en ganske forskel mellem de to Avengers film samt de nyere Thor: Ragnarok, hvilket viser os, at han bestemt bliver bedre med hver film.
4SCARLETT JOHANSSON SOM SORT ENKE
Vi kan simpelthen ikke forestille os, at nogen anden spiller Natasha Romanoff. Hun springer ind i enhver situation med tillid, uanset om hun står over for udlændinge, guder eller følsomme robotter, der er bundet til at ødelægge menneskeheden. Det er ret imponerende, i betragtning af at hun ikke har nogen superkræfter, men det er stadig troværdigt på en eller anden måde, og det er takket være Scarlett Johanssons valg om at fremstille hende som en højtuddannet superspy med en ubrydelig professionel facade.
Der er dog tidspunkter, hvor vi ser hende begynde at knække. For eksempel i Avengers: Age of Ultron, når hun taler til Banner om monstre. Vi ser antydninger til et ønske om et andet liv, og det forhindrer karakteren i at være endimensionel, til trods for at Johansson er tvunget af karakteren til at forblive overvejende uleselig og næsten uden udtryk. Du kan se hende ændre sig næsten organisk, da karakteren bliver fortrolig med hendes ledsagere og begynder at åbne sig.
3MÆRK RUFFALO SOM HULKEN
Vrede er ligesom stort set alle følelser mere kompleks, end den ser ud. Det råber ikke, kæmper og forårsager en vis skade, det involverer også en hel masse lidelse og indre stridigheder. Det er nogle tunge ting, og det er derfor, Hulk er en så stor karakter. Mark Ruffalo spiller Banner som en person, der har at gøre med vrede så godt han kan, og selvom det ikke altid er synligt, kan du se, at det er der et sted, aftappet.
Men det er ikke kun i hans skildring af Banner, at vi ser Ruffalos talent, det er i hans ydeevne med motion capture som Hulk. I hans bevægelser og udtryk kan du se en masse undertrykt vrede strømme igennem. Han knuser tænderne, han slår jorden og knuser alt på hans måde som et dyr. Han er et næsten perfekt udtryk for vrede i alle dets facetter, men ikke så meget, at det helt skjuler den anden side af Hulken. Han er lige så tortureret som Banner.
er kylo ren jar jar binks
toTOM HIDDLESTON SOM LOKI
En skurk kan ikke bare være en ond enhed, der er bundet til at ødelægge alt, tilsyneladende fordi de ikke har noget bedre at gøre. Deres onde skal komme fra meget mere end ren skurk, og Tom Hiddlestons Loki adresserer det. Selv hvis du ikke har set Thor film, vil du stadig se, at der er mere ved Loki, end det ser ud til, takket være strålende (og ofte vildledende) følelsesladet levering af Hiddleston.
Da han først konfronteres med Thor i The Avengers , ser du, at han stadig holder af sin bror og det liv, han efterlod, han er stadig smertefuld over det. Intet andet betyder virkelig noget, selv i fiasko - der er stadig den maske af tillid, som om alt stadig går efter planen, og man ved aldrig rigtig, om det er. Han er den største illusionist i MCU, og vi elsker ham på grund af det. Der er aspekter af ham, vi kan sympatisere med, og aspekter, vi er nødt til at irritere, og en stor del af det er på grund af, hvordan han bliver spillet.
1ROBERT DOWNEY JR. SOM TONY STARK
Vi er ikke helt sikre på, om Robert Downey Jr. overhovedet handler, når det kommer til hans skildring af Tony Stark. Han er selvsikker, karismatisk, og alt ser ud til at komme fra et naturligt sted. Han kan dominere en scene med sine vittige, sarkastiske bemærkninger, sin brug af rummet og de små improviserede excentriciteter.
Alt dette er helt in-character, og det er et bevis på, hvor godt Robert Downey Jr. er i stand til at trække fra sin egen personlighed for at skabe en så vidunderligt kompleks karakter. Selv i Starks øjeblikke af kval synes det hele at stamme fra mere end bare fantastisk skuespil. Der er reel vrede og smerte der, hvorfor MCU's Tony Stark fungerer så godt. Det foregiver ikke bare, det er en karakter, der er specielt bygget til at rumme skuespilleren. Hvad kan vi sige? Han er Jernmand.
Hvilken af Avengers-rollebesætningerne stod ud som den værste eller bedste for dig? Lad os vide i kommentarerne!
