S uperman er en af de største superhelte, der nogensinde er oprettet, men han har også vist sig at være en af de sværeste at komme lige på den store skærm. Mens de første to Superman-film, instrueret af Richard Donner, er populære og elskede, har stort set enhver Superman-film bagefter haft sin del af problemer. Dette er mystificerende, da Superman har en bred vifte af elskede historier at vælge imellem, dem der viser, hvorfor han er sådan en fantastisk helt.
Der er dog mange Superman-historier, der af en eller anden grund ikke er rigtige for den store skærm. Nogle af dem er gode historier, og andre ikke, men uanset om de aldrig skal laves til en film.
10Action Comics: Superman and the Men of Steel er lidt meget for filmfans
Da det blev meddelt, at Grant Morrison skulle være ansvarlig for at genstarte Superman i de nye 52 fans var begejstrede. Deres første Action tegneserier historien, 'Superman And The Men Of Steel'. med kunstnerne Rags Morales og Andy Kubert, var en perfekt missionserklæring for Morrisons løb, der smeltede Golden Age Supermans følelser med mere moderne holdninger.
Imidlertid ville meget af det bare ikke fungere med filmmålgrupper. Nogle fans har ingen idé om, hvem Metallo er, ville spekulere på, hvorfor Lex Luthor ikke er den dårlige fyr, og alle de ting, der spiller ind i løbet af de senere historiebuer, ville bare forvirre dem. At skære for meget ud af det ville omdanne det til noget helt andet.
9Superman ved verdens ende er en af de mest berygtede Elseworld-historier
DCs 90s Elseworlds bøger er nogle af de fineste alternative univers tegneserier, der nogensinde er oprettet, og Superman medvirkede i nogle store. Ikke alle var dog vindere, og det bedste eksempel på dette er Superman ved verdens ende, af forfatteren Tom Veitch og kunstneren Frank Gomez. Set i den fjerne fremtid, så den en magtesløs Superman kæmpe mod Hitler-tv-kloner.
Dette er en af de så dårlige, at det er gode stilhistorier, en der er blevet memed ihjel. Det er sjovt, men på alle de forkerte måder og ikke ligefrem noget, der nogensinde ville blive lavet til en film.
8Kingdom Come er en fantastisk historie, men der er bare for meget
Der er nogle, der vil hævde, at forfatteren Mark Waid og kunstneren Alex Ross Kingdom Come er ikke en Superman-historie, og de ville være delvist korrekte, da den indeholder næsten alle større DC-karakterer. Bogens stjerne er imidlertid Superman, og hans handlinger er historiens primære bevægere.
Mens Kingdom Come er fantastisk, det fungerer bare ikke som en film. Der er bogstaveligt talt for meget plot til en to til tre timers film og uden en fungerende viden om DC-universet fungerer mange ting ikke for seeren.
7Superman: Grounded er bare en dårlig historie
Forestil dig det - Superman bare gå over Amerika. Flyver ikke, laver ikke superhelt, bare går og snakker med alle. Skrevet af forfatterne J. Michael Straczynski og Chris Roberson med kunst af Eddy Barrows, var denne historie død ved ankomsten til tegneserierne og ville også mislykkes fuldstændigt på storskærmen.
Mens konceptet næsten er sundt, er der bare så meget galt med historien. Det er også alt for kedeligt for storskærmen, da det helt undgår enhver traditionel superhelthistorie for noget, der bare ikke fungerer særlig godt og aldrig gjorde. Det er glemt, og det er bedst, at det forbliver sådan.
6Uanset hvad der skete med morgendagens mand, afhænger for meget af Superman-historien i sølvalderen
Uanset hvad der skete med morgendagens mand, af forfatteren Alan Moore og kunstnerne George Perez og Curt Swan, er en af de bedste Superman-historier nogensinde. Mentet til at lukke Superman-mythos før Krise på uendelige jordarter genstart, det fungerede som den 'sidste' Superman-historie, da hans værste fjender slog sig sammen mod ham med en hemmelig skurk, der trak strengene i det hele.
Selvom det er en fantastisk historie, er det stærkt afhængig af Silver Age Superman-kontinuitet, der indeholder tegn, som filmfans ikke har nogen idé om. Det er en perle, som nogle fans aldrig vil opleve.
5Superman: Genfødt er bare ikke nødvendigt
Superman: Genfødt, af forfatterne Peter Tomasi, Patrick Gleason og Dan Jurgens og kunstnerne Gleason og Doug Mahnke var nødvendige for at rydde op i nogle af kontinuitetssnafus, der opbygges i DC på grund af dets genstart. Det kombinerede historien om New 52 og post- Krise Supermænd, og selvom det er en fantastisk historie, er der stort set ikke noget behov for, at det er en film.
Der er mange gode ting ved historien, men det hele er en kontinuitetsretcon. Da filmene ikke havde nogen grund til at gøre dette, skulle historien ikke være en film. Ud over det ville Hollywood aldrig gøre Mr. Mxyzptlk retfærdig.
4The Electric Superman Stories skiller sig ikke ud på nogen måde
Supermans kræfter har ændret sig meget gennem årene, og en af de største ændringer kom i slutningen af 90'erne. Hans kræfter blev fuldstændig ændret - han blev omdannet til et energivæsen og måtte omstille sine kræfter. Mens nogle forfattere, som Grant Morrison, brugte disse nye evner godt, gjorde kun få andre skabere noget interessant med dem.
busch alkoholfrit ølindhold
Oven i det skiller sig ingen af historierne fra disse år ud som noget, der rent faktisk skulle tilpasses til en film. Det var en underlig tid for Superman, og der var ingen historie, der var speciel nok til faktisk at være værd at lave en film om.
3Superman Blue / Superman Red Stories fungerer aldrig
Hele Superman Blue / Superman Red kom fra sølvalderen. Det var bare en engangs imaginær historie, hvor Superman delte sig i to. Det blev bragt tilbage i Electric Superman-årene og blev bredt mødt med hån - det er bare ikke en historieidee, der fungerer i moderne tegneserier, medmindre den er trukket perfekt af.
For filmpublikum er hele ideen bare for fedt. Superman opdele sig i to er noget, der er bare for underligt og tegneserie, og der er ingen reel grund til det. Det er en historie, der ville være svært at retfærdiggøre i en film.
toSuperman: Brainiac er god, men skurken har ingen almindelig cache
Superman: Brainiac, af forfatter Geoff Johns og kunstner Gary Frank, var Brainiacs genindføring i Supermans liv, og det var fantastisk. Fremhæver netop hvorfor Brainiac er sådan en skræmmende skurk, den er fuld af stor handling og store følelsesmæssige øjeblikke. Alt i alt er det en vidunderlig Superman-historie, men den har nogle strejker mod, at den bliver en film.
Det største problem er Brainiac selv. Selvom historien gør et godt stykke arbejde med at gøre ham til mere trussel end nogensinde, er han bare ikke særlig kendt for afslappede fans og ville skulle udvikles mere før dette, da de ikke havde nogen grund til at bekymre sig om ændringerne i skurk uden sammenhæng. Han vises næppe i historien, og mens det fungerer i tegneserien, ville det ikke fungere i en film.
1All-Star Superman er for superman til filmene
All-Star Superman , af forfatter Grant Morrison og kunstner Frank Quitely, betragtes bredt som den største Superman-historie nogensinde. Det spiller med Superman-koncepter fra hele karakterens eksistens og er fyldt med fantastiske øjeblikke, stor handling og bare god fortælling. Det gør argumentet for, hvorfor Superman er en af menneskehedens største fiktive kreationer.
Det er dog problemet. Dette er den ultimative Superman-historie, og afslappet publikum vil bare ikke have denne slags Superman. Han er den perfekte mand i sølvalderen, men i en moderne sammenhæng, og MCU har bevist, at filmgæster ikke vil have den slags helt. Oven i det spiller det med så meget Superman-kontinuitet, der ikke kan skæres ud, for uden det ville det ikke være den samme historie.
