Efter at have domineret tv og popkulturens tidsånd i det meste af 2010'erne, Game of Thrones endte på en skuffende måde. HBOs tilpasning af George R. R. Martins En sang om is og ild afsluttet med en af de mest historisk splittende sidste sæsoner, der nogensinde er blevet sendt på tv. Dette var dog ikke det eneste kontroversielle valg i Game of Thrones.
rød raketøl
Slutningen var et resultat af kontroversielle kreative valg, der enten afveg for langt fra, hvad kildematerialet havde til hensigt, eller var misforståede beslutninger truffet under produktionen. Game of Thrones kunne gøre comeback i fremtiden, men der vil gå lang tid, før den slipper ud af skyggen og virkningen af de kontroversielle valg, den traf.
10 House Of The Dragon's Mere Existence er irriterende for tidligere fans
I lyset af sæson 8's utallige mangler og berygtelse stillede mange sløve seere spørgsmålstegn ved hvorfor Dragens Hus blev endda lavet. Så vidt tidligere Game of Thrones fans var bekymrede, Dragens Hus var en fortsættelse ingen bad om. Selve tanken om at besøge Westeros igen gjorde dem vrede.
Til sin ære, det Game of Thrones prequel opnåede gode karakterer og stor ros for sine egne fordele. Disse var dog ikke nok til at vinde det hele tilbage Game of Thrones' seere. Mest af Game of Thrones' desillusionerede seere ignorerer bare Dragens hus, mens de stadig bitre over sæson 8 følte, at dens eksistens genåbnede gamle sår.
9 Sæson 8's korte episodetælling og seriefinale var røde flag
Da sæson 8 blev annonceret til kun at være seks afsnit lang, og at den ville afslutte serien, var fans oprindeligt ligeglade. Set i bakspejlet var dette et stort rødt flag. Game of Thrones havde brug for flere episoder og sæsoner for at afslutte hver karakters personlige rejse sammen med alle Westeros' politiske intriger.
Det blev senere afsløret, at showrunners David Benioff og D.B. Weiss afviste faktisk HBO's tilbud om at give dem så mange sæsoner, som de ønskede. Det hjalp ikke på sagen var rygtet om, at de skyndte sig at afslutte Game of Thrones så de kunne gå videre til et potentiale (og nu skrottet) Star wars projekt.
8 Sæson 5's afvigelse fra bøgerne gør ondt på serien
Som enhver anden tilpasning af en bog, Game of Thrones foretaget nogle væsentlige ændringer i kildematerialets historie. Det sagt, Game of Thrones tog sit eget liv i sæson 5. Fra dette tidspunkt holdt serien op med at følge bøgerne og fortalte sin egen historie. Dette var en af seriens største og dyreste fejl.
Efter at have brudt fra kanon, Game of Thrones mærkbart øget sin jubelværdige fanservice. Showet droppede også sit omhyggelige tempo og karakteriseringer for at skynde sig mod slutspillet. Tilpasningsændringer er nødvendige, men Game of Thrones burde have udskudt mere til bøgerne og George R. R. Martins vision.
7 Mishandling og udelukkelse af Dorne vrede læsere
På trods af sit ry , Dorne var kun mægtig af navn. Dorne tog knap nok med i kampen om Westeros' kontrol, og House Martell var en af de svageste familier derude. Ved sæson 8 var næsten alle forbundet med Dorne døde eller værre. Dette var ikke tilfældet i bøgerne, hvilket gjorde Dorne til et frygtet kraftcenter.
Game of Thrones skildrede Dorne and the Martells som inkompetente og svage. Læserne var forståeligt nok rasende over denne bjørnetjeneste, mens nytilkomne var lige så skuffede. Der er ingen officiel grund til denne kontroversielle tilpasningsændring, men det er svært ikke at udlede, at showrunners simpelthen ikke havde nogen interesse i Dorne.
6 Magi blev bagatelliseret af en eller anden grund
I bøgerne var magi en stor kraft i Westeros. Mange karakterer brugte eller stødte på magi, mens guderne spillede en aktiv, hvis uset rolle. Magi fandtes også i Game of Thrones , men den blev skubbet til baggrunden. Et godt eksempel på dette er Euron Greyjoy, som var en magtfuld magiker i bøgerne, men en almindelig pirat i serien.
Udover at påvirke nogle karakteristika, savnede denne mangel på magi bøgernes pointe. En sang om is og ild dekonstruerede mørke fantasier ved at vise, at magi kun ville forværre et feudalt samfund. I Game of Thrones, magi var et praktisk plot-apparat, der gav nogle karakterer overhånd, eller kun var der for at retfærdiggøre fantasyvæseners eksistens.
5 Petyr Baelishs død føltes utilfredsstillende for nogle
Lillefinger var ikke bare Game of Thrones' mest snedig karakter, men også en af de mest berygtede manipulerende skurke i tv-historien. Littlefinger brugte det meste af serien på at trække i folks tråde og planlægge sig vej til magten. Ironisk nok brugte Sansa Stark Littlefingers metoder til at afsløre og henrette ham.
Selvom fans var enige om, at Littlefinger fortjente at dø, var hans død mere splittende end forventet. Nogle seere mente, at Baelishs patetiske sidste øjeblikke var den perfekte og mest ironiske vej for ham at gå. Omvendt mente andre, at han blev overlistet og for let besejret af karakterer, der uden tvivl var under hans niveau.
4 At blive konge var svært at tage Bran Stark seriøst
Game of Thrones sluttede med at krone Bran som Westeros' næste konge. I stedet for at have det godt med Bran, mødtes publikum enten imod eller hånede denne slutning. Udover at fans følte, at der var bedre kandidater til Jerntronen, gjorde Bran ikke noget gennem hele serien for at bevise, at han ville være en god hersker.
I bedste fald var Bran at blive konge, fordi han havde 'en god historie', den sidste punchline Game of Thrones' utilsigtet morsom slutning. Brans kroning var ufortjent, fordi han blev belønnet for at være upolitisk og uambitiøs. Den dag i dag er Brans endelige sejr genstand for heftig kritik.
3 Arya Stark stjal showet af alle de forkerte grunde
Det kan siges, at Arya var et offer for hendes popularitet. Efter at være blevet Game of Thrones' breakout karakter takket være Maisie Williams' fantastiske præstation , Arya blev efterhånden en badass, men endimensionel actionhelt. Dette kulminerede med, at Arya praktisk talt stjal Jon Snows skæbne, da hun dræbte Natkongen.
De fleste publikummer havde ikke noget imod dette, da de elskede at se Arya levere tilfredsstillende drab. Et eksempel er udryddelsen af House Frey. På den anden side kunne mere kritiske seere ikke lide, hvordan Aryas oprindelige nuance gik tabt. I stedet for at dekonstruere krigerprinsessen gennem Arya, Game of Thrones glorificerede den flade arketype.
2 Sansa Starks vej til modenhed manglede respekt og takt
En af Game of Thrones' mest konsekvente kritikpunkter var dens tvivlsomme skildring og håndtering af kvinder. Sansa bliver næsten altid opdraget som dette problems mest alvorlige manifestation. Kort sagt var Sansa den typiske forkælede prinsesse, der modnes til en anden grusom hersker efter at have overlevet nærdødsoplevelser og overfald.
hvordan man mod masseffekt andromeda
Sansa mistede især sin tidligere medfølelse og sind til fordel for stereotypt hård opførsel. Det hjalp heller ikke, at Sansa blev skrevet for at mene, at kvindeligheden var svag, og at hendes traumer var nødvendige eller endda fortjente. For mere kritiske seere var det tydeligt, at forfatterne ikke forstod Sansa eller ikke ville.
en Daenerys Targaryens skurkagtige tur var legendarisk dårligt skrevet
Daenerys bliver ond var det mest kontroversielle øjeblik i begge Game of Thrones og nyere popkulturhistorie. Hun afsluttede sin bue som en naiv, men heroisk messiansk figur ved at blive en tyrann. Daenerys at være en anden gal konge var ikke en iboende dårlig eller forkert idé, men det passede ikke til hendes karakteristik.
Siden Game of Thrones gjorde en stor indsats for at få publikum til at sympatisere med og endda forankre Daenerys, mange følte, at de blev ført videre og bedraget af sæson 8s konklusion. Daenerys' fald fra nåde blev en permanent markering imod Game of Thrones' troværdighed, og det vil leve i skændsel for evigt.
