DC fortsætter med at kigge på sine tegneserier og bredere materialer for at få inspiration til, hvilke skurke der skal kæmpe mod Justice League, efterhånden som det nye DC Cinematic Universe tager form. Selvom der er adskillige antagonister at trække fra, er nogle lidt for kontroversielle og vil sandsynligvis blive undgået i DCU for nu.
Dette kan være på grund af et tilbageslag fra fans, en forkert fremstilling på skærmen tidligere eller på grund af de tvivlsomme historier, disse karakterer var involveret i. Uanset hvad vil figurer som Parallax, The Batman Who Laughs og Music Meister sandsynligvis ikke få opkald fra siden til biografen når som helst snart.
costa rica øl kejserligRUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
10 Tre jokere
Jokeren er blevet den berygtede ærkefjende til Batman og en af dem DC's mest manisk intelligente karakterer . Selvom han har tjent som Justice League-skurk ved utallige lejligheder, er det rimeligt at sige, at en Clown Prince of Crime er nok til DCU. Tre er en skare.
Det Batman: Tre jokere fortælling introducerede publikum til ideen om, at der havde været flere gentagelser af Hadets Harlequin, der forårsagede kaos i Bruce Waynes liv. Ideen var kontroversiel og massivt forvirret kanon. The Criminal, The Clown og The Comedian skulle efter sigende være de tre adskilte personligheder, men i virkeligheden er der bare for meget at pakke ud til, at alle tre kan være til stede i DCU.
9 Doktor Lys
Doctor Light er blevet tilpasset skærmen før, dog i en helt anden inkarnation. Karakteren tjente som en mindeværdig Justice League-skurk af alle de forkerte grunde. Indtager en central scene i fortællingen Identitetskrise, Doktor Lights sind blev slettet efter at have begået et seksuelt overgreb mod Sue Dibny og blevet anklaget for hendes mord.
Ikke alene er skurkens afskyelige handlinger alt for kontroversielle til at begynde at bringe til en filmoplevelse, men Ligaens handlinger efter hans forbrydelser sidder også ubehageligt i DC-kanonen. Historien som helhed er sandsynligvis bedst efterladt på siden, med Lights grusomheder og ligaens menneskerettighedskrænkelser stille og roligt flyttet væk fra af DC.
8 Kattemand
Catman var en af Batmans mest notorisk latterlige karakterer, i hvert fald i gamle dage. Han har tidligere mødt Justice League som en del af Secret Six og har endda råbt Green Lantern på nogle af hans moralsk tvetydige handlinger. Karakteren er kompleks, men den originale iteration er for kontroversiel til tilpasning.
33 eksportølskameron
Catman var til grin på grund af hans skrigende kostume, efterlignede krumspring af Catwoman og patetiske personlighed. Nyere kontinuiteter har skabt en meget mere velafrundet figur, der ville være egnet til den store skærm takket være en dybere udforskning af hans motivationer, seksualitet og adfærdskodeks. Den originale inkarnation har dog ingen plads i DCU.
7 Batman, der griner
Læsere er blevet kede af altid at se Batman og Joker som fokus for DC's fortællinger. Batman Who Laughs kunne have været kortvarigt populær, men han var lige så kontroversiel som en trussel mod Justice League og Multiverse som helhed. DC Dark Multiverse kunne have fokuseret på enhver skurk; den brugte i stedet en sammenlægning af meget velkendte karakterer.
Selvom han er velafrundet og skræmmende, viser det, som The Batman Who Laughs repræsenterer for DC-fans, fejlene i deres udgivelsesstrategi. Hvad mere er, forårsagede hans pludselige udvikling til den gudfrygtige Darkest Knight yderligere kontroverser, hvor den overmandede person mistede nogen af de egenskaber, der havde gjort ham spændende. DCU vil undgå denne skurk og fortælling i nogen tid på grund af disse bekymringer.
6 Anti-monitoren
Antimonitorens brug i enhver fortælling er kontroversiel på grund af karakterens natur. Med inkonsekvente kræfter , til tider er Anti-Monitor absolut ustoppelig og dermed lidt for svær at tage til DCU uden nogle alvorlige plothuller. Men hans hang til at udslette universer får fans til at stille spørgsmålstegn ved hans skabelse.
Karakteren er kendt for Krise på uendelige jorder , hvor han genstartede DC-tidslinjen. Mange læsere føler, at DC genstarter sig selv alt for mange gange, og da Anti-Monitor er blevet så let en skurk at sætte disse planer i gang, er han ofte ikke velkommen. DCU'en gennemgår allerede en genstart med Flammepunkt. Det er bestemt ikke tid til endnu en kontroversiel krise.
5 Musik Meister
The Music Meister blev oprindeligt skabt til De modige og dristige, en Batman-animeret serie, der har bidraget væsentligt til det bredere DC-univers. Men deri ligger en af kontroverserne, hvor mange føler, at han bør etableres mere solidt i tegneserierne, foruden nogle korte cameos, før han nogensinde kommer til det store lærred.
yingling sort og tan
Faktisk burde der måske ske en videreudvikling af karakteren inden for tegneserierne, før han får et DCU-kald. Men hvad mere er, karakteren er også kontroversiel på grund af hans kraftsæt. Nogle af Justice Leagues hårdeste medlemmer, som Supergirl og Flash, har været fejlbehæftet af hans musikalske numre. Han er altså ikke alles knasende kop te.
4 Killer Frost
Killer Frost var en universelt elsket skurk, der gennemgik en ganske stor metamorfose i tegneserierne. Selvom hun måske var en Flash-fjende og et medlem af Injustice League, det skurkens motiver er fortsat med at skifte . Det er her, kontroversen har sat ind.
DC har nu gjort Killer Frost til en helt, hvor mange føler, at fortællingen var forhastet og udelukkende designet til at hænge sammen med Arrowverse's. Blitz TV show. Hvis Killer Frost skal tilpasses til DCU'en, vil det formentlig være som en helt at holde fast i den trend, hvilket betyder, at kontroversielt set vil hendes skurkagtige form måske aldrig blive set i biograferne.
mest magtfulde dc karakter vs mest magtfulde vidunder karakter
3 Parallaxe
Parallax har altid været en kontroversielt overmandet naturkraft, som har været svær at skabe overbevisende fortællinger omkring. Traditionelt set en Green Lantern-trussel, har den også stået over for Justice League og overvældet dem med sit monstrøse frygt-baserede magtsæt.
Parallax er blevet tilpasset skærm før, og det faldt ikke godt. Grøn lanterne viste karakterens fejl, hvilket gjorde entiteten svær at få lige på skærmen. For at undgå fortidens fejltagelser, både fra tegneserier og filmproduktion, vil DCU sandsynligvis undgå at sætte JLA op mod Parallax, og derfor fjerne behovet for at undersøge, hvordan han kan blive besejret, og hvordan han kan tilpasses.
2 Ozymandias
Ozymandias er en fantastisk skurk, hvis arv med rette blev cementeret i DC's Vægtere. Langt fra en vandrekliché , karakteren var velafrundet og følelsesmæssigt kompliceret og søgte at rette verden på sin egen snoede måde. Men DC ødelagde denne ikoniske figur ved at bringe ham tilbage.
DC'er Dommedagsur bragte sammen Vægtere universet og den traditionelle virkelighed i Justice League. Det var en mangelfuld idé fra starten og meget kontroversiel. Ozymandias kunne aldrig leve op til sin tidligere skildring, og tegneserien landede aldrig rigtig hos læserne. DCU ville aldrig begå den fejl at samle disse verdener sammen, og burde bestemt ikke male Ozymandias som en antagonist for andre end Watchmen.
1 Amalgam tegneserier
Amalgam-universet er både et elsket og hadet koncept. Idéen kom fra både DC og Marvel, hvor virksomhederne samler deres mest berømte karakterer i en række kombinationstitler. Helte som Super-Soldier, Dark Claw og Deadeye blev født.
Disse var kontroversielle i sig selv, takket være konceptets mærkelighed, og skurkene fulgte trop. Doctor Doomsday, Green Skull, Hyena og Bizarnage er nogle få bemærkelsesværdige eksempler på kombinationer, der var inkluderet. Det er overflødigt at sige, at ignorerer de juridiske udfordringer, der følger med disse tal, vil DCU ikke bringe nogen af disse bizarre karakterer til live.
