Superman er et simpelt koncept, men når han er brugt godt, er den magtfulde, fremmede immigrant et redskab til rige historier. Siden 1938 har næsten hvert årti givet Superman en ny måde at se på verden på, vokse og forandre sig med verden omkring ham. Det er dog ikke enhver ændring og retcon, der har gavnet Man of Steel.
Selvom det er imponerende, at Superman har overlevet popkulturens luner så længe, betyder det ikke, at tingene altid har været perfekte. DC tegneserier har lavet mange fejl med Superman gennem årene, og nogle af dem giver stadig genklang i dag, både på grund af den skade, de gjorde, og fordi fans ikke kan lade dem gå.
prærie fødselsdag bombeRUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
10 Den nye 52
New 52 er ikke en fanfavorit. Superman-tegneserierne havde en interessant gang under dette udgivelsesinitiativ. Action tegneserier startede med forfatteren Grant Morrisons historie på atten numre, men Superman gjorde det ikke så godt. Forfatteren/kunstneren George Pérez var kun på bogen i et par numre, før han blev sparket i gang i en af de berygtede kreative shuffles fra den tidlige New 52.
Superman det tog år at få sin betydning i New 52 på grund af det store antal kreative ændringer i løbet af dens løb. Superman's New 52 tegneserier var et rod, fordi der ikke var nogen langsigtet konsistens, som der var med Batman . Der var gode løb, men den kreative shuffle gav en masse dårlige historier.
9 Superman-Wonder Woman-skib
Den nye 52 havde mange problemer, men den Superman/Wonder Woman skib var et af dets værste træk. I stedet for det klassiske Superman/Lois Lane-forhold, forfatter Geoff Johns besluttede at parre Superman og Wonder Woman op, begyndende i Justice League #12 . Det varede i resten af New 52.
Wonder Woman og Superman føles ofte som enhver forfatters første legeplads, men de fleste fans indser, at hvis Lois er i nærheden, virker Supes ikke. Superman og Lois supplerer hinanden; Superman og Wonder Woman er to, der ligner hinanden. De havde ikke nok lidenskab eller konflikt, og selv år efter deres forholds opløsning, hænger det stadig fast i Superman-fans' kollektive våben.
1664 øl anmeldelse
8 Superman: Dømt
The New 52 kunne ofte lide at sætte sit eget spin på tingene, og det er sådan set hvad Superman: Dømt gjorde. Skrevet af Greg Pak, Charles Soule og Scott Lobdell med kunst af Ken Lashley, Aaron Kuder og Tony S. Daniel, historien så Superman dræbe Doomsday, efter at monsteret flygtede fra Phantom Zone. Han blev dog smittet med en dommedagsvirus i processen. Det anses generelt for at være det laveste øjeblik for New 52 Superman.
Mens Greg Pak og Aaron Kuders tid fortsætter Action tegneserier betragtes som meget god, denne historie var en afviger for dem. Lobdell var overalt i New 52, men de fleste fans er enige om, at han ikke gjorde sit bedste arbejde, og Soule var ikke noget særligt. Udover at give læserne det seje visuelle billede af en dommedags-inficeret Superman, gjorde denne historie det bare ikke for dem.
7 Batman slår Superman
Batman-kampe udløser nogle gange kontroverser . Mange fans kan ikke lide 'Batgod', den almægtige helt, der kan finde ud af en måde at slå nogen på. Til sidst ramte denne trop Superman. I gamle dage blev kampe altid drillet mellem Batman og Superman, men de var normalt i 'imaginære historier' eller i historier, hvor en af dem var åndsstyret, og de ville ende uden nogen klar vinder.
Alt dette ændrede sig i forfatteren/kunstneren Frank Millers The Dark Knight vender tilbage. Miller skrev en kamp mellem Bat and the Man of Steel, der gav Batman en troværdig sejr. Dette var dog en glidebane. Snart slog Batman altid Superman i konkurrencer og kampe, irriterede fans og fik Stålmanden til at se svag ud i processen.
6 Doomsday Killing Superman
Doomsday er ikke en stor skurk . Hovedskurken af Supermans død , Doomsday havde bestemt kraft nok til at slå Man of Steel og føltes altid som en farlig trussel. Der er dog dybest set ingen derude, der mener, at han burde have været den, der dræbte Superman. Ved ikke at levere andet end raseri og magt og udelade følelsesmæssige indsatser, var Doomsday hans egen histories største svaghed.
Supermans død er en historie, som fans enten elsker eller hader. For haderne er dommedag det største problem. Han ser godt ud, men at få Superman slået ihjel af en knoglebeklædt kæmpe føltes meningsløst. Doomday er bare en ødelæggelsesmotor, mere forhindring end karakter. Selv at afsløre, at Lex Luthor, der på det tidspunkt udgav sig som sin egen søn, stod bag det hele, ville have været en forbedring, selvom det ikke havde været nok.
5 Supermans energikræfter
Superman er kendt for at have store kræfter , men i 90'erne besluttede skabere, at det var tid til en forandring. Gimmick-historiefortælling var navnet på spillet i Superman-titlerne i det sagnomspundne årti, og Supermans ikoniske kræfter undslap ikke denne tendens. Han mistede sit kryptoniske kraftsæt og fik evnen til at transformere sig til et energivæsen med kontrol over elektromagnetisk energi.
Dette var en interessant ændring, men den faldt pladask. Et stort problem var, at de fleste skabere ikke gjorde noget fantasifuldt med Supermans nye kræfter. Forfattere som Grant Morrison videre JLA fik det til at fungere ved at lade helten bøje noget udover sine muskler for en gangs skyld,
4 Rogol Zaar
Rogol Zaar ødelagde Superman, hver gang de kæmpede og var den store dårlige for det første år af forfatter Brian Michael Bendis' løb på Superman. Bendis tid til at skrive Superman og Action tegneserier er en blandet sag, og Rogol Zaar hjalp ikke noget. En ultra-mægtig intergalaktisk lejesoldat, han var stærk nok til at bekæmpe flere Kryptonianere på én gang og viste sig at være den, der stod bag ødelæggelsen af Krypton.
Rogol Zaar var en meget generisk skurk, men han havde stadig potentiale. Bendis tog dog straks tilbage til Zaar efter Mand af stål (Vol. 2), hvilket gør ham til hovedskurken af Enhedssagaen , hans store Superman kick-off historie. Hvis Bendis var startet Superman med en anden skurk er der en chance for, at det ville være gået meget bedre.
zot øl belgien
3 Superman Rød og Superman Blå
Suermans strømskifte fra midten af 90'erne tændte ikke verden i brand, men det var heller ikke en massiv kilde til iver for fans. Det var skuffende, men ikke forstyrrende, i det mindste alene. Men da den elektromagnetiske Superman delte sig i to væsener: Superman Red og Superman Blue, føltes det latterligt. Denne ændring hyldede en klassisk 'imaginær historie' fra sølvalderen, men den var død ved ankomsten.
Superhelte-tegneserier er kendt for at bruge ideer fra fortiden til at inspirere til nye ideer. Denne version af Superman Red and Blue føltes dog som det øjeblik, hvor 90'ernes Superman sprang over hajen. Det hele var flash, ingen substans, og en stor fejltagelse for Man of Steel.
2 John Byrnes Superman Run
John Byrne ændrede Superman meget under hans post- Krise løb. Forfatteren-kunstneren fik fuldstændig kontrol over en af DCs største karakterer, og han ændrede Supermans grundlag. Krypton blev et koldt, sterilt samfund besat af videnskab. Supermans fødselsdag blev lanceret til Jorden, og han blev født, da han landede, og tog immigrationsmetaforen væk. De mange overlevende Kryptonianere var væk, og Superman selv var langt mindre magtfuld.
Byrne gav Superman en makeover fra 1980'erne, komplet med en Reagan-yuppie-stemning i stedet for mester for de mennesker, han var blevet skabt som. Kunsten var fantastisk, men skriften lod meget tilbage at ønske. Det tog år, før Byrnes fejltagelser blev fortrudt, da hans skildring farvede post- Krise Superman-historier, selv efter han rejste.
hvornår slutter jinbei sig til halmhatte
1 DC afviste Superman 2000-forslaget
Superman 2000 kunne have været enorm . Udgivet af forfatterne Grant Morrison, Mark Waid, Tom Peyer og Mark Millar var det en revolutionerende idé for Superman. Det drejede sig om, at Brainiac og Luthor afslørede Supermans identitet for verden, forgiftede Lois med mindet om deres ægteskab og tvang Superman til at bede Mr. Mxyzptlk om at slette kendskabet til hans identitet fra verden.
Det var en drastisk ændring i Superman-myten, og det var grunden til, at DC afviste det og gik med et sikrere løb fra Jeph Loeb og Joe Kelly. Superman 2000 kunne have revolutioneret Superman, samtidig med at Morrison og Millar holdt sig ved DC, hvilket kunne have ændret tegneserier fuldstændig i det tidlige 21. århundrede.
