Rædselen har nået en terminal ende med Mike Flanagans Midnatsklubben aflyst hos Netflix. Showet var et af flere, som den dygtige gyserskaber havde lavet til Netflix, hvor hans tidligere shows var blevet kæmpehits for streamingtjenesten. Desværre kan deres udgivelsesmodel være dømt Flanagans nu aflyste nye show til irrelevans.
Midnatsklubben var en langsom forbrænding fuld af bygningsmysterier og en rollebesætning, hvis baggrundshistorie på samme måde steg. Disse elementer havde ikke tid til at skinne, når de blev udgivet på én gang, hvilket gør, at binging-formatet på Netflix viser seriens største forhindring. Sådan gør du Midnatsklubben kan have præsteret bedre på andre streamingtjenester.
hvad er en morgenmadsstout
Midnight Club er en langsommere forbrænding end Mike Flanagans andre værker
Præmissen for Midnatsklubben involveret en gruppe dødsdømte teenagere på et hospicecenter, som danner den titulære morbide 'klub' i deres fritid. Dette får dem til at fortælle skræmmende historier til hinanden med håbet om, at uanset hvilken en af teenagerne dør først, ville komme tilbage for at fortælle de andre om livet efter døden. Disse skræmmende historier bliver opført på skærmen, hvor deres forskrækkelser falder sammen med, hvad der sker mellem teenagere i det virkelige liv.
Det er gennem denne fortællende anordning, at karaktererne udvikles sammen med selve plottet. Stykker af rollebesætningen afsløres langsomt, mens de åbner sig og deler historier med hinanden, og disse episoder bygger videre på det overordnede plot uden for deres rædselsvækkende garn. Dette giver mindre af den følelse af umiddelbarhed, man kan se i Flanagans andre shows på Netflix. Det gør også overraskende påvirkninger i plottet mindre kraftfulde på grund af den næste episode, der starter umiddelbart efter. Det lyder som et problem, der kunne overses, men det er et problem, der stammer fra den måde, showet blev udgivet på streaminggiganten.
hvordan man laver spider man web shooter
Netflix's Binge-model ødelagde The Midnight Clubs historiefortælling
Med moderne tv-shows, især dem med enten et 'prestige'-format eller dem, der er beregnet til at være fan-favorit publikumsbehagere, vil diskussionen omkring showet gøre eller bryde det. Dette kan ses i Game of Thrones og Dragens Hus , som havde traditionelle udsendelser fra uge til uge. Således kunne seerne se de nye afsnit og gruble over deres begivenheder, opbygge spænding over, hvad der blev lavet, og forventning om, hvor næste afsnit kunne tage serien hen. Selv for nogle streamingtjenester er denne type hype stadig mulig, med Marvel og Star wars viser på Disney+ udgivelse i en forskudt kapacitet pr. episode.
Det var lige det, der skulle til Midnatsklubben , som allerede havde lidt af et problem i og med, at dens målgruppe var klart skævt yngre end andre Netflix Mike Flanagan-shows som f.eks. The Haunting of Hill House . Det hjalp ikke, at de løst ens og meget mere vellykket Addams familie genstart serien onsdag ville snart komme omkring halvanden måned senere og absolut decimere præstationen af Midnatsklubben . I modsætning til det show og dets centrale mysterium, Midnatsklubben var langsom og metodisk med sine stød og cliffhangers. Det var den slags plottwists, der skulle få publikum til at gispe og derefter straks diskutere med deres jævnaldrende i løbet af ugen, før den næste episode udkom.
mickeys alkoholprocent
Med Netflix's 'binge'-udgivelsesmodel bliver alle shows dog dumpet på tjenesten på én gang. Dette giver ikke rigtig en serie ret meget pusterum til at få sine individuelle dele marineret på, før det næste bidrag kommer, især hvis det er en slow burn-serie som Midnatsklubben . I betragtning af mængden af indhold på Netflix er resultatet, at shows nemt kan gå tabt i shuffle, som det var tilfældet med Flanagans serie. Det er muligt Midnatsklubben ville aldrig have været i nærheden af seertallet af hans tidligere shows på platformen, men at få dens historiefortælling forrådt af den måde, hvorpå den blev udgivet, gjorde det bestemt få tjenester.
